经济学
问答题某养鸡场为引进良种鸡急需资金20万元，遂向甲公司借款10万元，以其一整套价值10万元的超豪华音响设备作抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。养鸡场又向乙公司借款10万元，以该音响设备作了质押，双方立有质押字据，并将音响设备交付乙公司占有。养鸡场得款后，与县良种站签订了良种鸡引进合同。合同约定良种鸡款共计2万元，养鸡场预付定金4000元，违约金按合同总额的10%计算，养鸡场以销售肉鸡的款项偿还良种站的贷款。该合同未约定合同的履行地点。后来，良种说将良种鸡送交养鸡场，要求支付运费，被养鸡场拒绝。因发生不
题目
相似问题和答案
第1题：
甲向乙借款20万元，以其价值10万元的房屋、5万元的汽车作为抵押担保，以1万元的音响设备作质押担保，同时还由丙为其提供保证担保。其间汽车遇车祸损毁，获保险赔偿金3万元。如果上述担保均有效，丙应对借款本金在多大数额内承担保证责任?（ ） A．7万元 B．6万元 C．5万元 D．4万元
【考点】几种担保形式并存的处理
【详解】《担保法》第28条规定，“保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”，对于本案债务人而 言，其在债务上已经以自己所有的物进行了物的担保，保证人丙只需要在物的担保以外承担保证责任。物 的担保主要有以下几种：对于房屋的抵押担保10万元，汽车抵押担保5万元，音响质押担保1万元。另 外，汽车被毁，获得保险赔偿金3万元。而担保物权是具有物上代住性的，即因标的物出卖、出租、消灭 或毁损发生以金钱或其他财物(代偿物)代替时，担保物权人可以对此行使担保物权。对于因车祸毁损的 汽车所获保险赔偿金，担保物权人基于物上代位制度可以对其行使担保物权。也就是说，保证人丙应当对 房屋抵押担保10万元，汽车保险赔偿金3万元和音响质押担保1万元以外的债务负责，即6万元。
第2题：
若担保合同中出现以下条款，可能有效的条款是（）。
- A、甲公司向乙银行贷款购买一设备，双方在抵押合同约定，甲公司以其未来1年内利用该设备生产出来的全部产品作为借款的担保
- B、甲向乙借款100万元，甲以其价值50万元的房屋为该借款设定担保
- C、抵押人甲必须对抵押物进行保险，否则抵押权人乙即可实现抵押权
- D、甲向乙借款，双方约定：甲到期不还款，抵押的房屋即归乙所有
正确答案:A,B,C
第3题：
冯某系养鸡专业户，为改建鸡舍和引进良种鸡需资金20万元。冯某向陈某借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。冯某又向朱某借款10万元，以该音响设备质押，双方立有质押字据，并将音响设备交付朱某占有。冯某得款后，改造了鸡舍，且与县良种站签订了良种鸡引进合同。
合同约定良种鸡款共计2万元，冯某预付定金4000元，违约金按合同总额的10％计算，冯某以销售肉鸡的款项偿还良种站的货款，合同没有明确约定合同的履行地点。后县良种站将良种鸡送交冯某，要求支付运费，冯拒绝。因发生不可抗力事件，冯某预计的收入落空，冯因不能及时偿还借款和支付货款而与陈某、朱某及县良种站发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：朱某在占有该设备期间，不慎将该设备损坏，送蒋某修理。朱无力交付蒋的修理费1万元，该设备现已被蒋留置。
根据上述材料，请回答以下问题：
（1）冯与陈之间的抵押关系是否有效？为什么？
（2）冯与朱之间的质押关系是否有效？为什么？
（3）对该音响设备陈某要求行使抵押权，朱某要求行使质押权，蒋某要求行使留置权，应由谁优先行使其权利？为什么？
「考点」抵押权的设立；动产质权的设立；留置权的取得；担保物权的竞合；
「答案及解析」
（1）冯某与陈某之间的抵押关系有效。根据《物权法》第180、187、188条的规定可知，当事人以第180条第1款第（七）项“法律、行政法规未禁止抵押的其他财产”进行抵押的，可以自愿办理抵押登记，抵押权自抵押合同成立生效时设立。本题中音响设备不属于法定应当登记的抵押物范围，故当事人可以办理登记，也可不办理登记，登记与否不影响抵押合同的效力。
（2）冯某与朱某之间质押关系有效。根据民法学原理，虽然冯某已就该音响设备设立了抵押权，但不妨碍冯某就其再设立其他担保物权。《物权法》第210条第1款规定，“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同“，第212条规定，”质权自出质人交付质押财产时设立“。本题中。冯某与朱某立有质押字据，并把音响设备交付朱某占有，所以二人的质押关系有效。
（3）对该设备，应由蒋某优先行使其权利。
《担保法解释》第79条规定：”同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。同一财产抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵押权人受偿。“
第4题：
若担保合同中出现以下条款，该条款可能有效的是：（）
- A、甲公司向乙银行贷款购买一设备，双方在抵押合同约定，甲公司以其未来1年内利用该设备生产出来的全部产品作为借款的担保
- B、甲向乙借款100万元，甲以其价值50万元的房屋为该借款设定担保，乙表示同意
- C、甲和乙的抵押合同中约定：抵押人甲必须对抵押物进行保险，否则抵押权人乙即可实现抵押权
- D、甲以其房屋作为抵押向乙借款，双方约定：甲到期不还款，该房屋即归乙所有
正确答案:A,B,C
第5题：
李某因业务需要，急需资金6万元。李某向甲借款3万元，以自己的一台价值3万元的笔记本电脑作抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。李某又向乙借款3万元，又以该电脑质押，双方立有质押字据，并由乙占有此电脑。因发生不可抗力事件，李某业务受到重大损失，无力偿还借款而与甲、乙发生纠纷。后又发现，乙在占有电脑期间，不慎将其损坏，送丙修理。乙因欠丙修理费，现电脑已被丙留置。对电脑甲要行使抵押权，乙要行使质押权，丙要行使留置权，应由谁优先行使其权利？为什么？
正确答案:应由丙行使优先权。因抵押物未办理登记，不得对抗第三人，故甲不得行使优先权。
第6题：
柯某系养鸡专业户，为改建鸡舍和引进良种鸡需资金20万元。柯某向沈某借款7万元，以同学赵某的一套价值1 0万元的音响设备抵押，双方立有抵押字据，且已办理登记。柯某又向舒某借款7万元，同样以该音响设备抵押，双方立有抵押字据，且已办理登记。之后，柯某向钱某借款6万元，以该音响设备质押，双方立有质押字据，并将音响设备交付钱某占有。
赵某在音响设备设定担保的期间，将该设备卖给了自己以前的熟人方某，并且告知方某该音响设备已经质押的事实，让方某在柯某还清钱某借款后自己向钱某要回该音响即可。柯某也同时通知钱某在自己归还借款后直接将音响交给买受人方某，钱某答应此事。但是，柯某并没有将该音响抵押的事实告知方某。
柯某获得上述款项后，改造了鸡舍，且与县良种站签订了良种鸡引进合同。合同约定良种鸡价款共计2万元，柯某预付定金4000元，违约金按合同总额的10%计算，柯某以销售肉鸡的款项偿还良种站的贷款，合同没有明确约定合同的履行地点。后县良种站将良种鸡送交柯某，要求支付运费，柯某拒绝。因发生不可抗力事件，柯某预计的收入落空，柯某因不能及时偿还借款和支付货款而与沈某、舒某、钱某及县良种站发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：钱某在占有该音响设备期间，不慎将该设备损坏，送强某修理，钱某无力支付强某的修理费1万元，该设备现已被强某留置。
问题：
1．沈某、舒某能否取得对该套音响设备的抵押权？
2．钱某能否取得对该套音响设备的质权？
3．钱某与强某之间存在什么法律关系？
4．县良种站运送良种鸡的费用由谁承担？
5．柯某到期不能清偿县良种站的货款，县良种站最多得到多少赔偿？
6．沈某要求对该音响设备行使抵押权，舒某要求行使抵押权，钱某要求行使质押权，强某要求行使留置权，应由谁优先行使其权利？
7．如果方某得知柯某所转让的音响已被抵押给沈某，那么方某有何方法可以让该抵押权丧失效力？方某使沈某的抵押权丧失效力后，对舒某的抵押权的效力有何影响？
【参考答案】
1．沈某、舒某已经取得对该套音响设备的抵押权，因为办理了登记，可以对抗善意第三人。
2．钱某取得了对该套音响设备的质权，因为标的物置于钱某的占有之下。
3．钱某与强某之间存在承揽合同关系与留置权的法律关系。
4．县良种站运送良种鸡的费用应当由县良种站承担。《合同法》第62条第6项规定：“履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”
5．县良种站最多能得到4000元的赔偿。在柯某违约的情况下，如果适用违约金条款，县良种能得到2000元的赔偿；如果适用定金条款，则能得到4000元的赔偿。根据《合同法》第1 1 6条，违约金和定金不能并用。显然适用定金条款对县良种站更有利。
6．强某的留置权优先于沈某的抵押权，优先于舒某的质押权，优先于钱某的质权。
7．方某可以代柯某向抵押权人沈某清偿7万元的债务，使沈某的抵押权消灭。方某代柯某清偿后可以向赵某追偿。方某使沈某的抵押权丧失效力后，舒某的抵押权也不能因此而进位。
第7题：
冯系养鸡专业户，为改建鸡舍和引进良种需资金20万元。冯向陈借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。冯又向朱借款10万元，又以该设备质押，双方立有质押字据，并将设备交付朱占有。冯得款后，改造了鸡舍，且与县良种站签订了良种鸡引进合同。合同约定良种鸡款共计2万元，冯预付定金4千元，违约金按合同总额的10％计算，冯以销售肉鸡的款项偿还良种站的货款。合同没有明确约定合同的履行地点。后县良种站将良种鸡送交冯，要求支付运费，冯拒绝。因发生不可抗力事件，冯预计的收入落空，冯因不能及时偿还借款和支付货款而与陈、朱及县良种站发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：朱在占有该设备期间，不慎将该设备损坏，送蒋修理。朱无力交付修理费1万元，该设备现已被蒋留置。 县良种站要求冯支付送鸡运费，该请求应否支持？为什么？
正确答案: 不应支持，合同的履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第8题：
公民张某为筹款经商，以自有的价值20万元的房屋为抵押，向甲银行贷款5万元，后又以该房屋为抵押，向乙银行贷款10万元。下列说法正确的是（ ）。
A．向甲银行的抵押有效，向乙银行的抵押无效
B．向乙银行的抵押有效，向甲银行的抵押无效
C．两次抵押均有效
D．两次抵押均无效
本题考核点是抵押权的效力。抵押人可以就同一抵押物设定多个抵押权，但不得超出余额部分。两次抵押合计未超过房屋的价值，均有效。
第9题：
李某因业务需要，急需资金6万元。李某向甲借款3万元，以自己的一台价值3万元的笔记本电脑作抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。李某又向乙借款3万元，又以该电脑质押，双方立有质押字据，并由乙占有此电脑。因发生不可抗力事件，李某业务受到重大损失，无力偿还借款而与甲、乙发生纠纷。后又发现，乙在占有电脑期间，不慎将其损坏，送丙修理。乙因欠丙修理费，现电脑已被丙留置。依据此案例，回答下列问题：李某与乙之间的质押关系是否有效？为什么？
正确答案:有效。双方立有质押字据，且质物已移交质权人占有。符合《担保法》第64条规定。
第10题：
某养鸡场为引进良种鸡急需资金20万元，遂向甲公司借款10万元，以其一整套价值10万元的超豪华音响设备作抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。养鸡场又向乙公司借款10万元，以该音响设备作了质押，双方立有质押字据，并将音响设备交付乙公司占有。养鸡场得款后，与县良种站签订了良种鸡引进合同。合同约定良种鸡款共计2万元，养鸡场预付定金4000元，违约金按合同总额的10%计算，养鸡场以销售肉鸡的款项偿还良种站的贷款。该合同未约定合同的履行地点。后来，良种说将良种鸡送交养鸡场，要求支付运费，被养鸡场拒绝。因发生不可抗力事件，养鸡场预计的收入未能实现，致使养鸡场不能及时倘未借款和支付货款而与甲公司、乙公司和良种站发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后还查明：乙公司在占有音响设备期间，不慎将其损坏，送丙个体户修理，乙公司无力交付丙的修理费1万元，该音响设备乙被丙留置。上述两个担保关系的效力如何？
正确答案:均有效。根据《担保法》规定，当事人以其财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人，故养鸡场与甲公司之间的抵押关系有效。又据担保法规定，出质人与质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。因养鸡场与甲公司之间的抵押关系未办理抵押物登记，抵押合同不得对抗第三人，而养鸡场与乙公司之间双方立有质押字据，养鸡场并已将音响设备交给乙公司占有，所以，养鸡场与乙公司之间的质押关系有效。