第1题:
你作为消费者,对彩电业“价格战”的盼望是什么?
在彩电业“价格战”中,商家毕竟不是“学雷锋”,作为消费者,期望商家在降低商品价格的同时,商品质量和服务质量不打折扣,比以前做得更好;希望企业改善经营管理,降低运营成本,这样的“价格战”才能使各方共赢;更希望“价格战”不要变成跨越法律底线的恶性竞争,如果竞争走向一方独大,形成新的垄断,那么非但不能促进竞争,还让广大消费者为一时价格受益而大量买单。消费者更欢迎价值战,让消费者在消费过程中得到满足。
第2题:
你如何看待“中国”一词之说?
第3题:
问我国彩电行业打价格战的原因及后果是什么?
原因:为了既得的市场份额;为了流动资金的周转;彩电更新换代较快,价值损耗越来越多,造成削价出售存货;彩电业缺乏退出机制,退出成本大。
后果:价格战的结果会使价格降到双方的成本以下,最后是两败俱伤,事实如此:彩电行业全行业亏损。
第4题:
地区类推法是依据其他()曾经发生过的事件进行类比推断。
第5题:
近年来,彩电行业的价格战愈演愈烈,一些在竞争中处于不利地位的企业逐步退出了这一市场,少数知名品牌的市场份额则在不断扩大。
这段文字主要强调的是( )。
A.彩电行业出现了“买方市场”
B.优胜劣汰是市场经济的客观规律
C.彩电行业劳动生产率的提高使彩电价值量不断变大
D.彩电价值量由挑起价格战的企业个别劳动时间所决定
第6题:
假如你是国家相关监管部门(商务部)的人,浅谈对彩电业“价格战”的看法。
作为国家相关监管部门(商务部)的人应密切关注此事件的进展,并强调有关企业不论采取何种方式开展促销活动,都必须严格遵守国家法律法规,自觉维护公平竞争的市场秩序,共同促进彩电市场的健康运行和平稳发展,积极保护消费者和各商家的合法权益,履行好企业社会责任。如果“价格战”不是跨越法律底线的恶性竞争,那么“价格战”对老百姓有利,应是好事。
第7题:
第8题:
如果你是我国彩电行业内某个品牌企业的董事长(或总经理),面对行业内的恶性价格战,你的策略是什么?
努力降低自己的成本;产品差异化策略;促销(包括广告)策略;开拓国外市场;根据市场调查,利用现有设备生产相关产品部件(如手机,MP3,U盘等)。
第9题:
“你是否曾经把工作带回家去做?对这种行为,你是如何看待的?”
第10题:
你如何看待管理层收购在中国的实践?