经济学
相似问题和答案
第1题：
在审计过程中,需要运用重要性原则的情形是( )。
A．签订审计业务约定书时
B．评价审计结果时
C．与被审计单位沟通时
D．提交审计报告时
第2题：
评价审计结果时所运用的重要性水平可能与编制审计计划时所确定的重要性水平初步判断数不同。()
第3题：
A.实施替代审计程序
B.评价重要性
C.评价审计风险
D.追加实施额外审计程序
第4题：
试述计划审计工作时对重要性的评估。
正确答案:重要性水平是一个经验值，审计师通过职业判断财务报表层次和各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性水平。
（1）财务报表层次的重要性水平
审计师的审计目标是通过执行审计工作对财务报表发表审计意见，因此审计师应当考虑财务报表层次的重要性水平，并在制定总体审计策略时，确定重要性水平。
确定多大错报会影响到财务报表使用者所作决策，是审计师运用职业判断的结果，不同的审计师对同一财务报表的重要性水平的判断可能存在差异。审计师通常先选择一个判断基础，再选用适当的百分比乘以该基准，即：
重要性水平＝判断基础×该判断基础的百分比 在实务中，审计师分别按资产负债表和利润表确定重要性水平。资产负债表确定重要性水平的基础是资产总额或净资产；利润表确定重要性水平的基础是主营业务收入或净利润。审计师在确定报表层次重要性水平时可参考以下标准：
①资产总额的0.5至1%；
②净资产的1%；
③营业收入的0.5至1%；
④净利润的5至10%。
企业规模越大，使用百分比应越小。
如果同一审计期间不同财务报表计算出的重要性水平不同，出于谨慎性的考虑，审计师应当选择较低的金额作为财务报表层次的重要性水平。例如资产负债表确定的重要性水平为60万元，利润表确定的重要性水平为40万元，考虑到大多数错报、漏报对资产负债表和利润表都由影响，因此，财务报表层次的重要性水平应确定为40万元。
此外，在确定重要性水平时，审计师还应当考虑错报的性质。一些错报从数量上考虑并不重要，但从性质方面考虑确实重要的，可能会对财务报表产生重大影响。
（2）交易、账户余额等认定层重要性水平的确定 由于财务报表提供的信息来源于各账户与交易，审计师只有通过各账户和交易，才能对财务报表是否公允发表意见。审计师应当对各类交易、账户余额和列报认定层次的重要性水平进行评估，以有助于确定进一步审计程序的性质、时间和范围。
认定层次的重要性水平称为“可容忍误差”。可容忍误差的确定以审计师对财务报表层次重要性水平的初步评估为基础。它是不导致财务报表重大错报的情况下，审计师对各类交易、账户余额、列报确定的可接受的最大错报。
审计师在确定认定层次重要性水平时应考虑的因素有：
①各类交易、账户余额、列报的性质及错报的可能性；
②审计成本；
③各类交易、账户余额、列报的重要性水平与财务报表层次重要性水平的关系等。
第5题：
在评价审计结果时，注册会计师确定的重要性和审计风险，如与计划审计工作时评估的重要性和审计风险不一致，注册会计师应当（）。
- A、重新了解内部控制
- B、重新执行控制测试
- C、重新执行实质性程序
- D、考虑实施的审计程序是否充分
正确答案:D
第6题：
A、审计重要性
B、相关内部控制类型
C、固有风险的评估结果
D、审计风险
第7题：
在确定审计程序的性质、时间和范围以及评价错报的影响时，注册会计师均应当考虑重要性。
试说明：
（1）在计划审计工作时和在评价审计程序结果时如何运用重要性?
（2）重要性与审计风险之间存在何种关系?在确定审计程序后，如果注册会计师决定接受更低的重要性水平，注册会计师应当选用何种方法将审计风险降至可接受的低水平?
(1)在计划审计工作时，注册会计师应当考虑导致财务报表发生重大错报的原因。注册会计师应当在了解被审计单位及其环境的基础上确定重要性，并随着审计过程的推进，评价对重要性的判断是否仍然合理。注册会计师应当对各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性进行评估．以有助于进一步确定审计程序的性质、时间和范围，将审计风险降至可接受的低水平。在评价审计程序结果时．注册会计师确定的重要性和审计风险，可能与计划审计工作时评估的重要性和审计风险存在差异。在这种情况下，注册会计师应当重新确定重要性和审计风险，并考虑实施的审计程序是否充分。
(2)重要性与审计风险之间呈反向变动关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。注册会计师在确定审计程序的性质、时间和范围时应当考虑这种反向关系。在确定审计程序后，如果注册会计师决定接受更低的重要性水平，审计风险将增加。注册会计师应当选用下列方法将审计风险降至可接受的低水平：
①如有可能，通过扩大控制测试范围或实施追加的控制测试，降低评估的重大错报风险，并支持降低后的重大错报风险水平；
②通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围，降低检查风险。
第8题：
在评价审计结果时，如果尚未调整的错报、漏报的汇总数超过重要性水平，注册会计师应当考虑扩大实质性测试范围或提请被审计单位调整会计报表。 ( )
A．正确
B．错误
解析：扩大实质性测试范围的原因是在“尚未调整的错报、漏报的汇总数超过重要性水平”的条件下注册会计师尚无法决定审计意见的类型(保留还是否定)，而提请被审计单位调整是出具审计意见之前的一项规定程序。
第9题：
对会计报表整体实施分析性复核程序的结果，若表明异常差异或未预期差异存在，则审计人员必须在完成审计外勤工作时（），以确保所发表审计意见的正确性。
- A、实施替代审计程序
- B、评价重要性
- C、评价审计风险
- D、追加实施额外审计程序
正确答案:D
第10题：
审计人员在评价审计结果时如何考虑重要性和审计风险？
正确答案:为确定拟发表审计意见的类型，审计人员必须或应当对重要性和审计风险进行最终评估。因此，审计人员既要确定可能的错报金额（包括已经识别的具体错报和推断误差），又要确定可能的错报总额（包括各财务报表项目可能的错报金额的汇总数和上一期间的未更正可能错报），并结合财务报表层次的重要性水平（即计划审计工作阶段确定的财务报表层次的重要性水平，或者审计实施阶段业已修正过的财务报表层次的重要性水平），确定该可能的错报总额对整个财务报表的影响程度。同样，为确定审计证据的充分性和财务报表反映的公允性，即复查审计证据是否足以支持审计意见和结论与复核被审计单位财务报表是否已公允表达，审计人员也必须或应当注意总结与分析审计过程中所发现的所有错误。