双方疏忽等效原则较公正地体现了碰撞双方的过失比例
事实推定原则一般适用于在航船碰撞锚泊船的情况
采用最后机会原则来判断船舶碰撞责任既方便,也合理
在确定船舶碰撞责任方面应以事实为依据,而不应采用法律推定原则
第1题:
在运用确定驾驶船舶过失的一般原则确定碰撞两船的过失时,通常将船舶由会遇到碰撞分成几个阶段,由于其过失造成()的一方应对碰撞负主要责任。
第2题:
根据当事方的过失,船舶碰撞分为()。
第3题:
船舶发生碰撞,碰撞的船舶互有过失且过失程度的比例无法判定的,( )。
第4题:
以下关于船舶碰撞,表述有误的是()。
第5题:
关于确定船舶碰撞过失的特殊原则,以下表述有误的是()。
第6题:
在目前普遍采用的判断船舶碰撞过失的客观标准中,()是判断碰撞责任的基础。
第7题:
以下关于船舶碰撞损害赔偿,表述有误的是()。
第8题:
第9题:
在确定船舶碰撞过失的特殊原则中,我国法院及司法实践只承认()。Ⅰ.最后机会原则;Ⅱ.双方疏忽等效原则;Ⅲ.事实推定过失原则;Ⅳ.法律推定过失原则。
第10题:
以下关于美国处理船舶碰撞的法律,表述有误的是()。