经济学

单选题退休工人王某因勤奋钻研,于退休两年后搞出了一项新产品的发明,但王某未申请专利即死亡。下列说法正确的是()。A 其法定继承人可申请该产品专利B 其原单位可申请该产品专利C 申请专利的权利归国家D 该发明创造只能进入公知领域

题目
单选题
退休工人王某因勤奋钻研,于退休两年后搞出了一项新产品的发明,但王某未申请专利即死亡。下列说法正确的是()。
A

其法定继承人可申请该产品专利

B

其原单位可申请该产品专利

C

申请专利的权利归国家

D

该发明创造只能进入公知领域

参考答案和解析
正确答案: B
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某公司职工王某退休1年后做出了一项与其在原单位承担的本职工作有关的发明,该发明应属于( )

A.职务发明

B.非职务发明

C.协作发明


参考答案:B

第2题:

王村村支书王某于2009年6月死亡,李某因与王某有仇,遂到处散步谣言说王某因收受贿赂,现在行贿人举报,王某因惧怕而自杀身亡。此时村民相互传播,造成了较恶劣的影响。王某之子遂向人民法院起诉要求追究李某的侵权责任,以下说法正确的是( )。


正确答案:B

第3题:

2018年2月15日,王某与A公司终止了劳动合同,之后王某于2019年4月10日作出了一项与其在A公司本职工作相关的发明创造。这项发明创造申请专利的权力属于谁?

A、王某

B、A公司

C、王某和A公司

D、由王某和A公司协商决定


参考答案:A

第4题:

王某因出外经商下落不明满5年,王某的妻子李某向法院提出王某死亡的申请,王某的父亲不同意,向法院提出王某失踪的申请,则法院(  )。

A.应当宣告王某失踪
B.应当宣告王某死亡
C.应当驳回李某的申请
D.应当先受理王父的申请,2年后再行受理王妻的申请

答案:B
解析:
申请宣告死亡受到利害关系人顺序的限制,法院应当按照第一顺序利害关系人的申请作出判决。在有第一顺序利害关系人提出申请的情形下,法院不能考虑后面顺序利害关系人的申请。

第5题:

某厂试验一种新产品,发现其有重大缺陷而未投入生产,工程师王某将两个样品拿回家打算改进。王某将样品稍加改进后,交朋友个体户李某出售,被张某买去,张某使用中因产品的重大缺陷致人身伤害。下列说法正确的是、()

A、工厂应负责,王某也应负责
B、工厂不应承担责任,王某应负责
C、王某、李某均应负责
D、王某不应承担责任,李某应负责

答案:B,C
解析:
【考点】生产者不承担责任的情形。详解:《产品质量法》第41条第2款第(1)项规定:生产者能够证明未将产品投入流通的,不承担赔偿责任。所以,工厂不承担责任。王某明知产品有缺陷,只是将样品稍作改进便将其交与李某出售,对此有过错,应承担赔偿责任,李某作为销售者销售有缺陷的产品,自应负责,所以B、C项正确,A、D项自可排除。

第6题:

甲公司职工退休后很快做出了一项与其在原单位承担的本职工作有关的发明,但直到2年后才申请专利。乙的发明应属于( )。

A.非职务发明

B.职务发明

C.委托发明


参考答案:B

第7题:

王某自从离家出走后杳无音讯,下落不明至今已经5年。王某的子女打算向法院申请宣告王某死亡,开始继承遗产。但是王某的妻子孙某不同意宣告王某死亡,而只是同意宣告王某失踪。对于此案,下列说法不正确的是:

A:宣告失踪是宣告死亡的必经程序,所以王某的子女若打算宣告王某死亡,必须先向法院申请宣告王某失踪
B:法院应当宣告王某失踪
C:法院应当宣告王某死亡
D:法院宣告王某失踪后,王某的妻子可以自己指定王某财产的代管人

答案:A,C,D
解析:
根据《民通意见》第29条的规定,宣告失踪不是宣告死亡的必经程序。公民下落不明,符合申请宣告死亡的条件,利害关系人可以不经申请宣告失踪而直接申请宣告死亡。但利害关系人只申请宣告失踪的,应当宣告失踪;同一顺序的利害关系人,有的申请宣告死亡,有的不同意宣告死亡,则应当宣告死亡。所以选项A错误。根据同法第25条的规定,申请宣告死亡的利害关系人的顺序是:(1)配偶;(2)父母、子女;(3)兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女;(4)其他有民事权利义务关系的人。申请撤销死亡宣告不受上列顺序限制。本案中,王某的妻子作为申请宣告其死亡的第一顺序人,并不同意申请宣告王某死亡,所以作为第二顺序人的王某的子女,不得申请宣告王某死亡。所以,本案中法院应该宣告王某失踪。选项B正确,而选项C错误。同时,根据《民诉意见》第194条的规定,宣告失踪或者宣告死亡案件,人民法院可以根据申请人的请求,清理下落不明人的财产,指定诉讼期间的财产管理人。公告期满后,人民法院判决宣告失踪的,应同时依照《民法通则》第21条第1款的规定指定失踪人的财产代管人,所以选项D错误。@##

第8题:

王某系某单位工作人员,1983年9月退休。1990年,他被另一单位聘用。1993年8月,王某因挪用公款而被逮捕,并被判处有期徒刑三年,缓期五年。为此,王某原工作单位做出了“关于取消王某退休待遇的决定”。 1997年5月,王某刑罚解除。之后,王某申请仲裁,要求恢复其退休待遇。仲裁部门处理结果为:王某缓刑考验期间不享受退休待遇;信用合作联社自其缓刑期满之日起恢复王某的各项退休待遇。


答案:退休费是劳动者年老丧失劳动能力退休后的生活保障费,尽管退休费也视退休者的工龄及退休前工资的一定比例发给,但它毕竟不属于劳动报酬或工资,无须退休者用劳动来换取。既然是作为“生活保障费”,则无论退休者受何处分,均应发给。根据《劳动人事部关于退休职工被判缓刑期间可否享受退休待遇的复函》的规定,“退休职工被判处徒刑宣告缓刑,没有被剥夺政治权利的,其在缓刑期间可以继续享受原退休待遇。”一些用人单位将上述规定中的“可以”二字理解为把决定权交给了用人单位,如果退休职工违反了用人单位的规章制度,单位就可以不发给其退休费。其实,这是一种误解。应该说,决定权应在于退休职工,只要退休职工要求享受退休待遇,就可以享受。本争议是调解结案的。王某放弃了缓刑期间的退休待遇,只要求自其刑罚解除之日起恢复其退休待遇,这一主张自应得到仲裁机构的支持。劳动者及退休人员的社会保险权利不能随意剥夺。

第9题:

王某、于某共同完成一项"光感窗帘"的发明,现欲共同申请专利,但在发明人和申请人的署名顺序上发生分歧,以下说法正确的是()。

A只有第一发明人才可以作为申请人
B.申请人、发明人的署名顺序应一致
C.申请人的署名顺序不影响日后专利权的行使
D.王某可不告知于某自行申请专利

答案:C
解析:
两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造,除另有协议的以外,申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人;申请被批准后,申请的单位或者个人为专利权人。王某于某有平等的专利申请权和专利权,双方可以通过约定或共同行使该两项权利,没有优劣先后之分。

第10题:

刘某委托王某对乙烯生产方法进行了改进,二人未对该改进方法申请专利的权利作出约定。王某就改进的乙烯生产方法向国家知识产权局提出了专利申请并被授予专利权。下列说法哪些是正确的?()

  • A、由于王某是受刘某委托而对乙烯的生产方法进行改进,因此申请专利的权利应当属于刘某
  • B、刘某未经王某许可而使用该改进方法生产和销售乙烯产品的行为侵犯了王某的专利权
  • C、赵某经刘某许可使用该方法生产和销售乙烯产品的行为侵犯了王某的专利权
  • D、孙某依照传统方法生产乙烯产品的行为侵犯了王某的专利权

正确答案:B,C

更多相关问题