单选题2007年5月1日，甲公司以一项专利权和银行存款300万元向丙公司（甲公司和丙公司不属于同一控制下的公司），占乙公司注册资本的70%，该专利权的账面原价为5000万元，已计提累计摊销600万元，已计提无形资产减值准备200万元，公允价值为4000万元。不考虑其他相关税费。同日，乙公司可辨认净资产公允价值为6000万元，账面所有者权益5800万元。甲公司2007年5月1日应确认的合并成本为（）万元A 4000B 4300C 4200D 4060

《合同法》第224条规定，承租人转租的，承租人对第三人造成的租赁物的损失向出租人承担赔偿责任，所以A选项正确。

【考点】保证债务；保证人的追偿权【详解】《担保法》第20条第1款规定，一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。本题中债权人未按约定履行合同义务，债务人有权拒绝付款。保证人因此也具有抗辩权，保证人在放弃抗辩权而承担保证责任的情况下，应否享有追偿权？《担保法》对此缺乏规定，但本题中丙明知2万元的债权有严重瑕疵，使得合同目的无法实现，仍然放弃抗辩权而径行承担保证责任，即属于有过错。保证人承担保证责任若有过错，则无追偿权。所以，A选项正确；在B选项中，若丙不知债权人债权的瑕疵，但是乙公司的瑕疵履行已经构成违约。则乙公司获得2万元的对价不具有法律上的原因，构成不当得利；在C选项中，主债务已过诉讼时效，保证人放弃时效抗辩，清偿债务后，不得向债务人追偿；在D选项中，丙公司放弃的是自己的先诉抗辩权未放弃自己的追偿权，其仍可向甲公司追偿。所以，D选项错误。本题正确选项为ABC。

公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与“债权人”就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。本题中，甲、丙公司未与债权人乙公司达成债务清偿协议，故对该笔债务承担连带责任。

《专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。根据该条款，禁止他人未经许可实施外观设计专利的情形仅包括“制造、许诺销售、销售、进口”，不包括“使用”外观设计专利产品的行为。乙公司未经甲公司许可制造并销售该外观设计产品，侵犯了甲公司的外观设计专利权。丙酒店的行为是购买和使用该外观设计专利产品的行为，不属于《专利法》第十一条第二款规定的侵权行为。综上，本题答案为：B。

【考点】应收账款质押；保证及债务承担的认定【详解】对于丙公司给乙公司出具《担保函》的行为可以做不同的理解。在A选项中，《物权法》第228条第1款规定，以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。乙、丙公司并未办理应收账款质押的登记，所以，A选项错误。乙公司出具《担保函》的行为可以理解为丙公司在10万元范围内承担连带保证责任，丙公司应对乙公司承担保证责任，B选项正确。在C选项中，乙公司对甲公司拥有到期债权、甲公司对丙公司拥有到期债权、甲公司怠于行使债权且该债权非专属于甲公司，乙公司可以行使代位权，C选项正确。在D选项中，丙公司出具《担保函》的行为不能认定为债务承担，丙非债务人，乙公司不能直接要求丙清偿债务，故D项错误。本题正确选项为BC。

《合同法》第83条规定：债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销，因此正确答案是A、B两项。

债权人乙公司已经同意甲公司和丙公司的债务承担约定，甲公司已经退出相关债权债务关系，乙公司不能再要求甲公司承担债务，只能要求丙公司承担债务。

债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人，应当经债权人同意；合同义务转移后，新债务人成为合同一方当事人，如不履行或不适当履行合同义务，债权人可以向其请求履行债务或承担违约责任。