经济学
单选题公共物品与私人物品是社会产品中典型的两极。但也有些物品是兼备公共物品与私人物品的特征，因而可称之（）A 混合物品B 固定资产C 消费品D 准私人物品
题目
单选题
公共物品与私人物品是社会产品中典型的两极。但也有些物品是兼备公共物品与私人物品的特征，因而可称之（）
A
混合物品
B
固定资产
C
消费品
D
准私人物品
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
公共物品与私人物品相比,有什么特点?考核知识点:与私人物品相比公共物品的特点,
参考答案:公共物品是指供整个社会即全体社会成员共同享用的物品，如国防、警务之类。这些公共物品之所以由政府以某种形式来提供，这是由其消费的非排他性和非竞争性决定的。非排他性指一产品为某人消费的同时，无法阻止别人也来消费这一物品。对于私人物品来说，购买者支付了价格就可以取得了该物品的所有权，就可轻易阻止别人来消费这一物品。非竞争性指公共物品可以同时为许多人所消费，增加一名消费者的消费的边际成本为零，即一个人对这种物品的消费不会减少可供别人消费的量。这也和私人物品不同。一件衣服具有给你穿了就不能同时给他穿的特性。
第2题：
关于公共物品的说法，正确的是( )。
A.公共物品的效用具有可分割性
B.公共物品与私人物品的区别在于消费该物品的特征不同
C.公共物品与私人物品的区别在于该物品的所有制性质不同
D.公共物品是市场经济条件下特有的产物
B.公共物品与私人物品的区别在于消费该物品的特征不同
C.公共物品与私人物品的区别在于该物品的所有制性质不同
D.公共物品是市场经济条件下特有的产物
答案：B
解析：
公共物品的效用具有不可分割性，故选项A错；私人物品是市场经济的产物，故选项D错误；公共物品与私人物品的区别在于消费该物品的特征不同，故选项C错误，选项B正确。
第3题：
下列哪种条件下，政府应减少公共部门支出()
A、公共物品支出的边际效益=私人物品支出的边际效益
B、公共物品支出的边际效益<私人物品支出的边际效益
C、公共物品支出的边际效益>私人物品支出的边际效益
D、公共物品支出的总效益=私人物品支出的总效益
参考答案：B
第4题：
以下哪一类物品具有排他性？（）
- A、私人物品与俱乐部物品
- B、私人物品与公共资源
- C、公共物品与俱乐部物品
- D、公共物品与公共资源
正确答案:A
第5题：
公共基础设施包括（）。
- A、纯公共物品
- B、准公共物品
- C、准私人物品
- D、纯私人物品
正确答案:A,B,C,D
第6题：
公共物品与私人物品是社会产品中典型的两极。但也有些物品是兼备公共物品与私人物品的特征,因而可称之为()。
A、混合物品
B、公共物品
C、私人物品
D、准私人物品
正确答案:A
第7题：
什么是私人物品和公共物品？什么是纯公共物品和俱乐部产品？
正确答案: 私人物品：是那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品，具有竞争性与排他性。
公共物品：在经济中还存在许许多多不满足竞争性或排他性特点的商品。
纯公共物品：纯公共物品是由政府提供的。纯公共物品的性质使得注入利益边界的划分，外部效益的补偿、产品价格的确定以及如何避免“搭便车”等问题，很难按照市场运作原则加以解释，而国家可以凭借政治权利予以妥善解决。
俱乐部产品：是指虽然具有私人产品的基本特点，但却不十分强烈，且在一定程度上具有公共产品的特征，然其受益范围较小或有特定的规定，如通常的一些会员制的运动俱乐部、读书社、行业协会等。
第8题：
()也称为混合物品，是指介于纯公共物品和纯私人物品之间的商品和劳务。
A.纯公物品
B.准公共物品
C.社会物品
D.私人物品
参考答案：B
第9题：
私人物品的特征是（）和（）；公共物品的特征是（）和（）。
正确答案:公共性；排他性；非公共性；非排他性
第10题：
公共物品与私人物品相比有什么特点？这种特点怎样说明在公共物品生产上市场是失灵的？
正确答案:公共物品是指供整个社会即全体社会成员共同享用的物品，如国防、警务之类。这些公共物品只能由政府以某种形式来提供，这是由其消费的非排他性和非竞争性决定的。非排他性指一产品为某人消费的同时，无法排斥别人也来消费这一物品。这和一件衣服，一磅面包之类私人物品不同。对于私人物品来说，购买者支付了价格就取得了该物品的所有权，就可轻易排斥别人来消费这一物品，而像国防之类的公共物品则不同，该国每一居民不管是否纳税，都享受到了国防保护。非竞争性指公共物品可以同时为许多人所消费，增加一名消费者的消费的边际成本为零，即一个人对这种物品的消费不会减少可供别人消费的量，如多一位消费者打开电视机不会给电视台带来任何增加的成本，这也和私人物品不同。一件衣服具有给你穿了就不能同时给他穿的特性。
公共物品使用之所以具有非排他性和非竞争性，是因为公共物品生产上具有不可分性，如国防、警务等提供的服务，不可能像面包、衣服那样可分割为许多细小单位，而只能作为一个整体供全体社会成员使用。当物品可像私人物品那样细分时，消费者就可按一定价格购买自己所需要的一定数量独自享用，排斥他人分享。在这种情况下，消费者对物品的偏好程度可通过愿意支付的价格来表现，使自己的消费达到最大满足，从而市场价格可对资源配置起到支配作用。公共物品由于不能细分，因而人们对公共物品的消费不能由市场价格来决定，价格机制无法将社会对公共物品的供需情况如实反映出来。这样，公共物品就只能由政府根据社会成员的共同需要来提供。如果要人们根据用价格所表现的偏好来生产这些物品，则谁都不愿意表露自己的偏好，只希望别人来生产这些物品，自己则坐享其成，这样，公共物品就无法生产出来的了，因此，在公共物品生产上，市场是失灵了。