第1题:
请解释亚当•斯密提出的“价值之迷”——水的使用价值很大,而交换价值却很小;钻石的使用价值很小,但交换价值却很大。
商品的交换价值(价格)并不取决于该商品的总效用,而是取决于它的边际效用。
水的边际效用很小,而钻石的边际效用很大。
第2题:
钻石对人的用途很有限而价格昂贵,生命必不可少的水却很便宜。请运用所学经济学原理解释这一价值悖论。
这一悖论可以从需求和供给两方面来说明,因为价格是由需求和供给决定的。
从需求方面看,价格取决于商品的边际效用,而不是总效用。虽然人们从水的消费中所得的总效用很大,但由于世界上水资源数量很大,因此,其边际效用很小,人们愿意支付的价格非常低。相反,钻石的用途虽远不及水大,但世界上钻石数量很少,因此,其边际效用很大,其价格也就相应地昂贵。
从供给方面看,由于水资源数量很大,生产人类用水的成本很低,因而其价格也低。相反,钻石是非常稀缺的资源,生产钻石的成本也很大,因而钻石价格就相应地昂贵。综合需求和供给两方面的理论,关于水和钻石的“价格悖论”也就不难理解了。
第3题:
早在200多年前,亚当?斯密(1723-1790)就在《国富论》第一卷第四章中提出了著名的价值悖论:“水的用途最大,但我们不能以水购买任何物品,也不会拿任何物品与水交换。反之,金刚钻虽几乎无任何使用价值可言,但须有大量其他货物才能与之交换。”(参见《国民财富的性质和原因的研究》,1981)。 问题:试用经济学原理解释水和金刚钻的价值悖论。
第4题:
下列违背价值进规律的是
A.钻石的稀缺程度比水高,因而钻石比水贵。
B.古代少数民族用毛皮与汉族交换等价值的大米
C.甲用一块砖头充当秦代文化,换走乙一块黄金
D.制造火箭的成本比汽车高,因而火箭比汽车贵
第5题:
第6题:
如何解释凯恩斯的“节约悖论”?
第7题:
解释传统经济学中的“价值悖论”:钻石对人的效用很小,但价格却很高;水对人的效用很大,但价格却很低。为什么?
效用是指一个人从消费一种物品或劳务中得到的主观上的享受或有用性。而边际效用则是指消费某种物品增加一个单位是所获得的效用的增加量。当一个人消费更多的物品时,所得到的总效用趋向于增加,但却是以越来越慢的速度增加,这就是边际效用递减规律。“物以稀为贵”也适用于这一规律。当商品的消费量很小时,商品的边际效用很高,就象钻石,所以消费者愿意为每单位商品出比较高的价格,反之,消费量增多,边际效用越来越低,就象水,消费者为每单位商品出的价格也越来越低。
一般认为效用越大价格越高,价格取决于边际效用而不是总效用因为决定价格的因素是边际效用决定的,尽管钻石对人的效用比较小,但钻石稀少,消费量较少,而它的边际效用高,所以价格高。尽管水很多,对人的效用也比较大,但是它的边际效用很低,所以价格越低。
第8题:
Paradox of value 价值悖论
这样一种悖论:许多生活必需品(如水)的"市场"价值很低,而许多奢侈品(如钻石)"使用"价值很小,但市场价格很高。这一悖论由以下事实解释:价格不反映一件商品的总效用,而是反映它的边际效用。
第9题:
钻石的价格高于水的价格是因为钻石比水更有用。()
第10题:
钻石用处极小而昂贵,生命必不可少的水却非常之便宜。请用边际效用的概念加以解释。
(1)钻石于人的用处确实远不如水,所以,人们从水的消费中所得的总效用远远大于人们从钻石的使用中所得的总效用。但是,商品的需求价格不是由总效用决定的,而是由商品的边际效用的大小来决定的。
(2)虽然人们从水的消费中所得的总效用很大,但是,由于世界上水的数量很大,因此,水的边际效用很小,人们只愿意付出非常低的价格。相反,钻石的用处虽远不及水,但是世界上钻石数量很少,因此,边际效用很大。