以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
原告可以违反条件而提起产品责任诉讼
以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系
第1题:
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,不正确的有( )。
A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼
D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
第2题:
关于产品责任保险赔偿限额的说法正确的是( )。
A.产品责任保险的保险金额就是赔偿限额
B.在产品责任保单中通常规定每次事故的赔偿限额和保单累计赔偿限额
C.赔偿限额是保险人承担赔偿责任的最高限额
D.诉讼和抗辩费用在赔偿限额以外赔付
第3题:
A.行政诉讼中规章也是法律依据
B.这是诉讼的共同原则
C.以事实为依据,因此为了追求事实真相可以选择任何手
第4题:
按照美国法院的判例,在产品责任诉讼中,受害人可以提出惩罚性损害赔偿。
第5题:
第6题:
A.控方承担全部证明责任
B.侦查机关要承担证明责任
C.被告人不承担证明责任
D.无罪推定原则决定着刑事诉讼中证明责任的分配
第7题:
第8题:
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有( )。
A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的
B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽
C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据
D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系
第9题:
按照美国法院的判例,在产品责任诉讼中,原告可以向被告要求精神上的痛苦和苦恼。
第10题:
美国产品责任法是以下列几种法学理论为依据的()