初级会计实务

单选题2013年11月15日,甲公司与乙公司签订了一份不可撤销的商品购销合同,约定甲公司于2014年1月15日按每件2万元向乙公司销售w产品100件。2013年12月31日,甲公司库存该产品100件,每件实际成本为1.8万元。甲公司预计向乙公司销售该批产品将发生相关税费10万元。假定不考虑其他因素,甲公司该批产品在2013年12月31日资产负债表小应列示的余额为()万元。A 176B 180C 186D 190

题目
单选题
2013年11月15日,甲公司与乙公司签订了一份不可撤销的商品购销合同,约定甲公司于2014年1月15日按每件2万元向乙公司销售w产品100件。2013年12月31日,甲公司库存该产品100件,每件实际成本为1.8万元。甲公司预计向乙公司销售该批产品将发生相关税费10万元。假定不考虑其他因素,甲公司该批产品在2013年12月31日资产负债表小应列示的余额为()万元。
A

176

B

180

C

186

D

190

参考答案和解析
正确答案: D
解析: 2013年12月31日w产品的成本=1.8×100=180(万元),w产品的可变现净值=2×100-10=190(万元)。在资产负债表中,w产品的可变现净值高于成本,根据存货期未按成本与可变现净值孰低计量的原则,w产品在资产负债表中列示的金额应为180万元,B选项正确。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲公司与乙公司依法订立一份总货款为120万元的拖拉机购销合同。合同约定的违约金为货款总值的5%。同时,甲公司向乙公司给付定金4万元,后乙公司违约,给甲公司造成损失7万元。乙公司最多应依法向甲公司偿付:()

A.7万元

B.11万元

C.13万元

D.15万元


参考答案:B

第2题:

甲公司与乙公司依法订立一份总额为l5万元的承揽合同。合同约定的违约金为合同总额的40%,同时约定定金为6万。但甲公司向乙公司仅给付定金5万元,乙未表示异议。后乙公司违约,给甲公司造成损失2万元。乙公司应依法向甲公司最多偿付( )。

A.18万元

B.13万元

C.10万元

D.3万元


正确答案:C
定金的适用,一般情况下,依《担保法解释》第119条规定:“实际交付的定金数额多于或者少于约定数额,视为变更定金合同;收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的,定金合同不生效。”本题中.虽按约定甲公司应交付6万元定金,但甲公司实际交付了5万元定金,乙公司并来拒绝,故依法视为甲乙变更定金合同,将定金变为5万元。本题中还要考虑的一个问题是当事人约定的定金超过了20%,根据担保法的规定.超过20%的部分无效,故本题定金应当为3万元。另2万元无效予以返还。
本题的另一个考点是关于定金、违约金、损害赔偿三种违约责任形式的适用关系。首先,根据《合同法》的规定违约金和定金不可以并用,两者只能选择其一而适用;其次,违约金和损害赔偿也不可以并用,而且违约金如果过高于实际损害的,当事人可以申请人民法院或者仲裁机构予以降低,违约金低于实际损害的町以申请增加;但是法律并没有规定定金和损害赔偿责任不可以并用,学理上根据定金作为担保方式的一种从本质上不排除损害赔偿责任,故认为只要当事人没有约定定金作为解约定金的性贡(即以丧失定金利益为解约的对价)时定金和损害赔偿即可并用。因此对于非违约方当事人最好的选择就是选择定金条款予以适用,并同时请求赔偿实际损害。故乙公司违约时应当向甲公司返还8万元的定金,即:3x2+2=8(元),另外请求2万元的损害赔偿.共计10万元。

第3题:

甲公司与乙公司签订了一份购销合同,总货款50万元。合同约定甲公司如不能交货,应向乙公司偿付不能交货部分货款总值5%的违约金。合同签订后,甲公司收到乙公司8万元定金和10万元预付款。在合同约定的期限内,甲公司没有交货。经查明,甲公司根本无货可交。因甲公司违约,乙公司损失20万元。乙公司可以最多请求偿付( )万元。

A.38

B.4.5

C.46

D.48.5


参考答案:C

第4题:

甲公司与乙公司订立了一份总货款额为20万元的设备供货合同。合同约定的违约金为货款总额总值的10%。同时,甲公司向乙公司给付定金5000元。后乙公司违约,给甲公司造成损失2万元。乙公司依法向甲公司支付违约金( ) 万元。


A.2
B.2.5
C.4
D.1.5

答案:A
解析:

第5题:

小李曾受甲公司委托购买材料,后来甲公司撤销了对小李的授权委托但并未收回小李手中的有甲公司公章的空白合同书。半年后小李凭此合同书与乙公司签订了一份购销协议,该购销协议( )。


参考答案:D
小李的行为构成表见代理。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,以被代理人的名义订立合同。相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。表见代理的效果与有权代理相同。

第6题:

2009年4月,甲公司与乙公司约定一份购销合同,内容为:甲公司向乙公司提供500台设备,单价1万元;乙公司在订立合同时先向甲公司支付定金20万元,甲公司在向乙公司提供全部合格设备后7天内,乙公司一次性支付全部货款。双方如有违约,违约方向守约方支付10万元违约金。合同订立后,甲公司与M公司订立加工承揽合同,由M公司负责此500台设备的制造安装,合同约定,如果M公司不能按期提供设备导致甲公司迟延向乙公司交货,M公司应当承担10万元违约责任。

2009年6月,M公司在按时向甲公司交货时,遭遇当地暴雨灾害,致使设备被搁置运输途中,为此导致甲公司向乙公司晚交货5天。甲公司向M公司提出支付10万元违约金,M公司以不可抗力为由拒绝支付。

根据上述材料,回答下列问题:

甲公司与乙公司约定的定金数额是否符合规定?为什么?


正确答案:定金约定符合规定。《合同法》规定定金数额不得超过主合同标的额的20%。本案中主合同标的额是500万元定金数额不得超过100万元。
定金约定符合规定。《合同法》规定,定金数额不得超过主合同标的额的20%。本案中,主合同标的额是500万元,定金数额不得超过100万元。

第7题:

(三)

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送100台空调,乙公司可向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉:甲公司对返还货款无异议,但认为不

A.按一审中的地位确定,乙公司是上诉人,甲公司是被上诉人

B.先提起上诉的为上诉人,后提起上诉的为被上诉人

C.乙公司和甲公司都是上诉人

D.乙公司和甲公司都是被上诉人


正确答案:C
c。解析:《民事诉讼法司法解释》第176条规定:双方当事人和第三人都提出上诉的,均为上诉人。

第8题:

2011年11月15日,甲公司与乙公司签订了一份不可撤销的商品购销合同,约定甲公司于2012年1月15日按每件2万元向乙公司销售W产品100件。2011年12月31日,甲公司库存该产品100件,每件实际成本和市场价格分别为1.8万元和1.86万元。甲公司预计向乙公司销售该批产品将发生相关税费10万元。假定不考虑其他因素,甲公司该批产品在2011年12月31日资产负债表中应列示的金额为( )万元。 A.176 B.180 C.186 D.190


正确答案:B
【答案】B
【解析】2011年12月31日W产品的成本为1.8×100=180(万元),W产品的可变现净值为2×100-10=190(万元)。W产品的可变现净值高于成本,根据存货期末按成本与可变现净值孰低计量的原则,W产品在资产负债表中列示的金额应为180万元,即B选项正确。

第9题:

甲公司与乙公司在2008年10月10日签订了一份供货合同,合同约定,乙公司于2009年1月10日供货,甲公司经验收合格后付款。2008年l2月底乙公司发现甲公司经营状况严重恶化。依据《合同法》规定,乙公司可行使( )。


正确答案:C

第10题:

甲公司与乙公司依法订立一份总货款20万元的购销合同。合同约定的违约金为货款总值的5%。同时,甲公司向乙公司给付定金5万元,后乙公司违约,给甲公司造成损失2万元。乙公司应依法向甲公司最多偿付:()

A:10万元
B:12万元
C:11万元
D:3万元

答案:A
解析:
本题是关于定金、违约金、损害赔偿三种违约责任形式的适用关系。首先,根据《合同法》的规定违约金和定金不可以并用,两者只能选择其一而适用;其次,违约金和损害赔偿也不可以并用,而且违约金如果过分高于实际损害的,当事人可以申请人民法院或者仲裁机构予以降低,违约金低于实际损害的可以申请增加;但是法律并没有规定定金和损害赔偿责任不可以并用,学理上根据定金作为担保方式的一种,从本质上不排除损害赔偿责任,故认为只要当事人没有约定定金作为解约定金的性质(即以丧失定金利益为解约的对价)时,定金和损害赔偿即可并用。本题中,违约金数额为1万元,低于实际的损害赔偿数额2万元,应当调整为2万元。当事人约定的定金超过了20%,根据担保法的规定,超过20%的部分无效,故本题定金应当为4万元,另1万元无效为不当得利应予以返还,故乙公司违约时应当向甲公司返还8万元的定金和2万元的损害赔偿金,即:4*2+2=10(万元)。适用定金的数额显著高于违约金的数额,乙公司最多向甲公司偿付10万元。

更多相关问题