哲学

问答题凡共青团员都是青年,并非所有的青年工人都是共青团员,所以并非所有的青年工人都是青年。三段论是否有效?如果无效,犯有什么逻辑错误?

题目
问答题
凡共青团员都是青年,并非所有的青年工人都是共青团员,所以并非所有的青年工人都是青年。三段论是否有效?如果无效,犯有什么逻辑错误?
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

所有的品牌都是产品,但并非所有的产品都是品牌。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:正确

第2题:

某研究所的员工构成情况是:所有的工程师都是男性,并非所有工程师都是研究生,并非所有研究生都是男性。
由此可以推出:

A.有的男性不是工程师
B.有的男研究生是工程师
C.有的研究生是男性
D.有的男性不是研究生

答案:D
解析:
第一步,确定题型。
根据题干关键词“所有”,确定为集合推理。
第二步,翻译题干。
①工程师→男性
②有的工程师不是研究生
③有的研究生不是男性
第三步,进行推理。
A项:“男性”是对①的“肯后”,肯后推不出必然结论,排除;
B项:“男研究生”是对①的“肯后”,肯后推不出必然结论,排除;
C项:根据③可知,有的研究生不是男性,不能推出有的研究生是男性,排除;
D项:根据②换位可得:④有的不是研究生是工程师,①④递推可得,⑤有的不是研究生是男性,⑤换位可得有的男性不是研究生,可以推出。

第3题:

并非所有的领导都是管理者,也不是所有的管理者都是领导。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:×

第4题:

并非所有的调整林都是法正林。


正确答案:正确

第5题:

如果所有的M都是P,所有的S都是M,那么,所有的S都是P。这是一个三段论演绎推理模式。


正确答案:正确

第6题:

与"并非所有犯罪分子都是青年人"这个命题等值的命题是()。

A、所有犯罪分子都不是青年人

B、犯罪分子中有青年人

C、有的犯罪分子不是青年人

D、没有一个犯罪分子不是青年人


参考答案:C

第7题:

凡美的都是真的,凡真的都是不容怀疑的,而美的事物是存在的。所以:
A.凡真的都是美的 B.有的美的值得怀疑
C. 有的真的是美的 D.凡不美的都是要怀疑的


答案:C
解析:
这是一道变形推理与三段论推理复合的直言推理题。“凡美的都是真的”不能推出“凡真的都是美的”;根据“凡美的都是真的,凡真的都是不容怀疑的”,可以推出“凡美的都是不容怀疑的”,显然“有的美的值得怀疑”是错误的;“凡美的都是不容怀疑的” 不能推出“凡不美的都是要怀疑的”。只有C项“有的真的是美的”可以从“凡美的都是真的”中推出。

第8题:

Not all corporations are traditional businesses that sell stock. ()

A. 所有的公司都不是出售股票的传统企业。

B. 并非所有的公司都是出售股票的传统企业。

C. 并非所有的公司都是非出售股票的传统企业。


参考答案:B

第9题:

以“甲、乙、丙、丁是A大学某班的学生,并且,甲、乙、丙是共青团员”为前提进行推理,可得出如下可能的结论()。

  • A、A大学某班的学生都是共青团员
  • B、丁是共青团员
  • C、A大学某班有的学生是共青团员
  • D、甲、乙、丙是A大学某班的学生并且是共青团员
  • E、或者甲是共青团员或者乙是共青团员或者丙不是共青团员

正确答案:A,B,C,D,E

第10题:

下列根据对当关系所进行的推理是否有效?为什么? 1、有些人是画家,所以,有些人不是画家 2、参加这次学术讨论的都是中青年教师,所以,参加这次学术讨论会的并非有的不是中青年教师 3、并非一切中药都是苦味的,所以,有些中药是苦味的 4、并非所有的办公楼都是五层的,所以,有些办公楼不是五层的 5、这个柜子里的有些瓷器不是文物,所以,这个柜子里有的瓷器是文物。 6、有些人不是诗人,所以,有些人是诗人。


正确答案: 1.非有效。因为从SIP真不能推出SOP真,SIP和SOP之间是下反对关系,当SIP真时,SOP是真假不定的。
2.有效。因为从SAP,可以推出。
3.非有效。因为根据对当关系,从,只能推出SOP,而不能推出SIP。
4.有效,因为从,可以推出SOP。
5.非有效。因为SOP与SIP是下反对关系,当SOP真,SIP真假不定。
6.非有效。因为根据下反对关系,当SOP真时,SIP真假不定。

更多相关问题