哲学
单选题如果小赵参加宴会，那么小钱、小孙和小李将一起参加宴会。如果上述断定是真的，以下哪项也是真的？（）A 如果小赵没有参加宴会，那么小钱、小孙和小李三人中至少有一人没有参加宴会。B 如果小赵没有参加宴会，那么小钱、小孙和小李都没有参加宴会。C 如果小钱、小孙和小李都参加宴会，那么小赵也参加宴会。D 如果小李没有参加宴会，那么小钱和小孙不会都参加宴会。E 如果小孙没有参加宴会，那么小赵和小李不会都参加宴会。
题目
如果小赵没有参加宴会，那么小钱、小孙和小李三人中至少有一人没有参加宴会。
如果小赵没有参加宴会，那么小钱、小孙和小李都没有参加宴会。
如果小钱、小孙和小李都参加宴会，那么小赵也参加宴会。
如果小李没有参加宴会，那么小钱和小孙不会都参加宴会。
如果小孙没有参加宴会，那么小赵和小李不会都参加宴会。
相似问题和答案
第1题：
小孙不教俄语
小钱教德语
小周教英语
小赵不教法语
根据题意，假设小周教英语，由④可知，小赵教法语；由③可知，小孙教俄语；由①可知，小钱不教德语；由②可知，小李教德语。即由前提“小周教英语”可以得出结论“小李教德语”。因此C项正确。
第2题：
如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会
如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会
如果钱、孙、李都参加宴会，那么赵川参加宴会
如果孙旭没参加宴会.那么赵川和李元不会都参加宴会
第3题：
如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？（）
- A、如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会
- B、如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会
- C、如果钱、孙、李都参加宴会，那么赵川参加宴会
- D、如果孙旭没参加宴会.那么赵川和李元不会都参加宴会
正确答案:D
第4题：
B.小钱教德语
C.小周教英语
D.小赵不教法语
第5题：
如果丽丽参加同学聚会，那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会，如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？
A．如果丽丽不参加同学聚会，那么小强也不参加
B．如果小张、大壮和李铁在一起参加同学聚会，那么丽丽也参加
C．如果丽丽和小强参加同学聚会，那么大壮和李铁不会参加
D．如果李铁不参加同学聚会，那么丽丽也不参加
充分条件假言命题，由否定的后件“小强、大壮和李铁没有同时参加同学聚会”可以推出否定的前件“丽丽没有参加”，故应选择D。
第6题：
求高手帮忙解一下 如果赵参加宴会，那么钱，孙，李将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的？A 如果赵没有参加宴会，那么钱孙李三人中至少有一人没有参加宴会B 如果钱孙李都参加了宴会，那么赵参加了宴会C 如果李没有参加宴会，那么钱和孙不会都参加宴会D 如果孙没有参加宴会，那么赵和李不会都参加宴会
问题补充：
我也是这么的觉得，可是答案是选了D哦，怎么回事呢？
同学，你好，这个题应该选C
题目说如果赵川参加宴会，那么钱、孙和李将一起参加宴会。
从C的后边半句看，赵绝对不能参加宴会了，因为如果他参加，孙将会参加宴会。
因为赵没参加宴会，所以C中“赵和李不会都参加宴会”肯定是成立的。
所以，C肯定是对的
显然不会选C塞。由题目可知，赵不参加：1.钱，孙，李“都不”参加。2.钱，孙，李“不都”参加。两种可能。李不参加就意味赵不参加。由前面两种情况分析可以知道，李不参加的时候，钱和孙可以都参加。就属于第二种情况。D就是正确的，孙不参加，就意味赵不参加，那么不管李参不参加，赵和李不会都参加。你觉得呢？？？？
第7题：
如果赵兴参加这次公司举办的书法大赛，那么严丽、彭建和李蓉将一起参加大赛。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的?（ ）
A.如果赵兴没参加书法大赛，那么严、彭、李三人中至少有一人没有参加书法大赛
B.如果赵兴没参加书法大赛，那么严、彭、李三人都没有参加书法大赛
C.如果严、彭、李都参加了书法大赛，那么赵兴参加了书法大赛
D.如果彭建没参加书法大赛，那么赵兴不会参加书法大赛
题干是一个充分条件假言推理，充分条件假言三段沦推理有两条规则：第一，肯定前件就要肯定后件；否定后件就要否定前件。第二，否定前件不能否定后件；肯定后件不能肯定前件。从规则“否定前件不能否定后件”来看，A、B项均不能推出；由“肯定后件不能肯定前件”可知C项不正确；由“否定后件就要否定前件”可知，如果彭建设参加书法大赛，即他们三人没有一起参加大赛，那么赵兴就没有参加大赛，由此可推出赵兴不会参加书法大赛。故本题正确答案为D项。
第8题：
A、如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元三人中至少有一人没参加宴会。
B、如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元都没参加宴会。
C、如果钱华、孙旭和李元都参加了宴会，那么赵川参加了宴会。
D、如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。