哲学

问答题简述韩非的历史观

题目
问答题
简述韩非的历史观
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

简述韩非的财政观点。


参考答案:

租税政策,没有明确提出重税,但不赞成租税过轻,他认为轻税会使人民因财用多而流于奢侈,由奢侈而使家贫,以及因财用多而不努力工作。韩非已有把税收作为国民收入再分配的认识。


第2题:

简述两种历史观创造者问题上的根本分析。


答案:
解析:
(1)在是历史创造者问题上,历史唯物主义和历史心主义存在着根本分域(1分)(2)历史难心主义从社会意识决定社会存在的前提出发,认为历史是少数英雄人物制造的,否认人民群众是推动历史发展的决定力量,这是英题史观(2分)(3)历史准物主义从社会存在决定社会意识,物质料的生产方式是人类社会存在和发展的基比的基本原理出发,认为人类历史首先是生产发展的历史,人民群众是历史的创造者,这是群众史观,(3分)

第3题:

简述历史观的两个方面。


参考答案:

(一)怎样看待历史观。①复古史官:代表人物是老子。②循环史观:《通常历史循环论》代表人物是战国末年邹衍。③变易史观和朴素的进化论:孔子是看到历史变化和历史进化的史学家,孟子也看到历史变化和进化。
(二)如何看待历史变化的动因。①圣王史观:墨子史观是有代表性的。②重民史观:孟子和荀子是重民史观代表人物,民为贵,社稷次之,君为轻。


第4题:

简述韩非经济思想的人口观点与贫富问题。


正确答案:关于人口问题,人们主要谈两个问题:
一是感觉人口少,要求增加人口;
二是注意人口与土地的对比关系。韩非在此基础上有新的发展。
首先,韩非认为古代人口少而他所处的时代人口众多,现实的问题不是人口少而是人口过多的问题。其次将过去人口与土地的对比关系发展为人口与财货的对比关系。从人口与财货的对比关系去分析社会治乱的原因,韩非是最早的。说明他已模糊认识到人本身的再生产与财富再生产问题。他认为社会的一般贫困,是由于人多财少,而个别人有贫有富是因为贫穷是奢侈与懒惰造成的,富有是勤俭的结果。

第5题:

简述韩非的历史观


正确答案: 韩非的历史观是进步的,他法制思想的理论基础,是他的历史观。
1他认为历史是发展变化的。他把古代历史分为三个阶段,主张研究当代形势,采取相应的措施,这从历史观上为地主阶级的法治理论提供了依据。
2试图从物质生活方面来说明社会历史的发展。从人口的增值和生活资料的多少来揭示是不正确的,但目的是为了论证社会制度变革的必要性。
3从经济生活的影响来分析道德的性质。古代人之所以看轻财物,也是因为那时的财物多,而不是古代人“仁义”,现在人好争夺也不是现在的人卑鄙,而是由于财务少,因此治理国家刑罚轻,不能说是慈爱,杀戮严不能说是残暴。
4韩非继承了慎到的“自为”人性论,试图从经济关系中来说明人与人之间的各种关系。他从地主阶级的立场出发,把人与人之间的关系,看成赤裸裸的利害关系。
5把社会的发展归结为统治者的功劳是唯心主义的。

第6题:

简述两种历史观在历史创造者问题上的根本分歧。


答案:
解析:
(1)在谁是历史创造者间题上,历史唯物主义和历史唯心主义存在着根本分歧。(1分)(2)历史唯心主义从社会意识决定社会存在的前提出发,认为历史是少数英雄人物创造的,否认人民群众是推动历史发展的决定力量。这是英雄史观。(2分)(3)历史唯物主义从社会存在决定社会意识的基本原理出发,认为人类历史首先是生产发展的历史,人民群众是历史的创造者。这是群众史观。(3分)

第7题:

简述韩非“务法不务德”的主张。


正确答案: 韩非认为“凡治天下,必因人情。人情者有好恶,故赏罚可用”,“治民无常,惟法为治”,“务法不务德”,道德无用;认为“上古竞于道德,中世逐于智谋,当今争于气力”,道德过时;认为各种道德说教是矛盾的,只是空谈和祝愿,无益于实际问题的解决,道德虚伪。

第8题:

简述韩非反足民论。


参考答案:

儒家主张藏富于民,墨家以饥、寒、劳为民之三患。道家主张在不同程度上要满足人民的物质生活要求,管子虽说“民富不可使”,但也说,“民贫则难治也。”商鞅最早提出“国富民贫”的理论,目的是建立强力政治,而韩非从理论上公开反对足民,认为足民不独不足以言治,而且是有害的。他认为财货足用以后,会产生奢侈及怠惰两种害处,两者应除去,使人贫困。


第9题:

简述韩非的法术势相结合的政治思想。


正确答案: (1)法是治国之本,是核心法是臣民所必须共同遵守的行为规范与准则,行法要有刑有赏,不分亲疏贵贱,都要遵守法,有司法平等的思想萌芽,法有刑赏两手。
(2)以术为保证,法于术不可分离韩非认为,只讲法不讲术是片面的,商鞅治理秦国,虽有法使之富强,然而无术以知奸;另一方面,只讲术不讲法也是片面的,不讲法不能威慑群臣,不讲术不能分辨忠奸。
(3)只讲法术,不讲势也不行,离开势,法和术都是空话韩非的政治思想体系以法为核心,以势为前提,以术为保证,三者互为条件,相互补充。
(4)韩非否认道的作用儒家主张仁政,强调一直夸大道德的政治作用,具有道德决定论的倾向,法家则与此相反,他们提倡法治,对于法的作用强调的无以复加,把法与徳对立起来,否定道德的作用,甚至否定道德的存在。

第10题:

简述韩非自为论。


正确答案:源于慎到。韩非认为让人人自为自利固然合于自然之性,但毫无限制的自为自利必然引起争乱。而制止争乱的办法是法权。韩非把自为自利的作用扩展到极端,认为一切人与人的关系都基于人们的自为自利。韩非的自利论否定了一切伦理规范的作用。比古典经济学派自利主义的代表亚当斯密更彻底,其在《道德情操论》说明自利冲动只适用于经济活动范围。韩非将自利具体化为“计算之心”。继承了商鞅的观点韩非从计算之心出发,也将人类一切社会关系理解为交换关系。