哲学
问答题列出下列推理形式，并分析它是否正确。 “如果甲上场，那么丙上场；如果乙上场，那么丁上场；丙不上场或丁不上场；所以，甲不上场或乙不上场。”
题目
相似问题和答案
第1题：
在本年度篮球联赛中，长江队主教练发现，黄河队五名主力队员之间的上场配置有如下规律：
1.若甲上场，则乙也要上场；
2.只有甲不上场，丙才不上场；
3.要么丙不上场。要么乙和戊中有人不上场。
若乙不上场.则以下哪项配置合乎上述规律？
A．甲、丙、丁同时上场
B．丙不上场，丁、戊同时上场
C．甲不上场，丙、丁都上场
D．甲、丁都上场，戊不上场
考查复言推理。由“乙不上场”可进行如下推理：乙不上场一乙和戊中有人不上场一丙上场(根据3)：乙不上场一甲不上场(根据l)。所以可知甲、乙不上场而丙上场，只有C项符合。
第2题：
某球队教练规定，如果1号队员上场，而且5号队员没有上场，那么7号队员和9号队员至少要有一人上场。该规定被贯彻执行后，若(28)，则1号队员没上场。
A．5号、7号、9号队员都没上场
B．5号队员上场，7号、9号队员都没上场
C．5号队员没上场，7号、9号队员都上场
D．5号、7号、9号队员都上场了
解析：“1号队员上场，且5号队员没有上场”是“7号、9号队员中至少有一人上场”的充分条件。所以“7号、9号队员中至少有一人上场”是“1号队员上场，且5号队员没有上场”的必要条件，即“7号、9号队员都不上场”是“并非‘1号队员上场且5号队员不上场’”的充分条件。换言之，“7号、9号队员都不上场”是“或者1号队员不上场，或者5号队员上场”的充分条件，“1号队员不上场”和“5号队员上场”二者不能并存，因此在“7号、9号队员都不上场”并且“5号队员不上场”时，能够推出“1号队员没上场”。
第3题：
为了实施最佳配合，在确定某排球赛上场队员的组成时，甲、乙、丙三位教练对小王和小李是否上场表态如下：
甲：“只有小王上场，小李才上场。”
乙：“如果小王上场，则小李上场。”
丙：“或者小王上场，或者小李上场。”
据此，下列哪项判断为不可能推出的结论？（ ）
A．三人的话都是真的
B．三人的话都是假的
C．三人的话两假一真
D．三人的话两真一假
55.【解析】假设乙丙为真，则甲为假。故选A。
第4题：
已知“如果小王不上场，那么小李也不上场”与“要么小王不上场，要么小李也不上场”同真，则（）为假。
- A、只有小王上场，小李才上场
- B、如果小王上场，那么小李也上场
- C、小王与小李均上场
- D、小王或小李上场
- E、小王不上场或小李上场
正确答案:B,C,E
第5题：
B.A、D、F、H、I
C.A、C、E、F、G
D.B、D、F、G、I
第6题：
某篮球队主教练规定，如果一号队员上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少要有一人上场。 如果主教练的规定被贯彻执行了，一号队员没有上场的充分条件是（ ）。
A. 三号队员上场，五号、七号队员没有上场
B. 三号队员没上场，五号、七号队员上场
C. 三号、五号、七号队员都没有上场
D. 三号、五号队员上场，七号队员没上场
43. A。【解析】此题可利用排除法。由“三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少要有一人上场”可得：（1）三号队员上场，五号与七号不上场；（2）三号不上场，五号与七号的其中一人上场。由此判断，只有A项正确。
第7题：
甲排球队有A、B、 C、 D、 E、 F、G、 P、 Q、R、S、T12个队员。由于存在着队员的配合是否默契的问题，w教练在每次比赛时，对上场队员的挑选，都考虑了以下的原则：①如果P不上场，那么，S就不上场；②只有D不上场，G才上场；③A和C要么都上场，要么都不上场；④当且仅当D上场，R才不上场；⑤只有R不上场，C才不上场；⑥A和P两人中，只能上场一个；⑦如果S不上场，那么T和Q也不上场；⑧R和F两人中也只能上场一个。有一次，甲队同乙队的比赛中，甲队上场了6个人，其中包含了G。
请问：在这场比赛中，上场的是哪几个队员？( )
A．A、B、C、D、E和G
B．A、B、D、E、G和T
C．A、B、C、E、G和R
D．B、C、E、G、R和T
74．C【解析】上场的是G.A、B、c、E.R队员。整个推理过程分9步：
第一步：根据前提②和“G上场了”的题设，可以推出D不上场。
第二步：根据前提④和D不上场，可以推出R上场。
第三步：根据前提⑤和R上场，可以推出C上场。
第四步：根据前提③和C上场，可以推出A上场。
第五步：根据前提⑥和A上场，可以推出P不上场。
第六步：根据前提①和P不上场，可以推出S不上场。
第七步：根据前提⑦和S不上场，可以推出T和Q不上场。
第八步：根据前提⑧和R上场，可以推出F不上场。
第九步：根据以上步骤，推出D、P、S、T、F、Q这6名队员不上场，则剩下的队员都上场。
第8题：
篮球队教练规定，如果一号队员上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少要有一人上场。如果教练的规定被贯彻执行了，一号队员没有上场的充分条件为：
A．三号队员上场，五号、七号队员没上场。
B．三号队员没上场，五号、七号队员上场。
C．三号、五号、七号队员都没上场。
D．三号、五号、七号队员都上场了。
E．三号、五号队员上场，七号队员没上场。
解析：由题干可知，“一号队员上场，并且三号队员没上场”是“五号与七号队员中至少有一人上场”的充分条件。根据“如果X是Y的充分条件，那么Y就是X的必要条件”，得出“五号与七号队员中至少有一人上场”是“一号队员上场，并且三号队员没上场”的必要条件。也就是说“五号与七号队员都不上场”，是“并非一号队员上场且三号队员不上场”，即“或者一号队员不上场，或者三号队员上场”的充分条件，“一号队员不上场”和“三号队员上场”两者不能同时存在，所以在“五号与七号队员都不上场”并且“三号队员不上场”时才能推出“一号队员没有上场”，即C项为正确答案。
第9题：
如果主教练的规定被贯彻执行了，一号队员没有上场的充分条件是（）。
B. 三号队员没上场，五号、七号队员上场
C. 三号、五号、七号队员都没上场
D. 三号、五号队员上场，七号队员没上场
第10题：
列出下列推理形式，并分析它是否正确。 “如果甲上场，那么丙上场；如果乙上场，那么丁上场；丙不上场或丁不上场；所以，甲不上场或乙不上场。”
正确答案:这是二难推理的复杂破坏式。选言前提的选言肢分别否定两假言前提的后件，结论否定其前件，是一个有效推理。