专利代理人考试

多选题专利权人甲到辽宁省大连市出差，偶然发现某商场销售的产品与其专利产品相同，经调查了解，甲得知侵权产品是辽宁省丹东市的一个工厂制造和销售的，并且在北京，天津也有销售.如果甲要对该工厂提起侵权诉讼，可以在下列哪些人民法院起诉（）A北京市中级人民法院.B大连市中级人民法院.C丹东市中级人民法院.D沈阳市中级人民法院.

题目
多选题
专利权人甲到辽宁省大连市出差，偶然发现某商场销售的产品与其专利产品相同，经调查了解，甲得知侵权产品是辽宁省丹东市的一个工厂制造和销售的，并且在北京，天津也有销售.如果甲要对该工厂提起侵权诉讼，可以在下列哪些人民法院起诉（）
A

北京市中级人民法院.

B

大连市中级人民法院.

C

丹东市中级人民法院.

D

沈阳市中级人民法院.

参考答案和解析
正确答案： A,B,C
解析： 暂无解析
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

有关专利侵权的表述正确的是：

A．甲控告乙公司的产品制造方法侵犯了自已的专利权，甲应当证明乙的产品制造方法与自己的专利方法相同

B．法院可以依据专利权人的损失或者侵权人所获得的利益或者专利许可使用费

C．甲的专利产品售出后，乙未经甲的许可进口该产品，侵犯了甲的专利权

D．甲为生产经营目的许诺销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不构成侵权


正确答案：B
20．【答案】B 【考点l 侵犯专利权的相关问题【解析】《专利法》第61条第1款规定，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明．因此，A项是错误的．《专利法》第65 条第1款规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定．权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定．赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支．因此，B项正确．第69条规定：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的……”因此，C项是错误的．《专利法》笫70条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任．因此，D项是错误的．

第2题：

甲是某产品的专利权人，乙于2008年3月1日开始制造和销售该专利产品。甲于2009年3月1日对乙提起侵权之诉。经查，甲和乙销售每件专利产品分别获利为二万元和一万元，甲因乙的侵权行为少销售100台，乙共销售侵权产品300台。关于乙应对甲赔偿的额度，下列哪一选项是正确的？

A:200万元
B:250万元
C:300万元
D:500万元

答案：A
解析：
【考点】专利侵权行为【详解】《专利法》第65条规定：“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。”据此，确定侵犯专利权的赔偿数额应先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。本题中，甲作为权利人的损失为100台*2万/台=200万。因此，本题正确答案为A。

第3题：

甲商场在“五一”期间开展“优惠万万家”促销活动。有关部门发现甲商场销售的拉杆箱存在侵犯乙公司专利权的情形，但甲商场能够证明该产品的合法来源，且不知该产品是侵犯专利权的产品。下列表述中，正确的是( )。

A．甲商场可以继续销售该产品

B．甲商场应停止销售该产品，但应承担赔偿责任

C．甲商场不必停止销售该产品，但应承担赔偿责任

D．甲商场应停止销售该产品并承担赔偿责任


正确答案：B
解析：本题考核侵犯专利权行为的法律责任。根据规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

第4题：

【2017年真题】甲公司是某混凝土预制构件的专利权人，乙公司未经授权制造和销售该专利产品。甲发现后，对乙提起侵权之诉。经查，乙共销售侵权产品800件，因乙的侵权行为，甲少销售600件。甲销售专利产品每件获利2000元，乙销售产品每件获利1000元，乙应赔偿甲（ ）。

A．60万元
B．80万元
C．120万元
D．160万元

答案：C
解析：
本题考查专利权的保护中赔偿损失的确定方法。有四种确定方法，首先按权利人因被侵权所受到的实际损失确定范围。600*2000/10000=120万元。

第5题：

甲公司是某混凝土预制构件的专利权人，乙公司未经授权制造和销售该专利产品。甲发现后，对乙提起侵权之诉。经查，乙共销售侵权产品800件，因乙的侵权行为，甲少销售600件。甲销售专利产品每件获利2000元，乙销售侵权产品每件获利1000元，乙应赔偿甲（ ）。

A、60万元
B、80万元
C、120万元
D、160万元

答案：C
解析：
考点:建设工程知识产权侵权的法律责任。赔偿损失的数额有4种确定方法：（1）侵权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；（2）实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；（3）权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该知识产权许可使用费的倍数合理确定；（3）权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一定数额的赔偿。按照（1）计算：600×2000＝120万元。参见

第6题：

甲在将变频装置的专利权转让给丙以后，对其剩余的专利产品（ ）。 A．甲可以自行销售，不构成侵权 B．经丙同意后，甲才能销售 C．经专利主管部门批准后，甲可以销售 D．丙有权要求甲停止销售，并赔偿损失


正确答案：A
本题所考查的考点为专利转让后原专利产品的处置。由于专利权转让合同转让的是专利权，而转让之前所生产的专利产品属于物权人所有，除非另有约定，物权人拥有处分权，包括进行出售。由此，本题的正确答案为A。

第7题：

甲公司获得一项外观设计专利权。乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。根据专利法律制度的规定，丙公司未经甲公司许可以生产经营为目的所为的下列行为中，构成专利侵权的是（ ）

A.购买甲公司制造的该专利产品后销售给丁公司
B.购买甲公司制造的该专利产品后许诺销售给戊公司
C.购买乙公司制造的该专利产品后许诺销售给庚公司
D.购买乙公司制造的该专利产品后自己使用

答案：C
解析：
（1）选项AB：丙公司从专利权人甲公司手中购买的是合法产品，丙公司事后以生产经营为目的，无论是“自己使用、许诺销售或者销售”，均不构成专利侵权；（2）选项CD：丙公司从乙公司手中购买的是侵权产品，丙公司事后以生产经营为目的，无论是“许诺销售或者销售”给第三人，均构成侵权；如果是丙公司自己使用，是否构成侵权取决于甲公司的专利类型：①对于发明和实用新型专利，构成侵权；②对于外观设计专利，不构成侵权。

第8题：

下列选项中，不视为侵百巳专利权的行为有( )。

A．甲经专利权人许可，为生产经营目的制造其专利产品

B．乙专为科学研究和实验而使用某项专利

C．丙使用专利权人已经出售的专利产品

D．丁未经专利权人许可，为生产经营目的销售其外观专利产品


正确答案：ABC
解析：根据规定，未经专利权人许可，为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品，属于侵害专利权的行为。本题D选项不正确。

第9题：

甲公司是某混凝土预制构件的专利权人，乙公司未经授权制造和销售该专利产品。甲发现后，对乙提起侵权之诉。经查，乙共销售侵权产品800件，因乙的侵权行为，甲少销售600件。甲销售专利产品每件获利2000元，乙销售侵权产品每件获利1000元，乙应赔偿甲（　）。

A.60万元
B.80万元
C.120万元
D.160万元

答案：C
解析：
2020版教材P 26
考点:建设工程知识产权侵权的法律责任。赔偿损失的数额有4种确定方法：（1）侵权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；（2）实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；（3）权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该知识产权许可使用费的倍数合理确定；（3）权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一定数额的赔偿。按照（1）计算：600×2000＝120万元。

第10题：

甲公司是某混凝土预制构件的专利权人，乙公司未经授权制造和销售该专利。甲发现后，对乙提起侵权之诉。经查，乙共销售侵权产品800件，因乙的行为，甲少销售600件。甲销售专利产品每件获利2000元，乙销售侵权产品每件获利1000元。乙应赔偿甲（）。

A.60万元
B.80万元
C.120万元
D.160万元

答案：C
解析：
赔偿损失的数额有 4种确定方法，（1）按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；
（2）实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；（3）权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该知识产权许可使用费的倍数合理确定；（4）权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一定数额的赔偿。在本题中，权利人的实际损失是可以确定的，即减少的销量乘以每件的售价。

更多相关问题
相关内容