问答题王春于1996年1月10日借款给王六甲人民币1.2万元，期限一年，双方约定年利率30%，期满本息一并还清。王春为防止意外，要求王六甲提供担保，王六甲提出由亲友张玉山作保证人。时间到1996年12月，王六甲要求宽限几个月，利息不变。王春同意延期到1997年7月10日。由于借款人王六甲一拖再拖，到1999年6月，王春分文未收回，又听说借款时效期间已过，保证人也不再承担责任，于是找到法院进行咨询。王春与王六甲之间的借款合同是否违法？

　　（1） 不成立。根据规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
　　（2） 不成立。根据规定，借贷双方未约定逾期利率的，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；但以不超过年利率24%为限。本题中当事人没有约定逾期利率，但约定借期利率24%，因此按照24%作为逾期利率。
　　（3）　　 不成立。根据规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本题中保证合同没有约定保证方式，因此视为连带责任保证。连带保证人没有先诉抗辩权，只有一般保证的保证人享有先诉抗辩权。

等额本息还款方式的月还款额等于以贷款金额为现值计算的年金。王某的月还款额为：



=2472.11（元）。式中，A为月还款额；P为贷款金额；i为贷款月利率；n为按月计算的贷款期限。

已知月还款额A＝7907.9（元），按月计算的贷款期限n＝180（个月），按月计算的已偿还期m＝5×12＝60（个月）。则该家庭的贷款余额为：

1.王某、李某的答辩（1）不成立。
根据规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
本题中，约定的借期内利率未超过年利率24%，陈某有权要求按照24%计算利息。
2.王某、李某的答辩（2）不成立。
根据规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
本题中，约定了借期内的利率为24%，陈某有权要求按照借期内的利率24%计算逾期利息。
3.王某、李某的答辩（3）不成立。
根据规定，如果当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
本题中，保证合同未约定保证方式，王某和李某承担连带保证责任，不享有先诉抗辩权。

等额本息还款方式的月还款额等于以贷款金额为现值计算的年金。王某的月还款额为：



=2472.11（元）。式中，A为月还款额；P为贷款金额；i为贷款月利率；n为按月计算的贷款期限。

选项A错误，选项B正确，《江苏省高级人民法院审判委员会会议纪要〔2014〕2号》规定，“以物抵债”是指债务人与债权人约定以债务人或经第三人同意的第三人所有的财产折价归债权人所有，用以清偿债务的行为。据此可知，王某与丁的约定为代物清偿协议，王某交付古画的行为属于履行借款合同义务，而并非意味着原借款合同失效。
选项C正确，《江苏省高级人民法院审判委员会会议纪要〔2014〕2号》规定，第三条第一款第一项规定，债务清偿期届满后当事人达成以物抵债协议，在尚未办理物权转移手续前，债务人反悔不履行抵债协议，债权人要求继续履行抵债协议或要求确认所抵之物的所有权归自己的，人民法院应驳回其诉讼请求。但经释明，当事人要求继续履行原债权债务合同的，人民法院应当继续审理。据此可知，以物抵债协议为要物协议，须清偿人现实地为给付行为并经清偿受领人受领的，才发生以物抵债的效力。因此，王某在现实交付古画前可以反悔，而继续以现金方式履行借款义务。
选项D正确，《江苏省高级人民法院审判委员会会议纪要〔2014〕2号》规定，第三条第二款规定，债权人在债务清偿期届满后通过以物抵债协议取得了所抵之物的所有权，后要求债务人承担标的物瑕疵担保责任的，人民法院可参照《中华人民共和国合同法》关于买卖合同的相关规定进行处理。据此可知，王某应对古画品质承担瑕疵担保责任。

等额本息还款方式的月还款额等于以贷款金额为现值计算的年金。王某的月还款额为：



=2472.11（元）。式中，A为月还款额；P为贷款金额；i为贷款月利率；n为按月计算的贷款期限。

(1)约定的借期内利率未超过年利率24%，按照约定利率计算并支付借期内利息；(2)借贷双方未约定逾期利率，但约定了借期内利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照“借期内的利率(20%)”支付资金占用期间利息。