工商管理
判断题公司人格否定制度不是对法人制度的否定，反而是对法人制度的必要补充和升华。A 对B 错
题目
判断题
公司人格否定制度不是对法人制度的否定，反而是对法人制度的必要补充和升华。
A
对
B
错
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
新《公司法》引入了公司法人格否认制度，而市场经济体制要求市场主体独立，那么就必须健全公司法人格制度，请分析公司法人格否认是否与之矛盾，如何理解二者的关系?
参考答案：两者是不矛盾的。市场主体的独立地位是为了在市场机制的运做中，明晰权利和义务的归属者，更好的落实市场主体的责任，市场主体地位制度是市场高效运转的必要条件。而公司法中的人格否认制度是说在公司的股东、主要负责人员等在公司的运转过程中滥用股东权利或滥用公司的独立地位损害对方当事人利益的情况下，我们必须否认公司的独立性，揭开公司面纱，追究其背后股东等相关人员的责任。
第2题：
非制度化教育是相对于制度化教育而言的，它是对制度化教育的全盘否定。 ( )
答案：错
解析：
非制度化教育是相对于制度化教育而言的。它指出了制度化教育的弊端，但又不是对制度化教育的全盘否定。
第3题：
实行法人制度的前提是()。
A、法人人格独立
B、法人人格否定
C、股东有限责任
D、股东股权登记
参考答案：AC
第4题：
公司法人人格否认制度的特点有（）
- A、公司法人人格否认并不是对公司独立法人制度的彻底否认，它只在特定情况下适用
- B、公司法人人格的否认不是对人的，而是对事的
- C、对公司法人人格的否认不是永久的，而是暂时的
- D、公司法人人格否认制度是对公司法人制度的保护
正确答案:A,C
第5题：
为了阻止公司独立人格的滥用，对具体法律关系中的特定事实，公司法规定了法人人格否认制度，下列关于该制度的说法错误的是（ ）。
A.母子公司或者子公司之间进行交易，收益归一方，损失却由另一方承担的是实践中常见的过度支配与控制的情形之一
B.公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任
C.一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，也是以公司财产为限承担责任，股东个人无需承担责任
D.一般情况下，公司的人格否认指的是纵向否定，过度支配与控制的认定则是公司人格的横向否定
B.公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任
C.一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，也是以公司财产为限承担责任，股东个人无需承担责任
D.一般情况下，公司的人格否认指的是纵向否定，过度支配与控制的认定则是公司人格的横向否定
答案：C
解析：
本题考核公司法人人格否认制度。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，所以选项C说法错误。
第6题：
下列关于公司法人人格否认制度的选项正确的是()。
A.起源于大陆法系国家
B.其法律后果由滥用法人人格的股东承担责任，不波及其他股东
C.是对公司人格全面、彻底、永久的否认
D.是在个案中对公司的人格进行否定
参考答案：BD
第7题：
非制度化教育就是对制度化教育的全盘否定。 （ ）
答案：错
解析：
非制度化教育指出了制度化教育的弊端，但又不是对制度化教育的全盘否定。
第8题：
依照法律建立起来的、使其人格化和获得独立法人地位的企业制度是()
A.企业法人制度
B.公司制度
C.有限责任制度
D.现代企业制度
参考答案：A
第9题：
《公司法》对公司法人人格否定作了哪些规定？
正确答案: 根据《公司法》的规定，公司法人人格否定主要有三项基本内容：
（一）公司股东行使权利的界限。股东应当依照法律、行政法规、公司章程的规定行使股东权利，股东行使权利超出上述范围.就构成股东权利滥用。
（二）公司股东行使权利的规则。股东不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。这是法律保护股东有限责任的基本前提。
（三）公司法人人格否定的适用条件和后果。股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，依法承担赔偿责任；股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，依法对公司债务承担连带责任。
第10题：
“没有否定，人类历史就会变成停滞不动的臭水坑。”这句话给我们的启示是（）
- A、人类历史的发展就是新制度对旧制度的彻底否定
- B、辩证的否定是事物发展的环节
- C、只要敢于否定，就能推动事物的前进
- D、否定就是绝对不相容的对立
正确答案:B