中学综合素质
单选题甲、乙、丙在北京、南京和成都工作，他们的职业是医生、演员和教师。已知：甲不在北京工作，乙不在南京工作；在北京工作的不是教师；在南京工作的是医生；乙不是演员。那么，甲、乙、丙分别在哪里工作？（）A 南京、成都和北京B 成都、北京和南京C 南京、北京和成都D 成都、南京和北京
题目
单选题
甲、乙、丙在北京、南京和成都工作，他们的职业是医生、演员和教师。已知：甲不在北京工作，乙不在南京工作；在北京工作的不是教师；在南京工作的是医生；乙不是演员。那么，甲、乙、丙分别在哪里工作？（）
A
南京、成都和北京
B
成都、北京和南京
C
南京、北京和成都
D
成都、南京和北京
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
甲、乙、丙三人，他们的职业有律师，医生和教师。已知：（1）丙的收入比教师高；（2）甲的收入和医生不同；（3）医生的收入比乙少。
请根据上述情况，判断甲、乙、丙分别是什么职业？（ ）
A甲是律师乙是教师丙是医生
B甲是教师乙是医生丙是律师
C甲是教师乙是律师丙是医生
D甲是律师乙是医生丙是教师
请根据上述情况，判断甲、乙、丙分别是什么职业？（ ）
A甲是律师乙是教师丙是医生
B甲是教师乙是医生丙是律师
C甲是教师乙是律师丙是医生
D甲是律师乙是医生丙是教师
答案：C
解析：
第一步：找突破口。
本题突破口是信息量最大对象，即医生。由“（2）甲的收入和医生不同”知，甲不是医生，由“医生的收入比乙少”知，乙不是医生，因此医生是丙。
第二步：抄信息于表中，即将题干和第一步的所有信息放在一个表中。
人： 丙 乙
＜ ＜
职业： 教师 医生
第三步：填空，即填上每一个集合的空格
人： （甲） 丙 乙
＜ ＜
职业： 教师 医生 （律师）
故正确答案为C。
本题突破口是信息量最大对象，即医生。由“（2）甲的收入和医生不同”知，甲不是医生，由“医生的收入比乙少”知，乙不是医生，因此医生是丙。
第二步：抄信息于表中，即将题干和第一步的所有信息放在一个表中。
人： 丙 乙
＜ ＜
职业： 教师 医生
第三步：填空，即填上每一个集合的空格
人： （甲） 丙 乙
＜ ＜
职业： 教师 医生 （律师）
故正确答案为C。
第2题：
甲、乙、丙在上海、广州和武汉工作，他们的职业是警察、记者和工人。已知：甲不在上海工作，乙不在广州工作；在上海工作的不是工人；在广州工作的是警察；乙不是记者。
那么，甲、乙、丙分别在哪里工作？
那么，甲、乙、丙分别在哪里工作？
A.广州、武汉和上海 B.武汉、上海和广州
C.广州、上海和武汉 D.武汉、广州和上海
C.广州、上海和武汉 D.武汉、广州和上海
答案：A
解析：
根据“警察在广州，工人不在上海”可知：工人在武汉，记者在上海。乙不是记者，则乙不在上海。同时乙又不在广州，那么乙只能在武汉。故选择A项。
第3题：
甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知：Ⅰ丙的收入比教师高；Ⅱ甲的收入和医生不同；Ⅲ医生的收人比乙少。由此可得（ ）。 A．甲是律师乙是教师丙是医生 B．甲是教师乙是医生丙是律师 C．甲是教师乙是律师丙是医生 D．甲是律师乙是医生丙是教师
正确答案：C
由Ⅰ可知丙不是教师；由Ⅱ可知甲不是医生；由Ⅲ可知乙不是医生，因此医生只能是丙；又知医生收入比乙少，丙收入比教师高，所以乙不是教师，因此，甲是教师，乙是律师。故选C。
由Ⅰ可知丙不是教师；由Ⅱ可知甲不是医生；由Ⅲ可知乙不是医生，因此医生只能是丙；又知医生收入比乙少，丙收入比教师高，所以乙不是教师，因此，甲是教师，乙是律师。故选C。
第4题：
单选题
小天鹅歌舞团有小演员45名。关于这45名小演员，甲、乙、丙三人有如下讨论：甲说：“这些小演员中有些是北京人。”乙说：“小演员中的李欣欣不是北京人。”丙说：“这些小演员中有些不是北京人。”事实上，甲、乙、丙三人的话只有一句为真。请问，下面哪个选项为真？()
A
45名小演员都不是北京人
B
有些小演员不是北京人
C
李欣欣不是北京人
D
45名小演员都是北京人
正确答案：
C
解析：
考查直接推理。观察题干可知，乙说的话为真，能推出丙说的话也为真，题干仅有一句真话，所以乙的话为假，即李欣欣是北京人，所以甲所说为真，故丙所说为假，即"这些小演员中有些不是北京人"为假，则所有小演员都是北京人。故选D。
第5题：
小天鹅歌舞团有小演员45名。关于这45名小演员，甲、乙、丙三人有如下讨论：甲说：“这些小演员中有些是北京人。”乙说：“小演员中的李欣欣不是北京人。”丙说：“这些小演员中有些不是北京人。”事实上，甲、乙、丙三人的话只有一句为真。请问，下面哪个选项为真？（）
- A、45名小演员都不是北京人
- B、有些小演员不是北京人
- C、李欣欣不是北京人
- D、45名小演员都是北京人
正确答案:D
第6题：
甲卖给乙一辆汽车，未约定履行地点。甲住南京，乙住北京，问交付汽车和价款的地点是：
A.南京南京
B.北京北京
C.南京北京
D.北京南京
B.北京北京
C.南京北京
D.北京南京
答案：A
解析：
如果当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确的，则按照合同纠纷中争议标的的种类来分别确定合同履行地。具体分为三种情形：一是争议的标的是给付货币的，则以接收货币一方的所在地为合同履行地；二是争议标的为交付不动产的，以不动产所在地作为合同的履行地；三是争议标的为前述给付货币和交付不动产之外的其他标的的，如动产、财产权利的交付等，则以履行义务一方的所在地为合同履行地。
第7题：
本月公司安排甲乙丙丁先后去外地出差，一个去南京，一个去北京，一个去广东，还有一个去广西。去北京的比甲和丁先出发；甲的出发时间与去广西的不是同一天，去广东的比丁要晚，比去南京的也晚；乙最晚出发，去的不是广东。
则可以推出：
则可以推出：
A.甲去南京，乙去北京，丙去广西，丁去广东
B.甲去广东，乙去南京，丙去北京，丁去广西
C.甲去南京，乙去广西，丙去北京，丁去广东
D.甲去广东，乙去广西，丙去北京，丁去南京
B.甲去广东，乙去南京，丙去北京，丁去广西
C.甲去南京，乙去广西，丙去北京，丁去广东
D.甲去广东，乙去广西，丙去北京，丁去南京
答案：D
解析：
本题属于分析推理题目。
根据“去北京的比甲和丁先出发”，按出差时间北京＞甲、北京＞丁；
根据“去广东的比丁晚，比去南京的也晚”，按出差时间丁＞广东、南京大于广东；
根据“乙最晚出发”可知，去广东的人出差的时间排在四人中的第三位，即北京＞丁（南京）＞广东＞乙（广西）。
甲不去北京，因此甲、乙、丙、丁四人出差去的地方分别为广东、广西、北京、南京。
根据“去北京的比甲和丁先出发”，按出差时间北京＞甲、北京＞丁；
根据“去广东的比丁晚，比去南京的也晚”，按出差时间丁＞广东、南京大于广东；
根据“乙最晚出发”可知，去广东的人出差的时间排在四人中的第三位，即北京＞丁（南京）＞广东＞乙（广西）。
甲不去北京，因此甲、乙、丙、丁四人出差去的地方分别为广东、广西、北京、南京。
第8题：
甲、乙、丙、丁四人的职业是：教师、医生、设计师、演员。其中：
(1)甲不是教师，也不是演员。
(2)乙不是设计师，也不是教师。
(3)如果甲不是设计师，那么丁不是教师。
(4)丙不是演员，也不是教师。
根据以上陈述．可知下列哪项为真?
(1)甲不是教师，也不是演员。
(2)乙不是设计师，也不是教师。
(3)如果甲不是设计师，那么丁不是教师。
(4)丙不是演员，也不是教师。
根据以上陈述．可知下列哪项为真?
A: 甲是设计师，乙是医生
B: 丙是教师．丁是演员
C: 甲是设计师，丁是医生
D: 乙是演员．丙是医生
B: 丙是教师．丁是演员
C: 甲是设计师，丁是医生
D: 乙是演员．丙是医生
答案：D
解析：
由(1)(2)(4)可知，甲、乙、丙都不是教师’，所以教师是丁。由(3)可知，
甲是设计师。再由(4)丙不是演员可知，丙应该是医生，故乙是演员。答案为D。
甲是设计师。再由(4)丙不是演员可知，丙应该是医生，故乙是演员。答案为D。
第9题：
甲、乙、丙在北京、南京和成都工作，他们的职业是医生、演员和教师。已知：甲不在北京工作，乙不在南京工作；在北京工作的不是教师；在南京工作的是医生；乙不是演员。那么，甲、乙、丙分别在哪里工作？（）
- A、南京、成都和北京
- B、成都、北京和南京
- C、南京、北京和成都
- D、成都、南京和北京
正确答案:A
第10题：
单选题
甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知：
1．丙的收入比教师高；
2．甲的收入和医生不同；
3．医生的收人比乙少。
根据以上条件，下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是（ ）。
A
甲是律师乙是教师丙是医生
B
甲是教师乙是医生丙是律师
C
甲是教师乙是律师丙是医生
D
甲是律师乙是医生丙是教师
正确答案：
A
解析：
由条件1可知，丙是律师或者医生，且收入比教师高；由条件2可知，甲是律师或者教师，由条件3可知，乙是律师或者教师，且收入比医生高。综合三个条件所以丙一定是医生，又因为丙即医生的收入比教师高，乙的收入比医生高，所以乙一定是律师，那么甲就是教师。因此C项正确。