单选题阅读《记念刘和珍君》教学实录（节选），按照要求答题。上课后，教师在黑板上板书题目“记念刘和珍君”，并在“君”字下画着重号。师：同学们，你们知道“君”在这里是什么意思吗？生：“君”是指鲁迅的学生刘和珍。生：“君”是对人的尊称，称呼比自己品德才能更高的人。师：鲁迅先生是一代文豪，是伟大的思想家和革命家。但正是这位大文豪、思想家、革命家，却如此恭敬地称一位名不见经传的学生为“君”，这是为什么呢？由此，我们不得不思考这样一个问题——刘和珍是什么人？接下来，就让我们一起从文中找出答案吧！对上述教学实录（节选）

（1）本题考查的是阅读教学实施中的教学组织策略。解题的关键在“师生互动”，首先要对新课改理念中的“合作自主探究”进行阐述。其次要分别对教师A和教师B在跟学生互动的过程中对于启发性教学和教师为主导学生为主体的理念的体现进行分析，以及培养学生自主学习乐于探究的学习习惯进行阐述。

（2）本题考查的是阅读教学实施中的教学组织策略。对于教师B的改进可以从其教学策略的欠缺处入手，改进的理论基础为新课改理念的“合作自主探究”和“教师为主导学生为主体”。

《朝花夕拾》散文集里有《狗·猫·鼠》《阿长和山海经》《二十四孝图》《五猖会》《无常》《从百草园到三味书屋》《父亲的病》《琐记》《藤野先生》《范爱农》等，不包括《记念刘和珍君》。

本题主要考查教案设计的相关内容。从记录中可以看出，教师在上课前结合资料和自己的理解完成了教案，但是课堂上因为学生远离课文的时代，对课文理解不了，课堂氛围沉闷，教师及时调整了教学思路，不过并未完成当日的教学任务。在访谈最后，教师总结应该好好考虑学情。由此可以看出，充分把握学情是正确处理课堂教学预设及生成关系的前提。D项正确。

A项：教师课前有充分预设，但是课堂中出现了学生难以产生共鸣等问题。与题干不符，排除。

B项：学生缺乏情感共鸣是因为教师备课不充分，教学思路不当。与题干不符，排除。

C项：教师调整后的教学思路注重对学生的引导，注重学生的主体性。与题干不符，排除。

《记念刘和珍君》选自鲁迅的杂文集《华盖集续编》。《彷徨》《呐喊》是鲁迅的小说集，《野草》是鲁迅的散文诗集，《二心集》《三闲集》《华盖集》《坟》《而已集》均是鲁迅的杂文集。

A项，《故都的秋》是郁达夫创作的写景抒情散文；B项，《荷塘月色》是朱自清创作的写景抒情散文；C项，《小狗包弟》是巴金创作的叙事性散文；D项，《拿来主义》是鲁迅先生创作的杂文。

知识点:对语文学科基础知识中有关鲁迅散文语言风格的认识。《朝花夕拾》原名《旧事重提》，是现代文学家鲁迅的散文集，收录鲁迅于1926年创作的10篇回忆性散文，分别为：《狗·猫·鼠》《阿长与山海经》《二十四孝图》《五猖会》《无常》《从百草园到三味书屋》《父亲的病》《琐记》《藤野先生》《范爱农》。

此文集作为“回忆的记事”，多侧面地反映了作者鲁迅青少年时期的生活，形象地反映了他的性格和志趣的形成经过。以青少年时代的生活经历为线索，真实生动地叙写了自己从农村到城镇，从家庭到社会，从国内到国外的一组生活经历，抒发了对往昔亲友和师长的怀念之情，同时也对旧势力、旧文化进行了嘲讽和抨击。

文集以记事为主，饱含着浓烈的抒情气息，往往又夹以议论，做到了抒情、叙事和议论融为一体，优美和谐，朴实感人。作品富有诗情画意，又不时穿插着幽默和讽喻；形象生动，格调明朗，有强烈的感染力。

其作为鲁迅散文的代表作品之一，语言艺术特色主要有：

1.在对往事深情的回忆时，作者无法忘却现实，常插入一些“杂文笔法”（即对现实的议论），显示了作者鲁迅真实而丰富的内心世界。

2.常摄取生活中的小细节，以小见大，写人则写出人物的神韵，写事则写出事件的本质。

3.作者在批判、讽刺封建旧制度、旧道德时，多用反讽手法。表面上很冷静地叙述事件的始末，其实是反话正说，在叙述中暗含着“言在此而意在彼”的巧妙讽刺。

4.作者在散文中常用对比手法。

5.把记叙、描写、抒情和议论有机地融合为一体，充满诗情画意，蕴涵丰厚。

6.注意人物的刻画和描写，运用白描的手法，传神地刻画出人物的性格特征，采用了人物的肖像描写、动作描写、语言描写，创造了许多性格鲜明的人物形象。

7.文集中始终贯穿着一个人物形象“我”——作者自己。

8.具有一定的自传性质，在这其中塑造的人物当中可以较好地找到鲁迅所具有的独特人格之美。自由、洒脱、随性，但是却又将自己所欲表达的内容成功地蕴含在了文章中的每一个角落。

根据以上分析，结合具体选项，依次辨别即可判断出答案。

A项：《记念刘和珍君》是民国时期文学家鲁迅收录在《华盖集续编》的散文。刘和珍是北京学生运动的领袖之一，1926年在“三·一八惨案”中遇害，年仅22岁。鲁迅先生在参加了刘和珍的追悼会之后，亲作《记念刘和珍君》一文，追忆这位始终微笑的和蔼的学生，痛悼“为中国而死的中国的青年”，歌颂“虽殒身不恤”的“中国女子的勇毅”。虽为散文，但其语言特色主要为：语言矛盾中的强烈情感、转折句的使用。此文也并不属于《朝花夕拾》。与题干相符，当选。

B项：《阿长与山海经》记述作者儿时与阿长相处的情景，表达了对她的怀念感激之情。此文选自《朝花夕拾》，可作为教师导读文本。与题干不符，排除。

C项：《二十四孝图》重点描写了在阅读“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”两个故事时所引起的强烈反感，揭露了封建孝道的虚伪和残酷，揭示了旧中国儿童的可怜的悲惨处境。此文选自《朝花夕拾》，可作为教师导读文本。与题干不符，排除。

D项：《藤野先生》记录作者在日本留学时期的学习生活及他决定弃医从文的原因，表达了对藤野先生深切的怀念，揭示了旧中国儿童的可怜的悲惨处境。此文选自《朝花夕拾》，可作为教师导读文本。与题干不符，排除。

1)①新课程标准中倡导“自主合作探究”的学习方式，在语文实施策中关于语文教学组织策中指出“为了引导学生实现某一教学目标，教师要有目的、有计划、有层次地精心设计问题并进一步激疑、导疑、释疑、解疑，诱导学生分析、思考、交流、探求问题的解答”。这就要求我们在互动过程不仅要体现学生的“主体”地位，同时也要做好教师的“主导”工作。
教师A先由词语能否替换的问题人手，然后引导学生分析“香茶”和“浓茶”各自的含义，进而逐步引导学生走向对文章主题的思考，所以教师A在互动过程中通过设置有目的、有层次性的问题对学生理解文本进行引导，体现了对学生的启发、引导。而教师B在提出“鲁迅写了刘和珍哪几件事”这一问题之后，直接就让学生通过初步的感知深入到人物性格的分析上，提出的问题没有层次性，问题与问题之间跳跃比较大，也没有体现对学生思维上的逐步引导．故而学生无法作出令教师满意的回答。
②课堂教学中教师的问与学生的答应该是在同一思路上协调进行的双边活动，这就要求教师要考虑问题提出后学生怎样回答．教师如何在学生回答的基础上从不同角度启发、诱导、鼓励学生发言，并根据学生回答情况做明确的点评，进行相应的调整。
教师A在学生回答完问题后明确引导学生“沿着这个思路再想下去”，并在学生分析完问题之后，又将问题引到文章描写上，带领着学生思考文章的主题，充分体现了教师的主导作用。而教师B在学生回答完第一个问题之后，只是简单地评价其“概括得很好”，之后并未对学生做进一步的引导，直接将问题上升到人物性格层面。
且教师在学生回答得不够全面的情况下露出焦急的神情，显然也为学生造成了心理上的负担。
(2)①通过有目的、有层次的问题引导学生分析、思考、探究问题的答案。同时要将自己的问与学生的答融为一体．注重统一性，形成真正的双边活动。
在学生概括出主要事件后，可对每一个事件做进一步详细的分析，例如分析在“预订《莽原》刊物”这一事件中具体发生了哪些事情。分析此事件时可以引导着学生从文章所运用的语言、动作等相关描写来分析人物性格．进而教给学生分析人物形象的角度和方法。
②面对半对型答案，教师要引导学生变换角度，调整思路。
教师B在获得学生不全面的答案时，应该组织学生讨论，多侧面、多角度地分析问题，引导学生探究到准确的答案，而不是一味地否认，并迅速转移至对下一个学生的提问中。

《促织》是清代作家蒲松龄的作品，出自《聊斋志异》。