会计
问答题判断甲公司对乙公司合并所属类型，简要说明理由。
题目
参考答案和解析
该项合并属于非同一控制下的企业合并。理由:甲公司与丙公司在交易前不存在任何关联方关系,因此属于非同一控制下的企业合并。
相似问题和答案
第1题：
甲公司应否对乘客乙受伤承担损害赔偿责任？简要说明理由。
甲公司应对乘客乙受伤承担损害赔偿责任。根据规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本题中，乘客乙的受伤是因为司机急刹车，并非自身健康或者故意、重大过失造成的，因此，甲公司应对其受伤承担损害赔偿责任。
第2题：
2007年7月10日，乙公司向甲公司回复的函件是否构成承诺？简要说明理由。
乙公司向甲公司回复的函件不构成承诺。根据规定，受要约人对要约的内容做出实质性变更的，为新要约。本题中，乙公司对要约内容中的价格条款进行了变更，属于实质性变更，因此不构成承诺，应为新要约。
第3题：
2011年7月1日，甲钢铁公司(以下简称甲公司)向乙建筑公司(以下简称乙公司)发函，其中有甲公司生产的各种型号钢材的数量，价格表和一份订货单，订货单表明：各型号钢材符合行业质量标准，若乙公司在8月15日前按价格表购货，甲公司将满足供应，并负责运送至乙公司所在地，交货并付款。 7月10日，乙公司复函称：如果A型号钢材每吨价格下降200元，我公司愿购买3000吨A型号钢材，贵公司如同意，须在7月31日前函告。 7月25日，甲公司决定接受乙公司的购买价格，在甲公司作出决定后，同日收到乙公司的撤销函件，表示不再需要购买A型号钢材。 7月26日时，甲公司正式发出确认函告知乙公司，表示接受乙公司就A型号钢材的购买数量及价格，并要求乙公司按约定履行合同，乙公司于当日收到甲公司的该确认函。 乙公司认为其已给甲公司发出撤销函件，故买卖合同未成立，双方因此发生争议。 要求：根据《合同法》的有关规定，回答下列问题： (1)2011年7月1日，甲公司向乙公司发出的函件是要约还是要约邀请?简要说明理由。 (2)2011年7月10日，乙公司向甲公司回复的函件是否构成承诺?简要说明理由。 (3)乙公司主张买卖合同未成立的理由是否成立?简要说明理由。
(1)甲公司向乙公司发出的是要约。要约是指希望和他人订立合同的意思表示，要约应具备内容具体确定并表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。本题中，2007年7月1日甲公司向乙公司发出的函件具备订立合同的数量、价格、标的物品种、质量、交货方式等主要条款，并表明了经乙公司同意即受该意思表示的约束，因此，属于要约。
(2)乙公司向甲公司回复的函件不构成承诺。受要约人对要约的内容做出实质性变更的，为新要约。本题q-，乙公司对要约内容中的价格条款进行了变更，属于实质性变更，因此不构成承诺，应为新要约。
(3)乙公司主张买卖合同未成立的理由不成立。要约可以撤销，但是有下列情形下的要约不得撤销：要约人确定了承诺期限的或者以其他形式明示要约不可撤销；受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备工作。本题中，乙公司7月25日发出的要约中已经确定了承诺期限，因此该要约是不可撤销的。
第4题：
甲公司向乙公司购买一批货物，于5月18日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款，但甲公司在支票上未记载收款人名称，约定由乙公司自行填写，乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并于5月25日将该支票背书转让给丙公司。丙公司于6月1日向付款银行提示付款。甲公司在付款银行的存款足以支付支票金额。
要求：
根据上述情况和《票据法》的有关规定，回答下列问题：
(1)甲公司签发的未记载收款人名称的支票是否有效?简要说明理由。
(2)甲公司签发的支票能否向付款银行支取现金?简要说明理由。
(3)付款银行能否拒绝向丙公司付款?简要说明理由。
(1)支票有效。根据《票据法》的规定，支票的收款人名称，可以由出票人授权补记。
(2)不能支取现金。根据《票据法》的规定，转账支票只能由于转账，不能用于支取现金。
(3)银行可以拒绝付款。根据《票据法》的规定，支票的提示付款期限为自出票之日起10日。在本案中，丙公司于6月1日向银行提示付款，已经超过了法定的提示期限，故银行可以拒绝付款。
第5题：
根据本题要点(7)提示的内容，指出乙公司的行为是否侵犯了甲公司的注册商标专用权?并说明理由。当甲公司对乙公司提起诉讼时，如果乙公司提出诉讼时效抗辩，甲公司是否丧失胜诉权?并说明理由。
①乙公司的行为侵犯了甲公司的注册商标专用权。根据规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使商标注册人的利益可能受到损害的，属于侵犯注册商标专用权的行为。②甲公司并不丧失胜诉权。根据规定，当事人超过2年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推2年计算。
第6题：
根据资料一，请指出子公司A采取的总体战略类型，并简要说明判断理由。
第7题：
乙公司主张买卖合同未成立的理由是否成立？简要说明理由。
乙公司主张买卖合同未成立的理由不成立。根据规定，要约可以撤销，但是有下列情形下的要约不得撤销：（1）要约人确定了承诺期限的或者以其他形式明示要约不可撤销；（2）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备工作。本题中，乙公司7月25日发出的要约中已经确定了承诺期限（7月31日前函告），因此该要约是不得撤销的。
第8题：
乙公司向甲企业支付股权转让价款的期限是否符合规定?简要说明理由。
乙公司向甲企业支付股权转让价款的期限符合规定。根据规定，通过收购国内企业资产或股权设立合营企业的外国投资者，应自合营企业营业执照颁发之日起3个月内支付全部购买金。对特殊情况需要延期支付者，经审批机关批准后，应自营业执照颁发之日起6个月支付购买总金额的60%以上，在1年内付清全部购买金，并按实际缴付的出资额的比例分配收益。本题乙公司在中外合资经营企业营业执照颁发后半年内向甲企业支付280万美元，高于购买总金额的60%(450×60%=270万美元)，且其约定余款在1年内付清也是符合规定的。
第9题：
乙公司是否有权反对甲公司对C办公大楼进行装修?说明理由。
乙公司无权反对甲公司对C办公大楼进行装修。根据规定，对共有的不动产作重大修缮的，应当经占份额2/3以上的按份共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。在本题中，甲公司所持c办公司大楼的份额已经超过2/3，有权独立决定对c办公大楼进行重新装修，不必取得乙公司的同意。
第10题：
甲公司和乙公司在合并中对债权人的通知程序是否符合规定?请说明理由。
查看材料
甲公司和乙公司在合并中对债权人的通知程序不符合法律规定。根据规定，公司应当自作出合并决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起30日内，未接到通知书的自公告之日起45日内，可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。本题中，5月14日股东大会作出决议，5月15日通知已知债权人，但未在30日内在报纸上公告，通知程序不符合规定。