社会工作法规与政策

多选题赵先生夫妇都不是独生子女,已经育有一个儿子,夫妻二人希望再生一个孩子,怀孕后发现与政策不符,于是决定引产,关于赵先生夫妇的生育保险待遇说法正确的是( )。A赵先生的太太生第一个孩子的时候,可以享有生育津贴B赵先生的太太这次引产,也可以享有生育津贴C赵先生的太太生第一个孩子的时候,可以享受生育保险待遇D赵先生的第二个孩子引产,不能享受生育保险待遇E夫妇二人的单位均未参加生育保险,这次引产的生育津贴应由所在单位支付

题目
多选题
赵先生夫妇都不是独生子女,已经育有一个儿子,夫妻二人希望再生一个孩子,怀孕后发现与政策不符,于是决定引产,关于赵先生夫妇的生育保险待遇说法正确的是(   )。
A

赵先生的太太生第一个孩子的时候,可以享有生育津贴

B

赵先生的太太这次引产,也可以享有生育津贴

C

赵先生的太太生第一个孩子的时候,可以享受生育保险待遇

D

赵先生的第二个孩子引产,不能享受生育保险待遇

E

夫妇二人的单位均未参加生育保险,这次引产的生育津贴应由所在单位支付

参考答案和解析
正确答案: A,E
解析:
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

共用题干
肖先生与肖女士1988年结婚,婚后有一子肖宁,一女肖玉。1992年肖先生因意外去世,留下5万元遗产。1995年,肖女士带着两个孩子改嫁给赵先生。结婚初期二人感情融洽,对孩子视如己出,并出资10万元与朋友共同经营了一家公司,占有50%的股份。1998年肖先生的父亲去世,留有遗产10万元,并留下自书遗嘱,将全部财产留给妻子姜昕,肖先生还有一个残疾的妹妹,靠着母亲生活。2005年赵先生在生意中结识了金女士,并很快发展为情人关系,2006年,二人生有一子赵金,赵先生为金女士购买了一套价值30万元的房产。2012年赵先生的父亲去世,留有遗产40万元,在遗产分割前赵先生也因意外去世,赵先生的公司价值100万元,其他家庭财产80万元,赵先生是独生子女,母亲已过世。根据案例回答79~86题。

肖先生去世后,肖宁可继承()万元的遗产。
A:0
B:1
C:2
D:3

答案:B
解析:
肖先生遗产的受益人为肖宁、肖玉、肖女士和肖先生的父母。肖先生的遗产5万元,每人可获得1万元。


由于肖先生的父亲留有遗嘱,所以肖先生父亲的遗产应该按照遗嘱继承。


肖女士只能获得肖先生留下来的遗产1万元。


按照相关法律规定,赵先生的法定继承人是其子女、配偶和父母(都已去世),即赵金、肖宁、肖玉和肖女士。


赵先生为金女士购买的价值30万元的房产属于他和肖女士的共有财产。


赵先生去世后,赵先生和肖女士的家庭财产共计为30+80+100/2=160(万元)。


本案中,赵先生父亲的遗产分割前赵先生也去世了,存在转继承关系。转继承是指继承人在继承开始后实际接受遗产前死亡,该继承人的法定继承人代其实际接收其有权继承的遗产。在赵先生及其父亲去世时,肖女士可继承80/4+40/4=30(万元)。


肖女士共拥有的财产为30+160/2+1=111(万元)。

第2题:

共用题干
肖先生与肖女士1988年结婚,婚后有一子肖宁,一女肖玉。1992年肖先生因意外去世,留下5万元遗产。1995年,肖女士带着两个孩子改嫁给赵先生。结婚初期二人感情融洽,对孩子视如己出,并出资10万元与朋友共同经营了一家公司,占有50%的股份。1998年肖先生的父亲去世,留有遗产10万元,并留下自书遗嘱,将全部财产留给妻子姜昕,肖先生还有一个残疾的妹妹,靠着母亲生活。2005年赵先生在生意中结识了金女士,并很快发展为情人关系,2006年,二人生有一子赵金,赵先生为金女士购买了一套价值30万元的房产。2012年赵先生的父亲去世,留有遗产40万元,在遗产分割前赵先生也因意外去世,赵先生的公司价值100万元,其他家庭财产80万元,赵先生是独生子女,母亲已过世。根据案例回答79~86题。

赵先生去世时,赵先生与肖女士的家庭财产共计()万元。
A:90
B:160
C:170
D:200

答案:B
解析:
肖先生遗产的受益人为肖宁、肖玉、肖女士和肖先生的父母。肖先生的遗产5万元,每人可获得1万元。


由于肖先生的父亲留有遗嘱,所以肖先生父亲的遗产应该按照遗嘱继承。


肖女士只能获得肖先生留下来的遗产1万元。


按照相关法律规定,赵先生的法定继承人是其子女、配偶和父母(都已去世),即赵金、肖宁、肖玉和肖女士。


赵先生为金女士购买的价值30万元的房产属于他和肖女士的共有财产。


赵先生去世后,赵先生和肖女士的家庭财产共计为30+80+100/2=160(万元)。


本案中,赵先生父亲的遗产分割前赵先生也去世了,存在转继承关系。转继承是指继承人在继承开始后实际接受遗产前死亡,该继承人的法定继承人代其实际接收其有权继承的遗产。在赵先生及其父亲去世时,肖女士可继承80/4+40/4=30(万元)。


肖女士共拥有的财产为30+160/2+1=111(万元)。

第3题:

单独二孩政策适用于一方为独生子女的夫妇。上海市第十四届人大常委会第十一次会议25日表决通过《上海市人口与计划生育条例修正案》,明确自2014年()起,夫妻一方为独生子女,只生育了一个子女的,可申请再生育一个孩子。上海就此成为全国第六个通过地方立法落实“单独二孩”政策的省份。

A.41640

B.41671

C.41699

D.41730


参考答案:C

第4题:

《关于调整完善生育政策的决议》的基本内容是()。

  • A、一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子
  • B、两方是独生子女的夫妇可生育两个孩子
  • C、任何夫妇可生育两个孩子
  • D、一方是独生子女的夫妇可生育二胎

正确答案:A

第5题:

赵先生是一家合伙企业的合伙人,他的妻子今年30岁,是一名会计。赵先生的父亲已经过世,赵先生的母亲和赵先生的哥哥生活在一起,赵先生夫妇还有一个5岁的女儿。赵先生在一次车祸中不幸遇难,没有留下任何遗嘱,赵先生一家的总财产价值为300万人民币。 同一顺序继承人之间一般按照( )标准划分遗产。

  • A、长幼
  • B、经济收入
  • C、与被继承人关系的亲疏
  • D、等分

正确答案:D

第6题:


王先生夫妇现年33岁,夫妻二人都在外企工作,目前收入较多,但工作压力也很大。夫妻二人希望能在50岁时提前退休以享受生活。目前二人每年的生活费用为10万元,虽然退休后没有子女教育金等支出,但退休后王先生夫妇希望可以每年到国内、国外旅游,并能有较好的医疗保障,因此预计届时每年需要12万元的支出。根据二人的身体状况,预计二人都可以生存至85岁。为了能够积累养老金,王先生夫妇目前已经有储蓄20万元;投资回报率为6%。王先生夫妇还需要每月拿出多少资金用于退休金的积累。


注:不考虑通货膨胀的因素。





答案:
解析:

1.王先生夫妇现年33岁,计划50岁提前退休,预计每年需退休金1 2万元,6070的投资回报率,则王先生夫妇在50岁退休时共需退休金1 8441 77元。(6分)


采用先付年金,N =35,I/Y =6,PMT=120000,PV=1844177


2.王先生夫妇现有的20万元初始投资资金,以6%的投资回报率,到50岁退休时可以积累至到53 8555元。(6分)


N =17,I/Y =6,PV=200000,FV =538555


3.王先生退休金的缺口为1 305622元。(3分)1844177 - 538555 =1305622元


4.王先生需要每月投入3696. 23元。(5分)


P/Y=12,N=204,I/Y=6,FV =1305622,PMT=3696. 23所以,王先生夫妇需要每月投入3696. 23元,才可以实现50岁提前退休,退休后每年支出1 2万元的退休目标。

第7题:

李先生夫妇属于半路夫妻,婚前各地生育了一个子女,这种情况能否申请再生育?


正确答案: 可以,根据规定,再婚夫妻,再婚前合计生育两个以上子女,婚后没有生育子女的,可以申请再生育。

第8题:

关于我国计划生育政策的表述正确的有( )。

A.提倡晚婚晚育,少生优生

B.提倡一对夫妇只生一个孩子

C.一对夫妇只准生一个孩子

D.有特殊情况的城市居民可以生两个孩子

E.有实际困难的农村夫妇可以生两个以上孩子


正确答案:ABD

第9题:

赵先生和太太居住在某花园小区内已有两年。一天,深夜的风吹开了赵先生和太太睡觉前未锁好的户门。此情况恰好被巡逻路过的保安员小郝发现了。在几次敲门、按门铃没有得到回答的情况下,小郝认为,肯定有歹徒进入了房间,遂进屋查看。小郝的脚步声吵醒了赵先生夫妇。赵先生夫妇慌忙起身下床,卧室的门被小郝打开了:身着睡衣、惊慌失措的赵先生夫妇面前站着目瞪口呆的保安员小郝。赵先生夫妇一致认为睡觉前门是锁好的,保安员进入房间是另有企图(偷盗),遂要求物业管理公司就员工管理、培训不到位险些造成业主的财产损失和生命危险,以及由此给业主带来的精神损失向其赔偿5000元人民币。问赵先生夫妇的要求是否合理,为什么?


正确答案: )赵先生夫妇的要求不完全正确。根据我国民法关于侵权责任的规定,赵先生夫妇的主张得以实现至少需具备两个前提:一是物业管理公司存在过错,二是具有损害后果。首先,物业管理公司是否存在过错?小郝发现异常进屋查看的主观意图是好的,但行为是错误的。我国宪法规定,公民的住宅不受侵犯。刑法规定对于非法侵入他人住宅行为构成非法侵入住宅罪。但公安、检察机关履行职务持合法手续进入,和因紧急避险而进入他人住宅,则不构成违法。本案中,小郝敲门和按门铃没有得到回答,不足以表明屋里正在发生危险或可能发生危险,故其冒昧进入屋内,行为确有不当之处。小郝的行为虽是在履行职务过程中,但他在无法确认屋内是否存在危险的情况下擅自进入他人住宅显然处理方式不当,超出了保安员的职责范围。故对于小郝擅自进入他人住宅的责任,应主要由保安员小郝承担;物业管理公司只应对于保安员管理、培训不到位承担部分责任。其次,关于损害后果。根据我国民法规定,赵先生夫妇主张侵权损害赔偿,应举出其所受损失的证据,而精神损害的责任方式一般为停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,只有对于造成严重后果的(需赵先生夫妇对严重后果举证)才赔偿精神损害抚慰金。因此,本案中小郝和物业管理公司应向赵先生夫妇赔礼道歉,但赵先生夫妇若不能举出确实的证据证明其所受的实际经济损失和严重的精神损害后果,则他们要求物业管理公司支付赔偿金的请求无法得到法院支持。

第10题:

为什么要启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策?


正确答案: 坚持计划生育的基本国策,启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策,逐步调整完善生育政策,促进人口长期均衡发展。
党的十八届三中全会决定启动实施单独两孩政策,是在我国人口形势发生重大变化的新形势下,作出的计划生育政策的重大调整完善,是国家人口发展的重大战略决策。实施单独两孩政策,有利于保持合理的劳动力规模,延缓人口老龄化速度,促进经济持续健康发展,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”创造良好的人口环境;有利于逐步实现国家政策与群众意愿的统一,提升家庭抵御风险的能力,增强家庭养老照料功能,促进家庭幸福与社会和谐;有利于稳定适度低生育水平,促进人口长期均衡发展,促进人口与经济、社会、资源、环境的协调和可持续发展。

更多相关问题