单选题通过功能评价，可以得到（）偏低的功能，从而明确改进的重点和方向。A 计算功能F.的成本B 成本指数C.C 价值指数（V）D 评价功能F.的评价值

2019版教材P216
V1＜1。评价对象的成本比重大于其功能比重，表明相对于系统内的其他对象而言，目前所占的成本偏高，从而会导致该对象的功能过剩。应将评价对象列为改进对象，改善方向主要是降低成本。

本题考查的是价值工程的应用。选项A错误，在功能成本法中，V<1即功能实现成本大于功能评价值；选项C错误，在价值指数法中，V>1时，对象在技术、经济等方面具有某些特征，在客观上存在着功能很重要而消耗的成本却很少的情况，这种情况一般不列入改进对象。

2020版教材76~77 / 2019版教材P75
Vi=1,表示功能评价值等于功能现实成本。这表明评价对象的功能现实成本与实现功能所必需的最低成本大致相当,说明评价对象的价值为最佳,一般无须改进;Vi1,此时功能现实成本大于功能评价值。表明评价对象的现实成本偏高,而功能要求不高,一种可能是存在着过剩的功能;另一种可能是功能虽无过剩,但实现功能的条件或方法不佳,以致使实现功能的成本大于功能的实际需要;vi1,说明该评价对象的功能比较重要,但分配的成本较少,即功能现实成本低于功能评价值;V=0时,因为只有分子为0,或分母为∞时,才能是V=0。根据上述对功能评价值F的定义,分子不应为0,而分母也不会为∞,要进一步分析。如果是不必要的功能,则取消该评价对象;但如果是最不重要的必要功能,要根据实际情况处理。

功能现实成本大于功能评价值。表明评价对象的现实成本偏高，而功能要求不高。参见教材P75。

本题考查的是价值工程分析阶段。计算功能价值（功能评价值），有功能成本法和功能指数法两种方法：前者，通过计算、判别成本降低期望值（△Ci），确定价值工程的改进对象（选择大者）；后者通过计算功能系数（Fi）、成本系数（Ci）和价值系数（Vi），确定价值工程的改进对象（选择小者）。参见教材P77。

2020版教材P216
V1＜1。评价对象的成本比重大于其功能比重，表明相对于系统内的其他对象而言，目前所占的成本偏高，从而会导致该对象的功能过剩。应将评价对象列为改进对象，改善方向主要是降低成本。

2019版教材P216
本题考核的内容是价值功能分析。其中：当V1＜1时。此时评价对象的成本比重大于其功能比重，表明相对于系统内的其他对象而言，目前所占的成本偏高，从而会导致该对象的功能过剩。应将评价对象列为改进对象，改善方向主要是降低成本。当V1＞1时。此时评价对象的成本比重小于其功能比重。出现这种结果的原因可能有三个。第一个原因是由于现实成本偏低，不能满足评价对象实现其应具有的功能的要求，致使对象功能偏低，这种情况应列为改进对象，改善方向是增加成本；第二个原因是对象目前具有的功能已经超过了其应该具有的水平，也即存在过剩功能，这种情况也应列为改进对象，改善方向是降低功能水平；最后一个原因是对象在技术、经济等方面具有某些特征，在客观上存在着功能很重要而需要消耗的成本却很少的情况，这种情况一般就不必列为改进对象了。

?计算功能价值，有功能成本法和功能指数法两种方法：前者，是教材着重推荐的方法，通过计算、判别成本降低期望值（△Ci），确定价值工程的改进对象；后者通过计算功能系数（Fi）、成本系数（Ci）和价值系数（Vi），确定价值工程的改进对象。参见教材P75。