卷二

单选题甲公司于5月10日致函乙公司，愿意以单价1500元每部购买乙公司生产的型号为7411的手机1000部，乙公司也于同日致函甲公司，欲以每部1500元的价格向甲公司出售型号为7411的手机1000部。双方收信后，均未给对方回复。1个月后，乙公司向甲公司发货，甲公司拒绝收货、付款。本案中甲公司与乙公司的关系应如何认定？（）A 合同关系未成立B 合同关系成立C 合同关系成立且生效D 合同关系成立但未生效

题目
单选题
甲公司于5月10日致函乙公司，愿意以单价1500元每部购买乙公司生产的型号为7411的手机1000部，乙公司也于同日致函甲公司，欲以每部1500元的价格向甲公司出售型号为7411的手机1000部。双方收信后，均未给对方回复。1个月后，乙公司向甲公司发货，甲公司拒绝收货、付款。本案中甲公司与乙公司的关系应如何认定？（）
A

合同关系未成立

B

合同关系成立

C

合同关系成立且生效

D

合同关系成立但未生效

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲公司于5月10日致函乙公司，愿意以单价1200元购买乙公司生产的型号为7411的手机1000部，乙公司也于同日致函甲公司，欲以每部1600元的价格向甲公司出售型号为7411的手机500部。双方收信后，均未给对方回复。1个月后，乙公司向甲公司发货，甲公司拒绝收货、付款。本案中甲公司与乙公司的关系应如何认定?( ）

A.合同关系未成立
B.合同关系成立
C.合同关系成立且生效
D.合同关系成立但未生效

答案：A
解析：
本题涉及要约更改的问题。我国《合同法》第30条规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。本题中，乙公司的回复属于对甲公司要约内容的实质性变更，是新要约。既然甲公司未再回复，则甲乙之间不成立合同关系。故本题正确选项为A。

第2题：

甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约，向乙公司订购一批原材料，要求乙公司在10天内做出答复，该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中，乙公司的做法属于承诺行为的有（ ）。

A.乙公司对要约提出非实质性变更，甲公司没有异议
B.乙公司于1月8日向甲公司发出承诺
C.乙公司要求甲公司适当提高报价
D.乙公司于1月12日向甲公司回信接受要约，由于投递错误致使该信件于1月17日到达甲公司。甲公司未提出异议

答案：A,B,D
解析：
本题考核承诺。承诺对要约的内容做出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容做出任何变更的以外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准，选项A正确。受要约人对要约的内容做出实质性变更的，为新要约，选项C错误。受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外。该承诺有效．选项D正确。

第3题：

甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约,向乙公司订购一批出答复,该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中,乙公司的做法属于()。

A、乙公司的答复于1月16日到达甲公司

B、乙公司于1月8日向甲公司发货

C、以公司要求甲公司适当提高报价

D、乙公司1月12日向甲公司回信接受要约，由于投递错误致使该信


答案：B

第4题：

甲公司于5月10日致函乙公司，愿意以单价1500元每部购买乙公司生产的型号为7411的手机1000部，乙公司也于同日致函甲公司，欲以每部1500元的价格向甲公司出售型号为7411的手机1000部。双方收信后，均未给对方回复。1个月后，乙公司向甲公司发货，甲公司拒绝收货、付款。本案中甲公司与乙公司的关系应如何认定？（）

  • A、合同关系未成立
  • B、合同关系成立
  • C、合同关系成立且生效
  • D、合同关系成立但未生效

正确答案:A

第5题：

甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。乙公司4月10日的信函的产生什么影响？


正确答案:乙公司4月10日的信函相当于是一个新的要约的产生。

第6题：

甲公司于5月10日致函乙公司，愿意以单价 1500元每部购买乙公司生产的型号为7411的手机 1000部，乙公司也于同日致函甲公司，欲以单价每部 1500元的价格向甲公司出售型号为7411的手机1000 部。双方收信后，均未给对方回复。1个月后，乙公司 向甲公司发货，甲公司拒绝收货、付款。本案中甲公司 与乙公司的关系应如何认定？（ ）

A.合同关系未成立
B.合同关系成立
C.合同关系成立且生效
D.合同关系成立但未生效


答案：A
解析：
。本题涉及交叉要约问题。对于交叉要约， 我国法律暂无规定。在学理上，交叉要约能否成立合 同，意见不一。采实质说的学者认为，两个意思表示的 内容既然一致，自应成立合同；采形式说的学者认为， 合同成立需要要约和承诺两个阶段方能成立。我国 《合同法》第13条规定，当事人订立合同采取要约、承 诺方式。故可推论，我国法律采形式说。按照形式说 的观点，本题正确选项为A。

第7题：

某建筑公司致函水泥经销商甲公司：“我公司欲以350元/t的价格购买商品水泥10t，有意请在五日内回复。”乙公司获悉此事，赶在甲公司回复之前致电建筑公司： “同意报价，准备接货事宜。”请问，乙公司发出的这份通知属于( )。

A、要约
B、承诺
C、反要约
D、要约邀请

答案：A
解析：
　本题涉及的考点是要约。《合同法》规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示。发出要约的人称为要约人，接受要约的人称为受要约人。本题中，乙公司并非受要约人，故乙公司的行为构成要约。

第8题：

甲公司向乙公司提出购买15部手机，单价2000元。乙公司同意卖手机给甲公司，但认为价格偏低，要求每部手机增加100元，甲公司表示同意。乙公司的行为是（ ）

A．要约

B．承诺

C．要约邀请

D．撤销要约


正确答案：A

第9题：

甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？


正确答案:甲公司发出的邀约是属于不可撤销的邀约，因为要约人在合同中规定了具体的承诺期限来表明了合同是不可以撤销的。

第10题：

甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1，000元，乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1，100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。关于甲公司违约时继续履行债务，下列表述错误的是（）

  • A、乙公司在请求甲公司支付违约金以后，就不能请求其继续履行债务
  • B、乙公司在请求甲公司支付违约金的同时，还可请求其继续履行债务
  • C、乙公司在请求甲公司继续履行债务以后，就不能请求其支付违约金
  • D、乙公司可选择请求甲公司支付违约金，或请求其继续履行债务

正确答案:C

更多相关问题
相关内容