卷二
单选题某日，胡某将自行车放在自家楼下的车棚里，潘某趁人不备将其偷走，并以市场价格卖给了不知情的孙某。之后，胡某认出了自己的自行车，并要求孙某返还。以下说法正确的是哪一项？（ ）A 孙某善意取得该自行车的所有权，胡某无权要求孙某返还B 胡某只能要求潘某赔偿损失C 孙某不能取得该自行车的所有权D 潘某与孙某应对胡某的损失承担连带赔偿责任
题目
孙某善意取得该自行车的所有权，胡某无权要求孙某返还
胡某只能要求潘某赔偿损失
孙某不能取得该自行车的所有权
潘某与孙某应对胡某的损失承担连带赔偿责任
相似问题和答案
第1题：
胡某将其房屋出租给王某，在王某租赁期间，阳台上的花盆坠落致使从楼下经过的隋某受伤，花去医疗费等2000余元。该案赔偿责任应如何承担?（ ）
A．由胡某承担，因为胡某是房屋的所有人
B．由王某承担，因为王某是对房屋进行直接管理的人
C．由胡某和王某承担连带责任
D．由胡某和王某承担按份责任
《民法通则》第126条规定：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。一般而言，建筑物的所有人是最直接的对建筑物进行管理支配的人，是该侵权行为的责任主体。但是当建筑物的所有人与实际占有、管理人不一致时，就要具体分析责任人。本题中，尽管胡某是房屋的所有人，但在租赁期间，其并不直接占有、管理房屋，房屋实际上由王某进行直接管理，因此，应当由王某承担责任。
第2题：
胡某，某县副县长，分管全县文化体育工作，中共党员。为发展县里体育事业、提高群众身体素质，县政府决定在县城修建一个大型体育馆。工程招投标阶段，胡某的同学、当地建筑老板钱某找到胡某，请其为自己承揽该项目提供便利，考虑到同学情，胡某答应了。事后，钱某“知恩图报”，多次给胡某送去财物，但考虑到现在管得严、风声紧，胡某皆予拒绝。之后，在胡某不知情的情况下，钱某送给胡某儿子10万元人民币。直至他人举报案发，儿子也未将收受钱某财物一事告知胡某。根据《纪律处分条例》规定，下列说法正确的是哪一项?()
A.胡某对钱某送钱一事不知情，胡某不构成违纪
B.胡某涉嫌受贿
C.胡某虽然对钱某送钱的事不知情，胡某仍构成违纪
D.胡某儿子涉嫌受贿
第3题：
下列情况可以适用返还原物的包括（ ）。
A．李某借给张某一台电脑，张某谎称丢失拒绝返还
B．李某的电脑被张某偷走，张某将电脑送给孙某
C．李某将电脑卖给张某，张某又将电脑转卖给孙某，但一直不支付李某价款
D．李某借给张某一台电脑，张某将其卖给善意的孙某
C项李某应依据违约责任要求张某赔偿损失，D项孙某善意取得电脑的所有权，李某只能要求张某赔偿。
第4题：
张某出国前将家中祖传的一对花瓶交给胡某保管。几个月后，胡某突发心肌梗塞病故。胡某的女儿胡楠以为花瓶为其父所有，因办丧事需大笔现金，故将花瓶以合理价格卖给了朋友陈某。第二天，陈某依约交付了全款，并将花瓶取走。
一年后，张某回国，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已将花瓶卖给了陈某。
问：
（1）张某是否有权向陈某要回花瓶？为什么？
（2）张某对胡楠是否可以请求损害赔偿？为什么？
（1）张某无权向陈某要回花瓶。（4分）
理由：胡楠将花瓶卖给陈某卖给陈某，属无权处分行为。而陈某取得花瓶时是符合善意取得所有权条件的，故陈某已取得花瓶所有权。（5分）
（2）张某对胡楠有权请求损害赔偿。（3分）
理由：胡楠的无权处分行为使张某丧失了对花瓶的拥有权，损害了张某的权益。（3分）
第5题：
胡某将半斤白面误当作白粉卖给李某，李某买回后验证是白面，但是又怕说出来被圈内人耻笑，便将其又卖给江某。江某嫉妒朋友黄某，在黄某醉酒时，将该“白粉”喂其吃下，然后逃逸。那么，下列说法正确的是（ ）。
A．胡某贩卖毒品未遂，李某贩卖毒品罪，江某故意杀人(实施终了的未遂)
B．胡某贩卖毒品未遂，李某诈骗罪，江某故意杀人(实施终了的未遂)
C．胡某贩卖毒品未遂，李某贩卖毒品罪，江某故意杀人(工具不能犯未遂)
D．胡某贩卖毒品未遂，李某诈骗罪，江某故意杀人(对象不能犯未遂)
略
第6题：
A、吴某当场作出该处罚决定合法;
B、吴某口头作出该处罚决定合法;
C、因吴某拒绝听取胡某陈述、申辩，该处罚决定不能成立;
D、吴某可以当场收缴罚款。
第7题：
李某将一部手机丢失，孙某捡到后，委托做手机旧货交易的朋友在旧货市场上出卖，胡某买下该手机，后被李某发现，要求胡某返还手机。对此案，下列判断正确的是( )。
A.胡某应协助李某从孙某处要回所付价款
B.胡某返还之后，可以要求孙某返还价款
C.胡某返还之后，可以要求孙某承担违约责任，返还价款
D.胡某已取得手机的所有权，无须返还
第8题：
李某将一部手机丢失，孙某捡到后，委托经营手机旧货交易的朋友王某在旧货市场上出卖，胡某买下该手机，后被李某发现，要求胡某返还手机。对此案，下列判断正确的是?（ ）
A．胡某应协助李某从孙某处要回所付价款
B．胡某返还之后，有权要求李某返还价款
C．胡某返还之后，可以要求胡某承担违约责任，返还价款
D．胡某已取得手机的所有权，无须返还
参见《物权法》第l07条。根据该条规定，在通常情况下，遗失物不适用善意取得制度，即遗失物的买受人不能取得该遗失物的所有权，失主可要求买受人返还该遗失物。遗失物的买受人因此遭受的损失应向遗失物的出让人追偿。但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求买受人返还遗失物时，应当支付受让人所付的费用，以维护受让人对正当交易的合理信赖和合法利益。权利人支付的费用有权向无权处分人追偿。
第9题：
张某以自有的一套进口音响作抵押向王某借款，已办理登记。在抵押期间，张某未通知王某，便将该音响卖给了胡某，并已交货付款完毕。对此，下列说法中，正确的有哪些？（ ）
A．张某与王某之间的抵押合同有效
B．如胡某对抵押不知情，则其无权取得对该音响的所有权
C．王某的抵押权可对抗受让人胡某的所有权
D．王某的抵押权不得对抗受让人胡某的所有权
「考点」抵押权当事人的权利
「解析」《物权法》第191条规定，“抵押期间。抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”。本案中抵押物合法，双方意思表示真实，抵押合同有效，A正确。由于该抵押进行了登记，进行了公示。抵押权人王某依法可行使抵押权，故C正确，D错误。受让人胡某可以代替债务人张某清偿，使抵押权消灭，而取得抵押物所有权，故B错误。
第10题：
胡某丢失心爱的自行车后立即报案，但公安机关始终没有查获偷车之人。胡某内心十分恼火，遂备木棍一根，终日在赃车市场搜寻。某日，终于发现有两人鬼鬼祟祟地正在卖自己丢失的那辆自行车，眼看就要成交。胡某立即上前对卖车之人大喝一句：“这车是你的吗?!”对方一看架势不好，撒腿就跑。胡某抢上前去对准其中一人的头部狠狠打去，致其颅脑损伤而死。事后查明，确实是死者与其同伙合伙作案将胡某的自行车盗走。则下列说法正确的是：（ ） A．胡某的行为是自救行为，对对方的死亡结果应当承担刑事责任 B．胡某的行为是正当防卫，对对方的死亡结果不承担刑事责任 C．胡某的行为是紧急避险，对对方的死亡结果不承担刑事责任 D．胡某的行为是自救行为，对对方的死亡结果不承担刑事责任
自救行为是指法益受到侵害的人，在通过法律程序，依靠国家机关不可能或者明显难以恢复其法益的情况下，依靠自己的力量救济法益的行为。自救行为必须符合以下条件：(1)法益已经受到了违法侵害。若侵害行为还没有结束，则不可能成立自救行为，有可能成立正当防卫。(2)通过法律程序、依靠国家机关不可能或者明显难以恢复受侵害的法益。(3)救济行为的手段具有适当性，所造成的侵害与救济的法益具有相当性。根据题干所述情形来看，胡某救济行为不具有适当性，故应当对对方的死亡结果承担刑事责任。选项A是正确的。