卷二

多选题甲因乙拒不归还到期借款而向法院申请支付令。法院审查后向乙发出支付令。下列哪些说法是正确的？（　　）[2006年真题]A乙可以向法院提出异议，由法院审查异议理由是否成立B乙可以向法院提出异议，法院不审查理由C乙在法定期间既不提出异议也不履行的，甲可以向法院申请强制执行D乙在法定期间内向本院就该借款纠纷起诉的，支付令失效

题目
多选题
甲因乙拒不归还到期借款而向法院申请支付令。法院审查后向乙发出支付令。下列哪些说法是正确的？（　　）[2006年真题]
A

乙可以向法院提出异议，由法院审查异议理由是否成立

B

乙可以向法院提出异议，法院不审查理由

C

乙在法定期间既不提出异议也不履行的，甲可以向法院申请强制执行

D

乙在法定期间内向本院就该借款纠纷起诉的，支付令失效

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲因乙不返还借款向法院申请支付令，法院依法发出了支付令。关于本案，下列选项错误的是( )。

A．法院审理该案时不开庭

B．债务人拒绝签收支付令时，法院可采取留置送达

C．法院对借款事实不作出判决加以认定

D．支付令在债务人没有提出异议或异议被驳回之后才具有法律效力


正确答案：D
D。解析：参见《民事诉讼法》第193条、第194条和《民诉意见》第220条的规定。债务人收到支付令后未于法定期限内提出异议，则支付令生效，一旦债务人提出了异议，应当直接裁定终结督促程序。

第2题：

甲因乙拒不归还到期借款而向法院申请支付令。法院审查后向乙发出支付令。下列哪些说法是正确的？

A．乙可以向法院提出异议，由法院审查异议理由是否成立

B．乙可以向法院提出异议，法院不审查理由

C．乙在法定期间既不提出异议也不履行的，甲可以向法院申请强制执行

D．乙在法定期间内向本院就该借款纠纷起诉的，支付令失效


正确答案：BCD

第3题：

甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的？ 

A．支付令失效 

B．甲公司可以持支付令申请强制执行 

C．A县法院应当受理乙公司的起诉 

D．A县法院不应受理乙公司的起诉 


【答案】AC

　　【考点】对支付令的异议

　　【解析】《民事诉讼法》第一百九十四条规定，人民法院收到债务人提出的书面异议后，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效，债权人可以起诉。《民诉意见》第二百二十三条规定，债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。据此可知，债务人乙公司向发出支付令的A县法院起诉的，构成对支付令的异议，该支付令自行失效，甲公司不可以再持支付令申请强制执行。

第4题：

甲欠乙20万元，乙向法院申请支付令，法院受理后依法向甲发出了支付令。如果甲在收到支付令后向法院提出暂无清偿能力，请求延缓债务清偿期限的书面异议，以下说法中正确的是：( ）

A.法院应当对双方进行调解，促进纠纷的解决
B.法院应当裁定终结督促程序
C.法院应当将案件转为诉讼程序审理，但乙不同意的除外
D.异议期间届满，乙可以向法院申请强制执行

答案：D
解析：
考查支付令异议的审查。根据《民诉解释》第143条的规定，适用督促程序的案件不得调解，A项错误。根据《民诉解释》第438条第1款规定，债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力、延缓债务清偿期限、变更债务清偿方式等异议的，不影响支付令的效力，因此本题中甲的异议不影响支付令的效力，B、C项错误。根据《民事诉讼法》第216条第3款的规定，债务人在法定期间内不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行，D项正确。

第5题：

甲向乙借款20万元，丙是甲的担保人，现已到偿还期限，经多次催讨未果，乙向法院申请支付令。法院受理并审查后，向甲送达支付令。甲在法定期间未提出异议，但以借款不成立为由向另一法院提起诉讼。关于本案，下列哪一说法是正确的？

A.甲向另一法院提起诉讼，视为对支付令提出异议

B.甲向另一法院提起诉讼，法院应裁定终结督促程序

C.甲在法定期间未提出书面异议，不影响支付令效力

D.法院发出的支付令，对丙具有拘束力



答案：C
解析：
选项A、B错误，选项C正确。《民诉解释》第四百三十三条第一款规定，债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。选项D错误。《民诉解释》第四百三十六条第一款规定，对设有担保的债务的主债务人发出的支付令，对担保人没有拘束力。据此可知，法院发出的支付令，对丙没有拘束力。

第6题：

甲因乙不返还借款向法院申请支付令,法院依法发出了支付令。关于本案,下列哪些选项是正确的?()

A.支付令在债务人没有提出异议或异议被驳回之后才具有法律效力

B.法院审理该案时不开庭

C.法院对借款事实不作出判决加以认定

D.债务人拒绝签收支付令时，法院可采取留置送达


参考答案：BCD

第7题：

甲公司购买乙公司的产品，丙公司以其房产为甲公司提供抵押担保。因甲公司未按约支付120万元货款，乙公司向A市B县法院申请支付令。法院经审查向甲公司发出支付令，甲公司拒绝签收。甲公司未在法定期间提出异议，而以乙公司提供的产品有质量问题为由向A市C区法院提起诉讼。关于本案，下列哪些表述是正确的?

　　

A.甲公司拒绝签收支付令，法院可采取留置送达

B.甲公司提起诉讼，法院应裁定中止督促程序

C.乙公司可依支付令向法院申请执行甲公司的财产

D.乙公司可依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产

答案：A,C
解析：
选项 A 正确。《民事诉讼法解释》第四百三十一条规定，向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。选项 B 错误。《民事诉讼法解释》第四百三十三条第一款规定，债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。选项 C 正确。《民事诉讼法》第二百一十六条第二、三款规定，债务人应当自收到支付50令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。选项 D 错误。甲公司请求法院签发支付令要求的是乙公司支付货款，所以乙公司不能依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产。

第8题：

下列关于督促程序的说法中，错误的是：（ ）

A．甲乙两公司签订货物买卖合同，乙公司支付货款后，甲公司却迟迟不交付货物，乙公司于是向法院申请支付令，要求甲公司交付货物

B．乙到期不能归还甲的欠款，虽然乙下落不明长达3年时间，甲仍然可以向法院申请支付令

C．督促程序因债权人的申请而开始

D．债务人在法定期间内对债务予以口头确认，并履行部分债务，而且口头表示在此次履行债务后的2个月之内履行剩余债务。这样仍然不影响支付令的效力


正确答案：AB
AB。债务人的义务是交付一定的货物或者完成一定的行为，不能适用督促程序，A项错误。在本题中乙处于下落不明的状态，支付令无法送达，而且也不适用公告送达，B项错误。督促程序是指法院根据债权人提出的给付金钱或者有价证券的申请，不经辩论，便向债务人发出支付令；债务人未在法定期限内提出异议，支付令即发生与生效判决同等效力的程序。由此看出C项正确。根据《民诉意见》第223条规定可知D项中债务人没有提出异议，不妨碍支付令的生效，该选项是正确的。

第9题：

高某向杨某借款23万5000元，到期后一直没有归还。杨某于2018年10月21日向高某住所地A区法院申请支付令，并向法院提交了高某向杨某借款时出具的借条，要求高某偿还借款23万5000元。在支付令异议期间，杨某觉得支付令不如法院判决更稳妥，于是向自己住所地的B区法院起诉。关于本案，下列说法错误的是：


A.杨某向A区法院申请支付令

B.杨某向B区法院起诉

C.杨某向B区法院起诉，会导致支付令失效

D.杨某未向发出支付令的法院起诉，不影响支付令的效力

答案：D
解析：
根据《民事诉讼法》第 23 条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地 人民法院管辖。及《民事诉讼法解释》第 18 条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的， 履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中对该合同纠纷有管辖权的法院是被告高某住所地，和接受货币的一方即杨某所在地。故 B 项向 B 区法院起诉正确。 根据《民事诉讼法》第 214 条，债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。因此向被告高某住所地 A 区法院申请支付令是正确的。 根据《民事诉讼法解释》第 432 条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。”故债权人就同一债权债务关系起诉的，无论是否向发出支付令的法院起诉，都会导致支付令失效。故 C 项正确，而D 项错误。

第10题：

甲因乙拒不归还到期借款而向法院申请支付令。法院审查后向乙发出支付令。下列哪些说法是正确的:

A.乙可以向法院提出异议，由法院审查异议理由是否成立
B.乙可以向法院提出异议，法院只进行形式审查，而不审查理由
C.乙在法定期间既不提出异议也不履行的，甲可以向法院申请强制执行
D.乙在法定期间内向本院就该借款纠纷起诉的，支付令失效

答案：B,C,D
解析：
本题考查的是督促程序中对支付令的异议。根据《民诉解释》第437条之规定，人民法院对债务人异议只进行形式审查，而不审查异议理由是否成立。因此，A选项错误，B选项是正确的。根据《民事诉讼法》第216条第3款之规定，债务人在收到支付令之日起15日内不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。因此，C选项正确。根据《民诉解释》第433条之规定，债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。由此可知，债务人在收到支付令后，如果向其他法院起诉，则不影响支付令效力；如果向发出支付令的法院起诉，会导致支付令失效，因为起诉本身就是一种提出异议的方式。因此，D选项是正确的。

更多相关问题
相关内容