法院应该同案一并审理,这样有利于一并解决纠纷
乙应该另案起诉,但是基本上法院还有管辖权,所以可以一并审理
乙应该向有管辖权的法院另案起诉,但是在代位权诉讼审结前应先中止
在代位权诉讼没有审结之前乙不能另行起诉,否则甲的权利得不到有力的保障
第1题:
甲企业借给乙企业20万元,期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期,乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定,若因合同履行发生争议,由Y仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的?
A.甲对乙的20万元债权不合法,故甲不能行使债权人代位权
B.乙曾向丙发出债务催收通知书,故甲不能行使债权人代位权
C.甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼
D.乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼
第2题:
甲欠乙5万元,乙欠丙5万元,丙的债权到期后,乙无力偿还,还不愿意行使对甲的债权,丙提出了代位诉讼。以下说法正确的是( )。
A、该诉讼的被告为甲,原告为乙,因为丙以乙的名义提出
B、在该诉讼中,甲可以向丙主张其对乙的抗辩
C、如果甲提出对丙的债权异议,法院不予审查
D、如果乙的另一个债权人丁也对甲提出了代位权诉讼,人民法院并不能合并审理
第3题:
甲公司向乙商业银行借款10万元,借款期限为一年。款到期后,由于甲公司经营不善,无力还借款本息。但丙公司欠甲公司到期货款20万元,甲公司却不积极向丙公司主张支付货款。为此乙商业银行请求法院执行丙公司财产偿还甲公司借款。对此案看法正确的是()
A.乙商业银行可以直接向丙公司行使代位权
B.乙商业银行应通过向法院提起诉讼来行使代位权
C.商业银行应以甲公司的名义行使代位权
D.乙商业银行行使代位权的请求数额以20万元为限
第4题:
第5题:
甲向乙借款50万元做生意,后来生意亏损80万元,甲有一栋房屋价值20万元,其他财产价值10万元。借款到期后乙向甲追要借款,甲却将自己的房子以1万元的价格卖给了表弟丙,则下列判断正确的是( )。
A.如果丙不知甲欠乙钱,则乙只能行使代位权
B.只有在丙明知此买卖有害于乙的债权的情况下,乙才可行使代位权
C.若丙明知此买卖有害于乙的债权,则乙可行使撤销权
D.不管丙是否明知此买卖有害于乙的债权,乙均可行使撤销权
第6题:
甲企业借给乙企业20万元,期满未还。丙欠 30万元贷款也已到期,甲企业多次请求乙企业向其清偿20万元,乙企业以各种理由拒绝或拖延清偿。下列选项中,正确的是( )。
A.甲对乙的20万元债权不合法,故甲不能行使债权人代位权
B.甲可以请求丙向其清偿30万元,超过债权数额退还给乙
C.甲应以自己的名义提起代位权诉讼
D.甲在代位权诉讼中胜诉的,诉讼费由乙负担
第7题:
债权人甲与债务人乙约定由乙向丙履行债务。乙未履行,则乙应向丙承担违约责任。( )
第8题:
乙借甲5000元钱,现已到期,乙没有足够的钱偿还,但丙还欠乙6000元钱,也已经到期,乙认为这笔钱即使丙还了自己也是要给甲,不如不要,所以一直不向丙请求偿还,现甲起诉至法院,要求丙偿还乙的债务,那么:( )
A.在该诉讼中,乙可以作为第三人参加诉讼
B.如果甲胜诉,则诉讼费由乙负担
C.如果人民法院认定代位权成立,则丙应该向乙履行清偿义务,再由乙清偿甲的债务
D.代位权成立的,由丙向甲直接履行清偿义务,债权人与债务人、债务人与次债务人之间的债权债务关系即予消灭
第9题:
甲企业借给乙企业20万元,期满未还。丙欠乙30万元货款也已到期,甲企业多次请求乙企业向其清偿20万元,乙企业以各种理由拒绝或拖延清偿。下列选项中,正确的是()。
A.甲对乙的20万元债权不合法,故甲不能行使债权人代位权
B.甲可以请求丙向其清偿30万元,超过债权数额退还给乙
C.甲应以自己的名义提起代位权诉讼
D.甲在代位权诉讼中胜诉的,诉讼费由乙负担
第10题: