公路工程管理与实务
问答题针对G工作中给出硬质岩石的处理，分别指出施工单位提出的工期及费用索赔是否合理，并说明理由。
题目
问答题
针对G工作中给出硬质岩石的处理，分别指出施工单位提出的工期及费用索赔是否合理，并说明理由。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
分别指出事件1中承包商的索赔是否成立并说明理由。
正确答案：
工期索赔成立。（1分）因地质资料不准确属业主的风险，（1分）且A1工作是关键工作。（1分）
第2题：
1.按网络图图例方式，列出⑤、⑥、⑦三个节点的节点时间参数；指出网络图中的关 键线路；确定计划工期。
2.列式计算本工程预付款及其起扣点金额。工程预付款在哪两个月扣回？每月扣多少 万元？
3.列式计算4月份及5月份的工程进度支付款。
4.列式计算6月份的调价款。
5.针对3月末进度检查结果，评价工程进度，并分析确定调整计划的最经济方案。
6.针对G工作中出现硬质岩石的处理，分别指出施工单位提出的工期及费用索赔是否 合理，并说明理由。
答案：
解析：
第3题：
针对事件3，承包商是否可以提出工期和费用索赔？说明理由。
正确答案：
可以（1分）。因为首先造成墩身施工推迟是由于业主的原因，而且该推迟会使工期延长，并会带来人员、设备的窝工，所以承包商可以提出工期和费用索赔。（3分）
可以（1分）。因为首先造成墩身施工推迟是由于业主的原因，而且该推迟会使工期延长，并会带来人员、设备的窝工，所以承包商可以提出工期和费用索赔。（3分）
第4题：
问答题
事件四中，施工单位提出的工期索赔是否成立？说明理由。
正确答案：
解析：
第5题：
【背景资料】
某公路工程， 合同价 4000 万元， 合同工期 270 天。 合同条款约定：
（1） 工程预付款为合同价的 10%， 开工当月一次性支付；
（2） 工程预付款扣回时间及比例： 自工程款（含工程预付款） 支付至合同价款的 60%的当月起， 分两个月平均扣回；
（3） 工程进度款按月支付；
（4） 工程质量保证金按月进度款的 5%扣留；
（5） 钢材、 水泥、 沥青按调值公式法调价， 权重系数分别为 0.2、 0.1、 0.1， 其中钢材基期价格指数为 100。
施工合同签订后， 施工单位向监理提交了如图 4 所示的进度计划， 并得到监理批准。
施工过程中， 在第三个月末检查时发现： E 工作延误 20 天， C 工作延误 10 天， F 工作按计划进行， G工作提前 10 天。 为满足业主坚持按合同工期完工的要求， 在不改变网络计划逻辑关系的条件下， 施工单位根据表 2 条件按经济性原则进行了计划调整。
在 G 工作进行到一半左右， 出现了合同中未标明的硬质岩石， 导致施工困难。 施工单位及时采取合理措施进行处理并通知了监理。 因处理硬质岩石导致增加费用 20 万元、 G 工作延误 20 天， 对此施工单位在规定时间内提出了工期及费用索赔。
【问题】
1.指出网络图中的关键线路； 确定计划工期。
2.列式计算本工程预付款及其起扣点金额。 工程预付款在哪两个月扣回？ 每月扣多少万元？
3.列式计算 4 月份及 5 月份的工程进度支付款。
4.列式计算 6 月份的调价款。
5.针对 3 月末进度检查结果， 评价工程进度， 并分析确定调整计划的最经济方案。
6.针对 G 工作中出现硬质岩石的处理， 分别指出施工单位提出的工期及费用索赔是否合理， 并说明理由
某公路工程， 合同价 4000 万元， 合同工期 270 天。 合同条款约定：
（1） 工程预付款为合同价的 10%， 开工当月一次性支付；
（2） 工程预付款扣回时间及比例： 自工程款（含工程预付款） 支付至合同价款的 60%的当月起， 分两个月平均扣回；
（3） 工程进度款按月支付；
（4） 工程质量保证金按月进度款的 5%扣留；
（5） 钢材、 水泥、 沥青按调值公式法调价， 权重系数分别为 0.2、 0.1、 0.1， 其中钢材基期价格指数为 100。
施工合同签订后， 施工单位向监理提交了如图 4 所示的进度计划， 并得到监理批准。
施工过程中， 在第三个月末检查时发现： E 工作延误 20 天， C 工作延误 10 天， F 工作按计划进行， G工作提前 10 天。 为满足业主坚持按合同工期完工的要求， 在不改变网络计划逻辑关系的条件下， 施工单位根据表 2 条件按经济性原则进行了计划调整。
在 G 工作进行到一半左右， 出现了合同中未标明的硬质岩石， 导致施工困难。 施工单位及时采取合理措施进行处理并通知了监理。 因处理硬质岩石导致增加费用 20 万元、 G 工作延误 20 天， 对此施工单位在规定时间内提出了工期及费用索赔。
【问题】
1.指出网络图中的关键线路； 确定计划工期。
2.列式计算本工程预付款及其起扣点金额。 工程预付款在哪两个月扣回？ 每月扣多少万元？
3.列式计算 4 月份及 5 月份的工程进度支付款。
4.列式计算 6 月份的调价款。
5.针对 3 月末进度检查结果， 评价工程进度， 并分析确定调整计划的最经济方案。
6.针对 G 工作中出现硬质岩石的处理， 分别指出施工单位提出的工期及费用索赔是否合理， 并说明理由
答案：
解析：
1.网络图中关键线路： A→B→E→H→K→Q， 或： ①—②—③—⑥—⑧— — 。 计划工期： 270 天。
2.本工程的工程预付款： 4000×10%＝400（万元） ；
工程预付款起扣点金额： 4000×60%＝2400（万元） ；
按月支付至 5 月份的工程款（含预付款） 累计 2450 万元。 从 5 月份开始扣工程预付款， 在 5、 6 两个月份扣回， 每月扣 200 万。
3.4 月份支付工程款： 600×（1-5%） ＝570（万元） 。
5 月份支付工程款： 800×（1-5%） -200＝560（万元） 。
4.6 月份因钢材价格变动引起的调价款：
800×[0.6＋（0.2×110/100＋0.1＋0.1） -1]＝800×0.02＝16（万元） 。
或： 800×0.2×（110-100） /100＝16（万元） 。
5.（1） 施工单位的最经济的调整方案分析确定如下：
第三个月末进度评价
可见， 由于 E 工作的 20 天延误将导致工期拖延 20 天。
（2） 调整工作的选择条件分析： 为保证按合同工期完成， 需调整后续工作计划， 在不改变逻辑关系条件下， 选择有压缩余地且费率最小的工作进度进行压缩最为经济。
（3） 调整方案： 按费率由小到大进行压缩。 压缩 E 工作 5 天， 增加费用 5×0.2＝1（万元） ； 压缩 H 工作10 天， 增加费用 10×0.3＝3（万元） ； 压 K 缩工作 5 天， 增加费用 5×0.4＝2（万元） ； 合计压缩 20 天，增加费用 6 万元。
6.针对 G 工作中出现硬质岩石的处理， 施工单位提出的工期及费用索赔的合理性分析如下：
（1） 施工单位提出的工期索赔不合理。
理由： G 工作不在关键线路上本来有 10 天的自由时差， 并且 3 月份检查时 G 工作提前 10 天， 所以 G 工作的 20 天延误并未超出 G 工作的总时差， 不影响总工期， 所以不能索赔。
（2） 施工单位提出的费用索赔合理。
理由： G 工作进行中出现合同中未标明的硬质岩石， 增大了施工难度， 属于“不利物质条件” ， 可以索赔费用
2.本工程的工程预付款： 4000×10%＝400（万元） ；
工程预付款起扣点金额： 4000×60%＝2400（万元） ；
按月支付至 5 月份的工程款（含预付款） 累计 2450 万元。 从 5 月份开始扣工程预付款， 在 5、 6 两个月份扣回， 每月扣 200 万。
3.4 月份支付工程款： 600×（1-5%） ＝570（万元） 。
5 月份支付工程款： 800×（1-5%） -200＝560（万元） 。
4.6 月份因钢材价格变动引起的调价款：
800×[0.6＋（0.2×110/100＋0.1＋0.1） -1]＝800×0.02＝16（万元） 。
或： 800×0.2×（110-100） /100＝16（万元） 。
5.（1） 施工单位的最经济的调整方案分析确定如下：
第三个月末进度评价
可见， 由于 E 工作的 20 天延误将导致工期拖延 20 天。
（2） 调整工作的选择条件分析： 为保证按合同工期完成， 需调整后续工作计划， 在不改变逻辑关系条件下， 选择有压缩余地且费率最小的工作进度进行压缩最为经济。
（3） 调整方案： 按费率由小到大进行压缩。 压缩 E 工作 5 天， 增加费用 5×0.2＝1（万元） ； 压缩 H 工作10 天， 增加费用 10×0.3＝3（万元） ； 压 K 缩工作 5 天， 增加费用 5×0.4＝2（万元） ； 合计压缩 20 天，增加费用 6 万元。
6.针对 G 工作中出现硬质岩石的处理， 施工单位提出的工期及费用索赔的合理性分析如下：
（1） 施工单位提出的工期索赔不合理。
理由： G 工作不在关键线路上本来有 10 天的自由时差， 并且 3 月份检查时 G 工作提前 10 天， 所以 G 工作的 20 天延误并未超出 G 工作的总时差， 不影响总工期， 所以不能索赔。
（2） 施工单位提出的费用索赔合理。
理由： G 工作进行中出现合同中未标明的硬质岩石， 增大了施工难度， 属于“不利物质条件” ， 可以索赔费用
第6题：
针对上述每一事件，分别简述乙方能否向甲方提出工期及费用索赔的理由。
正确答案：
事件一，可提出费用和工期索赔要求，理由：地质条件变化是甲方应承担的责任，产生的费用及关键工作工期延误都可提出索赔。
事件二，可提出费用索赔。理由：乙方费用的增加是由甲方原因造成的，可提出费用索赔；而该项非关键工作的工期拖延不会影响到整个工期，不必提出工期索赔。
事件三，不应提出任何索赔。理由：乙方的窝工费及关键工作工期的延误是乙方自身原因造成的。
事件四，不应提出任何索赔。理由：室外工程管线材料质量不合格是乙方自身原因造成的，产生的费用和工期延误都应由自己承担。
事件五，不应提出任何索赔。理由：乙方采取的加快施工的技术措施是为了赶工期做出的决策，属于自身原因。第7题：
（三） 背景资料
某施工单位承建一矿井井底车场及硐室工程，其编制的施工网络计划如图1所示，其中井底车场中属于主要排水系统的工程有：泵房 及变电所工程H，吸水井及配水巷工程I，水仓工程L。监理认为该网络计划的主要排水系统工程安排不合理，要求进行调整。 建设单位提供的地质资料预测，E工作需穿过一断层破碎带。在实际施工中，E工作较地质资料数据提前8m揭露该断层破碎带，造成 工作面突水。施工单位按应急方案进行了处理并顺利通过，增加费用20万元，工期延误1个月。施工单位以地质资料不准为由，向建 设单位提出索赔。 K工作因围岩破碎严重，经建设单位同意增加了钢棚支护，费用增加10万元，工期延误1个月；施工单位提出了补偿费用10万元．总 工期顺延1个月的索赔要求。
问题：
1．按照图1计算该施工网络计划工期，指出其关键线路。
2．调整网络计划中排水系统的施工安排，并说明理由。
3．施工单位对处理E工作断层破碎带提出的索赔是否合理？说明理由。
4．施工单位针对K工作增加钢棚支护提出的索赔是否合理？说明理由。
5．E工作的延误，对哪个紧后工作有影响？说明理由。
某施工单位承建一矿井井底车场及硐室工程，其编制的施工网络计划如图1所示，其中井底车场中属于主要排水系统的工程有：泵房 及变电所工程H，吸水井及配水巷工程I，水仓工程L。监理认为该网络计划的主要排水系统工程安排不合理，要求进行调整。 建设单位提供的地质资料预测，E工作需穿过一断层破碎带。在实际施工中，E工作较地质资料数据提前8m揭露该断层破碎带，造成 工作面突水。施工单位按应急方案进行了处理并顺利通过，增加费用20万元，工期延误1个月。施工单位以地质资料不准为由，向建 设单位提出索赔。 K工作因围岩破碎严重，经建设单位同意增加了钢棚支护，费用增加10万元，工期延误1个月；施工单位提出了补偿费用10万元．总 工期顺延1个月的索赔要求。
问题：
1．按照图1计算该施工网络计划工期，指出其关键线路。
2．调整网络计划中排水系统的施工安排，并说明理由。
3．施工单位对处理E工作断层破碎带提出的索赔是否合理？说明理由。
4．施工单位针对K工作增加钢棚支护提出的索赔是否合理？说明理由。
5．E工作的延误，对哪个紧后工作有影响？说明理由。
答案：
解析：
答案：
1、网络计划工期为13个月，关键线路有二条，一是A-D-G-J，另是C-F-I-L
2．I工作应为H工作的紧后工作，现在变更为平行关系。不合理。应H工作结束后马上施工I工作。按网络计划，间隔1个月。
3．不合理。在距离E断层破碎带10m前应打探眼，进行探放水作业。探眼底距离工作面应5m以上。此距离资料位置8m处出水，造成突水事故，应为施工单位责任。不能得到索赔。
4．合理，因为K工作因围岩破碎严重，经建设单位同意增加了钢棚支护，增加的费用和工期可以索赔。
5．E发生延误对紧后工作H有影响，会造成H工作拖延。如果延误工期1个月以内，对紧后工作G没有影响，如果超过1个月，同时影响H．G二项工作。因为E工作有1个月的总时差。也会造成总工期拖延。
1、网络计划工期为13个月，关键线路有二条，一是A-D-G-J，另是C-F-I-L
2．I工作应为H工作的紧后工作，现在变更为平行关系。不合理。应H工作结束后马上施工I工作。按网络计划，间隔1个月。
3．不合理。在距离E断层破碎带10m前应打探眼，进行探放水作业。探眼底距离工作面应5m以上。此距离资料位置8m处出水，造成突水事故，应为施工单位责任。不能得到索赔。
4．合理，因为K工作因围岩破碎严重，经建设单位同意增加了钢棚支护，增加的费用和工期可以索赔。
5．E发生延误对紧后工作H有影响，会造成H工作拖延。如果延误工期1个月以内，对紧后工作G没有影响，如果超过1个月，同时影响H．G二项工作。因为E工作有1个月的总时差。也会造成总工期拖延。
第8题：
针对上述每一事件，乙方如提出工期和费用索赔，索赔是否成立?请简述理由。
正确答案：
事件一：可以提出工期索赔和费用索赔。因局部软土层情况的出现非施工单位责任，且该工程在关键线路上（2分）。
事件二：可以提出费用索赔。因乙方增加费用是由甲方设计变更造成的，但该工程不在关键线路上，且延长7天工期不影响整个工期，所以不应提出工期索赔（4分）。
事件三：工期和费用均不应提出索赔，因该事件完全是由乙方自身原因造成的（4分）。
事件一：可以提出工期索赔和费用索赔。因局部软土层情况的出现非施工单位责任，且该工程在关键线路上（2分）。
事件二：可以提出费用索赔。因乙方增加费用是由甲方设计变更造成的，但该工程不在关键线路上，且延长7天工期不影响整个工期，所以不应提出工期索赔（4分）。
事件三：工期和费用均不应提出索赔，因该事件完全是由乙方自身原因造成的（4分）。
第9题：
背景资料：
某公路工程，合同价4000万元，合同工期270天。合同条款约定：(1)工程预付款为合同价的10％，开工当月一次性支付；(2)工程预付款扣回时间及比例：自工程款(含工程预付款)支付至合同价款的60％的当月起，分两个月平均扣回；(3)工程进度款按月支付；(4)工程质量保证金按月进度款的5％扣留；(5)钢材、水泥、沥青按调值公式法调价，权重系数分别为0．2，0．1，0．1，其中钢材基期价格指数为100。施工合同签订后，施工单位向监理提交了如下图所示的进度计划，并得到监理批准。
前6个月(即1～6月份)每月完成的工作量见下表：
前6个月工作量表
6月份钢材的现行价格指数为110，其余材料价格无变化。
施工过程中，在第3个月末检查时发现：E工作延误20天，C工作延误10天，F工作按计划进行，G工作提前10天。为满足业主坚持按合同工期完工的要求，在不改变网络计划逻辑关系的条件下，施工单位根据下表条件按经济性原则进行了计划调整。
工期及相应费率表
在G工作进行到一半左右，出现了合同中未标明的硬质岩石，导致施工困难。施工单位及时采取合理措施进行处理并通知了监理。因处理硬质岩石导致增加费用20万元、G工作延误20天。对此，施工单位在规定时间内提出了工期及费用索赔。
问题：
1．列式计算本工程预付款及其起扣点金额。工程预付款在哪两个月扣回?每月扣多少万元?
2．列式计算4月份及5月份的工程进度支付款。
3．列式计算6月份的调价款。
4．针对3月末进度检查结果，评价工程进度，并分析确定调整计划的最经济方案。
5．针对G工作中给出硬质岩石的处理，分别指出施工单位提出的工期及费用索赔是否合理，并说明理由。
某公路工程，合同价4000万元，合同工期270天。合同条款约定：(1)工程预付款为合同价的10％，开工当月一次性支付；(2)工程预付款扣回时间及比例：自工程款(含工程预付款)支付至合同价款的60％的当月起，分两个月平均扣回；(3)工程进度款按月支付；(4)工程质量保证金按月进度款的5％扣留；(5)钢材、水泥、沥青按调值公式法调价，权重系数分别为0．2，0．1，0．1，其中钢材基期价格指数为100。施工合同签订后，施工单位向监理提交了如下图所示的进度计划，并得到监理批准。
前6个月(即1～6月份)每月完成的工作量见下表：
前6个月工作量表
6月份钢材的现行价格指数为110，其余材料价格无变化。
施工过程中，在第3个月末检查时发现：E工作延误20天，C工作延误10天，F工作按计划进行，G工作提前10天。为满足业主坚持按合同工期完工的要求，在不改变网络计划逻辑关系的条件下，施工单位根据下表条件按经济性原则进行了计划调整。
工期及相应费率表
在G工作进行到一半左右，出现了合同中未标明的硬质岩石，导致施工困难。施工单位及时采取合理措施进行处理并通知了监理。因处理硬质岩石导致增加费用20万元、G工作延误20天。对此，施工单位在规定时间内提出了工期及费用索赔。
问题：
1．列式计算本工程预付款及其起扣点金额。工程预付款在哪两个月扣回?每月扣多少万元?
2．列式计算4月份及5月份的工程进度支付款。
3．列式计算6月份的调价款。
4．针对3月末进度检查结果，评价工程进度，并分析确定调整计划的最经济方案。
5．针对G工作中给出硬质岩石的处理，分别指出施工单位提出的工期及费用索赔是否合理，并说明理由。
答案：
解析：
1．列示计算预付款和起扣点的金额预付款=4000×10％=400万元，起扣点金额=4000×60％=2400万元，从第五个月开始扣(第五个月共有400+100+200+350+600+800=2450万元，超过2400万元)，每个月扣200万。 2．4月份进度款：是600×(1-5％)=570万元
5月份进度款：是800×(1-5％)-200=560万元
3．6月份的调价款=800×(0．6+0．2×110÷100+0．1+0．1-1)=16万元。
4．施工单位的最经济的调整方案分析确定如下：
(1)第三个月末进度评价
可见，由于E工作的20天延误将导致工期拖延20天。
(2)调整工作的选择条件分析：未按合同工期完成，需要整后续工作计划，在不改变逻辑关系条件下，选择有压缩余地且费率最小的工作进行压缩最为经济。
(3)调整方案：按费率由小到大进行压缩
压E工作5天，增加费用5×0．2=1万元
压H工作10天，增加费用10×0．3=3万元
压K工作5天，增加费用5×0．4=2万元
合计压缩20天，增加费用6万元
5．施工单位提出的工期索赔不合理。理由：G工作的20天延误并未超出G工作此时的总时差(20天)不影响工期。
施工单位提出的费用索赔合理。理由：G工作进行中出现合同中未标明的硬质岩石．增大了施工难度，属于“不利物质条件”。
5月份进度款：是800×(1-5％)-200=560万元
3．6月份的调价款=800×(0．6+0．2×110÷100+0．1+0．1-1)=16万元。
4．施工单位的最经济的调整方案分析确定如下：
(1)第三个月末进度评价
可见，由于E工作的20天延误将导致工期拖延20天。
(2)调整工作的选择条件分析：未按合同工期完成，需要整后续工作计划，在不改变逻辑关系条件下，选择有压缩余地且费率最小的工作进行压缩最为经济。
(3)调整方案：按费率由小到大进行压缩
压E工作5天，增加费用5×0．2=1万元
压H工作10天，增加费用10×0．3=3万元
压K工作5天，增加费用5×0．4=2万元
合计压缩20天，增加费用6万元
5．施工单位提出的工期索赔不合理。理由：G工作的20天延误并未超出G工作此时的总时差(20天)不影响工期。
施工单位提出的费用索赔合理。理由：G工作进行中出现合同中未标明的硬质岩石．增大了施工难度，属于“不利物质条件”。
第10题：
问答题
对于G工序的延误，施工单位可否提出多长时间的工期索赔？说明理由。
正确答案：
解析：