第1题:
结合陈子昂的创作实践,简析陈子昂《修竹篇序》中所提出的“风骨”和“兴寄”的内涵和影响。
陈子昂在他的著名的《与东方左史修竹篇序》中开篇即说“文章道弊五百年矣。汉魏风骨,晋宋莫传。”又说:“齐梁间诗,彩丽竞繁,而兴寄都绝。”他批评晋宋齐梁间诗缺少“兴寄”,没有汉魏诗的“风骨”。提出了诗歌应有“风骨”和“兴寄”的观点。什么是“风骨”和“兴寄”呢?我们先看看他自己的诗歌创作。他的代表作是《感遇》三十八首《登幽州台歌》,它们共同的特点都表达自己深沉的感慨和悠远的寄托,思想感情鲜明爽朗,语言精要劲健,是兴寄深远,风骨清俊之作。因此,他的所谓“风骨”就是感情爽朗,意象鲜明,语言精警;“兴寄”就是寄怀深远、因物喻志、托物起情。总之是有真实健康的思想感情,有精警刚健的语言,有深远寄托,有铮铮骨气是他对诗歌创作的理想。 陈子昂的“兴寄”和“风骨”说对后世的诗歌创作和诗歌理论都产生了极大的影响,后世的许多进步作家和诗人都以“兴寄”和“风骨”作为衡量自己创作的标准,而许多文学理论批评家也往往标举“兴寄”和“风骨”,以矫正柔弱靡丽的诗风
略
第2题:
陈子昂以复古味旗号呼唤诗歌革新,高举(),批判齐梁以来“采丽竞繁、兴寄都觉”的诗风。
第3题:
A、王勃
B、卢照邻
C、沈期
D、陈子昂
第4题:
陈子昂在《与东方左史虬修竹篇叙》中说: “文章道弊五百年矣!汉、魏风骨,晋、宋莫传,然而文献有可征者。仆尝暇时观齐、梁间诗,彩丽竞繁,而兴寄都绝,每以永叹。思古人,常恐逶迤颓靡,风雅不作,以耿耿也。” 这段话是什么意思?包含了怎样的文学理论内涵呢?
第5题:
诗人陈子昂在《修竹篇序》中指出,齐梁之际的诗歌“彩丽竞繁”、“兴寄都绝”,这一状况在初唐诗坛得到了诗人们有意识的纠正,以下哪位唐代诗人没有起到扫除齐梁诗坛留下的浮靡文风的作用()
第6题:
初唐时期主张恢复风雅兴寄和汉魏风骨的文学传统的作家是谁?
第7题:
()在《修竹篇序》中提出了诗歌革新的主张,提倡"风骨""兴寄"要求将壮大昂扬的情思与声律词采结合,创造出健康而美丽的文学。
第8题:
李白第一次将汉魏风骨与风雅兴寄联系起来,反对没有风骨、没有兴寄的作品。体现这些诗学观的,是他的《感遇》38首。()
第9题:
()在《修竹篇序》中明确地反对“彩丽竞繁,而兴寄都绝”的齐梁诗风,高倡“汉魏风骨”和“风雅兴寄”。
第10题:
陈子昂在《修竹篇序》提出了()