单选题自行车运动员李某为某品牌自行车广告代言，张某对李某十分崇拜，便购买了该品牌自行车，不料在骑行中，车架断裂，导致张某摔伤。对张某的损失，李某应依法承担什么民事责任？（）A 承担全部民事责任B 承担连带责任C 只承担治疗费用D 不承担责任

某大学生张某欲购一辆自行车代步，于是张贴了求购启事，自行车盗窃犯李四上门告诉张某有一辆8成新的自行车可以160元卖给张某，张见价格比较公道，即刻支付了160元给李四购得此车。某日张某骑车上街，与张某同校的万某发现该车正是自己1个月前从李四手上以60元购的车，出具了李四卖车给自己的收据，因此要求张某返还该车。恰逢此时真正的车主陈某也发现了该车，其出具了从商店购车的凭证。试问下列哪些观点是正确的？（ ）

A．张某与万某都是从自行车盗窃犯李四手中购买了赃车，赃物不适用善意取得制度，因此他们的所有权不能获得保护，因此应将自行车返还给真正的车主陈某，张某与万某的损失可以要求自行车盗窃犯李四赔偿

B．首先万某以善意取得的方式取得自行车的所有权，车主陈某的所有权消灭；而后张某以善意取得的方式取得自行车的所有权，万某的所有权消灭，因此自行车所有权归属于张某

C．万某以明显低于市场价的60元价格购得自行车，不能适用善意取得制度，但张某购买自行车的价格与市场价相差不大，因此其购买时属于善意，可以适用善意取得制度，取得自行车的所有权

D．张某、万某以及陈某都属于受害者，三方都很难说有过错，因此在无法找到李四要求其赔偿的情况下，应采用公平原则处理，由三方分担损失

李某（30岁）买了一条狼狗。一天，李某正在一空地训狗，在校学生张某（15岁）路过，狼狗突然冲张某吠叫，张某拔腿就跑，狼狗追逐张某，李某哈哈大笑。张某在奔跑中摔倒在地，狼狗又回到李某身边。张某十分恼怒，就在李某回家的路上拉了条绳子，在李某路过时，张某拉起绳子，把李某绊倒在地，李某的右手被地上的石头刮伤。李某大怒，呼喝狼狗上去咬张某，张某急忙跑开了。李某就守在张某的家门口，张某一靠近李某就驱使狼狗上去咬他。张某只好打电话报警。下列说法中正确的是（）。

张某、李某双方在签订一份借款合同时，李某应张某的要求，由范某对李某履行合同提供保证担保，并另行签订保证合同。则该保证合同应由( )。

A．张某与李某签订

B．张某与范某签订

C．李某与范某签订

D．张某、李某、范某共同签订

李某于2004年2月5日在马路上正常行走，被张某骑自行车撞倒，李某起来觉得无事没说什么就走了，2月7日李某觉得头痛，怀疑是张某撞的，2月9日到医院检查发现车撞部位有内伤，李某2月10日找张某要求支付治疗费，张某不同意，根据诉讼时效规定，此案的诉讼时效应从（ ）起算。

李某借王某自行车一辆，未经王某同意便将该自行车转卖给朱某。李某与朱某的合同效力属于（）

A.有效合同

B.可撤销合同

C.效力待定合同

D.无效合同

张某殴打李某，致其腿骨骨折住院。即将出院时，医院检查发现李某患有晚期癌症，不久李某便在医院死亡。下列表述巾正确的有（ ）。 A．张某对李某的死亡不承担民事责任 B．张某对李某的死亡承担适当的民事责任 C．张某对李某的伤害应承担民事责任 D．张某对李某的伤害不承担民事责任

李某出生于1988年12日，2005年跟随舅舅外出打工。2006年5月2日晚九时许，李某独自一人在西湖边睡觉，醒来后发现自行车不见了。李某在附近寻找自行车时，看见在西湖边石椅上谈恋爱的张某和施某两人，便上前询问有没有看见自己的自行车。张某很不耐烦，叫李某滚开，李某一时激愤，与张某吵起来，张某推了李某一把，李某便拿出随身携带的水果刀刺向张某后逃窜。张某追了几分钟后倒地不起，后因抢救无效死亡。三天后，李某投案自首。作为李某的辩护律师，可从李某作案时年纪未满18周岁，应当从轻或减轻处罚提出辩护意见。()

此题为判断题(对，错)。