中级建筑经济
不定项题在初步评审过程中，评标委员会应当否决其投标文件的企业为（ ）。AD企业BC企业CA企业DG企业
题目
不定项题
在初步评审过程中，评标委员会应当否决其投标文件的企业为（ ）。
A
D企业
B
C企业
C
A企业
D
G企业
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
根据《招标投标法实施条例》，关于评标过程否决投标的说法，正确的是（ ）。
A.投标函未经投标单位盖章或单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标
B.投标联合体没有提交共同投标协议的，评标委员会应当否决其投标
C.招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据
D.被否决的投标文件可以通过澄清予以补正
B.投标联合体没有提交共同投标协议的，评标委员会应当否决其投标
C.招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据
D.被否决的投标文件可以通过澄清予以补正
答案：B
解析：
A项，《招标投标法实施条例》第51条规定，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标；C项，评标委员会不得任意否决其投标，只能依据法律规定及招标文件的明确要求，对投标进行审查决定是否应予否决其投标；D项，《招标投标法》第23条规定，招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的，应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少15日前，以书面形式通知所有招标文件收受人。该澄清或者修改的内容为招标文件的组成部分。
第2题：
招标过程中出现( )情形时，招标人应当重新招标。
A.投标截止时间止，投标人多于3家的
B.投标截止时间止，投标人少于5家的
C.经评标委员会评审后否决所有投标的
D.经评标委员会评审后否决部分投标且投标人大于4家的
B.投标截止时间止，投标人少于5家的
C.经评标委员会评审后否决所有投标的
D.经评标委员会评审后否决部分投标且投标人大于4家的
答案：C
解析：
2020版教材P40-49
有下列情形之一的，招标人在分析招标失败的原因并采取相应措施后，应当依法重新招标:(1)投标截止时间止，投标人少于3个的;(2) 经评标委员会评审后否决所有投标的。
有下列情形之一的，招标人在分析招标失败的原因并采取相应措施后，应当依法重新招标:(1)投标截止时间止，投标人少于3个的;(2) 经评标委员会评审后否决所有投标的。
第3题：
关于评标过程否决投标的说法正确的是()。
A、投标函没有投标人公章或法人签字应当否决投标
B、评标委员会是认定投标人串通投标、弄虚作假、行贿等行为的主体
C、评标委员会否决投标的依据只能是招标文件
D、被否决的投标文件可以通过澄清予以改正
答案：B
第4题：
依据《评标委员会和评标方法暂行规定》规定， 经初步评审合格的投标文件，评标委员会接下来应当（）
- A、进行资格评审
- B、进行形式评审
- C、进行响应性评审
- D、根据招标文件确定的评标标准和方法，对其技术部分和商务部分作进一步评审、比较。
正确答案:D
第5题：
某普通住宅项目的建设单位委托招标代理机构，采用公开招标的方式办理该项目的招标事宜。公布招标信息后，在投标截止时间内，收到A、B、C、D、E、F共6家施工企业的投标文件，施工企业G的投标文件晚了一天送达，已向招标人作出书面解释。各施工企业均按照招标文件的规定提供了投标保证金一
招标代理机构按照规定确定评标委员会专家成员共计7人，并授权该评委会确定中标人。
开标时发现D企业的投标文件关键内容字迹重叠，不易辨认，但进行了澄清和补正。
评标过程中发现C企业的投标报价明显低于成本，但C企业不能提供相关证明资料。
经评标委员会评审确定中标单位为B企业。
在初步评审过程中，评标委员会应当否决其投标文件的企业为（ ）。查看材料
招标代理机构按照规定确定评标委员会专家成员共计7人，并授权该评委会确定中标人。
开标时发现D企业的投标文件关键内容字迹重叠，不易辨认，但进行了澄清和补正。
评标过程中发现C企业的投标报价明显低于成本，但C企业不能提供相关证明资料。
经评标委员会评审确定中标单位为B企业。
在初步评审过程中，评标委员会应当否决其投标文件的企业为（ ）。查看材料
A.D企业
B.C企业
C.A企业
D.G企业
B.C企业
C.A企业
D.G企业
答案：B
解析：
此题考查投标文件否决的情形。在初步评审中，有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：①投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字。②投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件。③同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。④投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价。⑤投标联合体没有提交共同投标协议。⑥投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。⑦投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应。C企业的投标报价明显低于成本，且不能提供相关证明资料。
第6题：
关于评标，下列说法错误的是()。
A.评标过程中，招标委员会书面要求投标人对其投标文件中不明确的内容说明
B.评标委员会接受投标人主动提出的澄清
C.综合评估法要采用初步评审和详细评审两阶段
D.最低投标价法要采用初步评审和详细评审两阶段
B.评标委员会接受投标人主动提出的澄清
C.综合评估法要采用初步评审和详细评审两阶段
D.最低投标价法要采用初步评审和详细评审两阶段
答案：B
解析：
2020版教材P54-57
评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
第7题：
招投标时，以下情形关于被否决的说法错误的是()。
A 评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标
B 评标委员会对投标文件进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标
C 投标报价大写金额与小写金额不相符，但投标人同意修正的应该否决
D 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标
B 评标委员会对投标文件进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标
C 投标报价大写金额与小写金额不相符，但投标人同意修正的应该否决
D 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标
答案：C
解析：
2020版教材P338页
评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标
评标委员会对投标文件进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标
通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标
评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标
评标委员会对投标文件进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标
通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标
第8题：
根据《招标投标法》及相关法规，下列招标、投标、评标行为中错误的是（ ）。
A.投标人的报价明显低于成本的，评标委员会应当否决其投标
B.投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会应当否决其投标
C.评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标
D.招标人有权在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人
B.投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会应当否决其投标
C.评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标
D.招标人有权在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人
答案：D
解析：
招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人。
第9题：
投标报价低于成本，或者高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会应当否决其投标.
正确答案:正确
第10题：
依据《评标委员会和评标方法暂行规定》，在评标过程中，评标委员会做法不正确的是（）
- A、投标报价中总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为评审基准；
- B、对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准。
- C、投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的，评标委员会可以否决其投标。
- D、评标委员会应当根据招标文件，审查并逐项列出投标文件的全部投标偏差。
正确答案:A