中级建筑经济

多选题建设单位与某建筑工程公司签订了一份施工承包合同。合同约定,建筑工程公司先进行施工,建设单位再按照工程量支付工程款。施工过程中发生了如下事件。(1)该建筑工程公司由于施工需要,已将材料供应商提供的木材用于工程中,但是,他们之间还没有按照约定签订书面合同。(2)该建筑工程公司与材料供应商签订了一份石材供应合同,合同中约定了供货期及违约条款。后来由于材料供应商所雇用的工人工作效率低,没能完成用工合同中约定的工作量,导致材料供应商不能按期向建筑工程公司交付石材。(3)该建筑工程公司按施工承包合同完成施工任务

题目
多选题
建设单位与某建筑工程公司签订了一份施工承包合同。合同约定,建筑工程公司先进行施工,建设单位再按照工程量支付工程款。施工过程中发生了如下事件。 (1)该建筑工程公司由于施工需要,已将材料供应商提供的木材用于工程中,但是,他们之间还没有按照约定签订书面合同。 (2)该建筑工程公司与材料供应商签订了一份石材供应合同,合同中约定了供货期及违约条款。后来由于材料供应商所雇用的工人工作效率低,没能完成用工合同中约定的工作量,导致材料供应商不能按期向建筑工程公司交付石材。 (3)该建筑工程公司按施工承包合同完成施工任务。但是,建设单位因资金周转困难没能及时支付给建筑工程公司工程款。该建筑工程公司要求建设单位支付违约金。 对于事件(3),关于违约金的说法,正确的为()。
A

该施工承包合同必须约定违约金 

B

该建筑工程公司若获得违约金,则不能就此再提出费用索赔 

C

该施工承包合同中可以约定违约金,违约金具有补偿性 

D

若约定的违约金低于损失金额,该建筑工程公司可向人民法院或者仲裁机构申请,要求建设单位予以增加

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

共用题干
某建筑工程公司,在签订合同和进行合同管理的过程中发生了以下事件:(1)该建筑工程公司中标某建筑工程,中标后签订的施工合同,在双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理,严重损害了建筑工程公司的合法权益。(2)事件(1)发生后,经建筑工程公司据理力争,改签了双方都可以接受的施工合同。施工过程中,建筑工程公司发出了一份购买水泥的要约,稍后又发出了一份取消这个要约的通知。(3)建筑工程公司向木材供应商发出购买木材的要约,由于外界原因,木材供应商发出的承诺到达建筑工程公司时,已经超过了要约中确定的期限。(4)建筑工程公司于2010年6月8日向石材厂发出要约,并要求石材厂在2010年6月12日之前答复,但是,石材厂于2010年6月20日才回复同意卖给建筑工程公司石材。根据以上资料,回答下列问题:

事件(1)中,所签订的损害建筑工程公司合法权益的合同,违反了合同法原则中的()。
A:平等原则
B:公平原则
C:诚实信用原则
D:自愿原则

答案:B
解析:
此题考查合同法原则。公平原则是来自道德观念,提倡公平原则,谴责偏私是社会公德的要求。公平同时是价值规律的要求体现。
此题考查要约的撤回。要约的撤回是指要约人在要约发出以后,未到达受要约人之前,有权宣告取消要约。任何一项要约都是可以撤回的,只要撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人处,便能产生撤回的效力。
此题考查承诺延迟和承诺撤回。承诺延迟是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺的时间,则受要约人应在合理的期限作出承诺。超过承诺期限作出承诺,该承诺不产生效力。
此题考查承诺延迟。承诺延迟是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺的时间,则受要约人应在合理的期限作出承诺。超过承诺期限作出承诺,该承诺不产生效力。

第2题:

共用题干
某建筑工程公司,在签订合同和进行合同管理的过程中发生了以下事件:(1)该建筑工程公司中标某建筑工程,中标后签订的施工合同,在双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理,严重损害了建筑工程公司的合法权益。(2)事件(1)发生后,经建筑工程公司据理力争,改签了双方都可以接受的施工合同。施工过程中,建筑工程公司发出了一份购买水泥的要约,稍后又发出了一份取消这个要约的通知。(3)建筑工程公司向木材供应商发出购买木材的要约,由于外界原因,木材供应商发出的承诺到达建筑工程公司时,已经超过了要约中确定的期限。(4)建筑工程公司于2010年6月8日向石材厂发出要约,并要求石材厂在2010年6月12日之前答复,但是,石材厂于2010年6月20日才回复同意卖给建筑工程公司石材。根据以上资料,回答下列问题:

关于事件(4)的说法,正确的为()。
A:建筑工程公司收到该回复后要约成立
B:建筑工程公司收到该回复后,要约依然无效
C:如果建筑工程公司不想买石材,可以不通知石材厂
D:如果建筑工程公司不通知石材厂,则视为承诺有效

答案:B,C
解析:
此题考查合同法原则。公平原则是来自道德观念,提倡公平原则,谴责偏私是社会公德的要求。公平同时是价值规律的要求体现。
此题考查要约的撤回。要约的撤回是指要约人在要约发出以后,未到达受要约人之前,有权宣告取消要约。任何一项要约都是可以撤回的,只要撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人处,便能产生撤回的效力。
此题考查承诺延迟和承诺撤回。承诺延迟是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺的时间,则受要约人应在合理的期限作出承诺。超过承诺期限作出承诺,该承诺不产生效力。
此题考查承诺延迟。承诺延迟是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺的时间,则受要约人应在合理的期限作出承诺。超过承诺期限作出承诺,该承诺不产生效力。

第3题:

根据以下材料,回答9~12题。 某建筑工程公司,在签订合同和进行合同管理的过程中发生了如下事件。 (1)该建筑工程公司中标某建筑工程,中标后签订的施工合同,在双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理,严重损害了建筑工程公司的合法权益。 (2)事件(1)发生后,经建筑工程公司据理力争,改签了双方都可以接受的施工合同。施工过程中,建筑工程公司发出了一份购买水泥的要约,稍后又发出了一份取消这个要约的通知。 (3)建筑工程公司向木材供应商发出购买木材的要约,由于外界原因,木材供应商发出的承诺到达建筑工程公司时,已经超过了要约中确定的期限。 (4)建筑工程公司于2010年6月8日向石材厂发出要约,并要求石材厂在2010年6月12日之前答复,但是,石材厂于2010年6月20日才回复同意卖给建筑工程公司石材。 事件(1)中,所签订的损害建筑工程公司合法权益的合同,违反了合同法原则中的( ) A.平等原则 B.公平原则 C.诚实信用原则 D.自愿原则


正确答案:A

第4题:

共用题干
某建筑工程公司,在签订合同和进行合同管理的过程中发生了如下事件。(1)该建筑工程公司中标某建筑工程,中标后签订的施工合同,在双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理,严重损害了建筑工程公司的合法权益。(2)事件(1)发生后,经建筑工程公司据理力争,改签了双方都可以接受的施工合同。施工过程中,建筑工程公司发出了一份购买水泥的要约,稍后又发出了一份取消这个要约的通知。(3)建筑工程公司向木材供应商发出购买木材的要约,由于外界原因,木材供应商发出的承诺到达建筑工程公司时,已经超过了要约中确定的期限。(4)建筑工程公司于2010年6月8日向石材厂发出要约,并要求石材厂在2010年6月12日之前答复,但是,石材厂于2010年6月20日才回复同意卖给建筑工程公司石材。根据题意,回答下列问题:

事件(1)中,所签订的损害建筑工程公司合法权益的合同,违反了合同法原则中的()。
A:平等原则
B:公平原则
C:诚实信用原则
D:自愿原则

答案:A
解析:
我国《合同法》规定,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。事件(1),在双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理,严重损害了建筑工程公司的合法权益,即违反了合同法的平等原则。
要约的撤回是指要约人在要约发出以后,未到达受要约人之前,有权宣告取消要约。任何一项要约都是可以撤回的,只要撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人,便能产生撤回的效力。允许要约人撤回要约,是尊重要约人的意志和利益的体现。
所谓承诺迟延,是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺时间,则受要约人应在合理期限做出承诺。超过承诺期限做出承诺,该承诺不产生效力。
要约失效是指要约丧失了法律拘束力,即不再对要约人和受要约人产生拘束。即使其向要约人表示了承诺,也不能导致合同的成立。事件(4)中,石材厂未在规定时间内予以答复,属于要约失效。

第5题:

建设单位与某建筑工程公司签订了一份施工承包合同。合同约定,建筑工程公司先进行施工,建设单位再按照工程量支付工程款。施工过程中发生了如下事件:
(1)该建筑工程公司由于施工需要,已将材料供应商提供的木材用于工程中。但是,他们之间还没有按照约定签订书面合同。
(2)该建筑工程公司与材料供应商签订了一份石材供应合同,合同中约定了供货期及违约条款。后来由于材料供应商所雇用的工人工作效率低,没能完成用工合同中约定的工作量,导致材料供应商不能按期向建筑工程公司交付石材。
(3)该建筑工程公司按施工承包合同完成施工任务。但是,建设单位因资金周转困难没能及时支付给建筑工程公司工程款。该建筑工程公司要求建设单位支付违约金。对于事件(3)设计索赔问题,关于索赔的说法,正确的为( )。

A.按照索赔目的分类,索赔分为工期索赔和费用索赔
B.索赔是一种不守约,违背合作意愿的行为
C.索赔以实际发生了经济损失或权利损害为前提
D.事件3的索赔属于工期索赔

答案:A,C
解析:
按照索赔目的分类,索赔分为工期索赔和费用索赔,A说法正确;索赔是一种正当的权利或要求,与守约、合作的不矛盾,B说法错误; 索赔以实际发生了经济损失或权利损害为前提,C说法正确;事件3中未涉及到工期问题,不属于工期索赔,D说法错误。

第6题:

共用题干
某建筑工程公司,在签订合同和进行合同管理的过程中发生了以下事件:(1)该建筑工程公司中标某建筑工程,中标后签订的施工合同,在双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理,严重损害了建筑工程公司的合法权益。(2)事件(1)发生后,经建筑工程公司据理力争,改签了双方都可以接受的施工合同。施工过程中,建筑工程公司发出了一份购买水泥的要约,稍后又发出了一份取消这个要约的通知。(3)建筑工程公司向木材供应商发出购买木材的要约,由于外界原因,木材供应商发出的承诺到达建筑工程公司时,已经超过了要约中确定的期限。(4)建筑工程公司于2010年6月8日向石材厂发出要约,并要求石材厂在2010年6月12日之前答复,但是,石材厂于2010年6月20日才回复同意卖给建筑工程公司石材。根据以上资料,回答下列问题:

事件(3)中,关于木材供应商承诺效力的说法,正确的为()。
A:属于承诺超期,但该承诺有效
B:属于承诺超期,该承诺是否有效由要约人决定
C:属于承诺延迟,该承诺无效
D:属于承诺延迟,该承诺是否有效由受要约人决定

答案:C
解析:
此题考查合同法原则。公平原则是来自道德观念,提倡公平原则,谴责偏私是社会公德的要求。公平同时是价值规律的要求体现。
此题考查要约的撤回。要约的撤回是指要约人在要约发出以后,未到达受要约人之前,有权宣告取消要约。任何一项要约都是可以撤回的,只要撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人处,便能产生撤回的效力。
此题考查承诺延迟和承诺撤回。承诺延迟是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺的时间,则受要约人应在合理的期限作出承诺。超过承诺期限作出承诺,该承诺不产生效力。
此题考查承诺延迟。承诺延迟是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺的时间,则受要约人应在合理的期限作出承诺。超过承诺期限作出承诺,该承诺不产生效力。

第7题:

建设单位与某建筑工程公司签订了一份施工承包合同。合同约定,建筑工程公司先进行施工,建设单位再按照工程量支付工程款。施工过程中发生了如下事件:
(1)该建筑工程公司由于施工需要,已将材料供应商提供的木材用于工程中。但是,他们之间还没有按照约定签订书面合同。
(2)该建筑工程公司与材料供应商签订了一份石材供应合同,合同中约定了供货期及违约条款。后来由于材料供应商所雇用的工人工作效率低,没能完成用工合同中约定的工作量,导致材料供应商不能按期向建筑工程公司交付石材。
(3)该建筑工程公司按施工承包合同完成施工任务。但是,建设单位因资金周转困难没能及时支付给建筑工程公司工程款。该建筑工程公司要求建设单位支付违约金。关于事件(2)的违约责任的说法,正确的为( )。

A.材料供应商应该向建筑工程公司承担违约责任,工人不应该向建筑工程公司承担违约责任
B.材料供应商应该向建筑工程公司承担违约责任,工人应该也向建筑工程公司承担违约责任
C.材料供应商不应该向建筑工程公司承担违约责任,工人应该向建筑工程公司承担违约责任
D.材料供应商不应该向建筑工程公司承担违约责任,工人也不向建筑工程公司承担违约责任

答案:A
解析:
关于合同的违约责任是这样的:谁违约,谁承担责任。在材料供应商和建筑工程公司之间的合同关系中:材料供应商不能按期向建筑工程公司交付石材,说明材料供应商违背了合同约定,属于违约方,应向建筑工程公司承担违约责任。而建筑公司与工人之间不存在合同关系,工人不向建筑工程公司负责任。

第8题:

共用题干
某建筑工程公司,在签订合同和进行合同管理的过程中发生了以下事件:(1)该建筑工程公司中标某建筑工程,中标后签订的施工合同,在双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理,严重损害了建筑工程公司的合法权益。(2)事件(1)发生后,经建筑工程公司据理力争,改签了双方都可以接受的施工合同。施工过程中,建筑工程公司发出了一份购买水泥的要约,稍后又发出了一份取消这个要约的通知。(3)建筑工程公司向木材供应商发出购买木材的要约,由于外界原因,木材供应商发出的承诺到达建筑工程公司时,已经超过了要约中确定的期限。(4)建筑工程公司于2010年6月8日向石材厂发出要约,并要求石材厂在2010年6月12日之前答复,但是,石材厂于2010年6月20日才回复同意卖给建筑工程公司石材。根据以上资料,回答下列问题:

事件(2)中,如果取消购买水泥要约的通知先于要约到达,则该行为属于()。
A:要约撤回
B:要约撤销
C:承诺撤回
D:承诺撤销

答案:A
解析:
此题考查合同法原则。公平原则是来自道德观念,提倡公平原则,谴责偏私是社会公德的要求。公平同时是价值规律的要求体现。
此题考查要约的撤回。要约的撤回是指要约人在要约发出以后,未到达受要约人之前,有权宣告取消要约。任何一项要约都是可以撤回的,只要撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人处,便能产生撤回的效力。
此题考查承诺延迟和承诺撤回。承诺延迟是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺的时间,则受要约人应在合理的期限作出承诺。超过承诺期限作出承诺,该承诺不产生效力。
此题考查承诺延迟。承诺延迟是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺的时间,则受要约人应在合理的期限作出承诺。超过承诺期限作出承诺,该承诺不产生效力。

第9题:

建设单位与某建筑工程公司签订了一份施工承包合同。合同约定,建筑工程公司先进行施工,建设单位再按照工程量支付工程款。施工过程发生了如下事件。
事件1:该建筑工程公司由于施工需要,已将材料供应商提供的木材用于工程中,但是两者之间还没有按照约定签订书面合同。
事件2:该建筑工程公司与材料供应商签订了一份石材供应合同,合同中约定了供货期及违约条款。后来由于材料供应商所雇用的工人工作效率低,没能完成用工合同中约定的工作量,导致材料供应商不能按期向该建筑工程公司交付石材。
事件3:该建筑工程公司按施工承包合同完成施工任务。但是,建设单位因资金周转困难没能及时支付给该建筑工程公司工程款。该建筑工程公司要求建设单位支付违约金。

工程实践中,承包商可以提出的索赔事件有(  ),查看材料

A.工程实际地质条件与合同规定不一致
B.业主未及时支付工程款
C.业主指令增加额外工程
D.未按合同规定的时间和数量交付设计图纸和资料

答案:A,B,C,D
解析:
此题考查索赔事件。索赔事件是指那些使实际情况与合同规定不符合,最终引起工期和费用变化的事件。选项A、B、C、D均为工程实践中承包商可以提出的索赔事件。

第10题:

共用题干
某建筑工程公司,在签订合同和进行合同管理的过程中发生了如下事件。(1)该建筑工程公司中标某建筑工程,中标后签订的施工合同,在双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理,严重损害了建筑工程公司的合法权益。(2)事件(1)发生后,经建筑工程公司据理力争,改签了双方都可以接受的施工合同。施工过程中,建筑工程公司发出了一份购买水泥的要约,稍后又发出了一份取消这个要约的通知。(3)建筑工程公司向木材供应商发出购买木材的要约,由于外界原因,木材供应商发出的承诺到达建筑工程公司时,已经超过了要约中确定的期限。(4)建筑工程公司于2010年6月8日向石材厂发出要约,并要求石材厂在2010年6月12日之前答复,但是,石材厂于2010年6月20日才回复同意卖给建筑工程公司石材。根据题意,回答下列问题:

事件(2)中,如果取消购买水泥要约的通知先于要约到达,则该行为属于()。
A:要约撤回
B:要约撤销
C:承诺撤回
D:承诺撤销

答案:A
解析:
我国《合同法》规定,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。事件(1),在双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理,严重损害了建筑工程公司的合法权益,即违反了合同法的平等原则。
要约的撤回是指要约人在要约发出以后,未到达受要约人之前,有权宣告取消要约。任何一项要约都是可以撤回的,只要撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人,便能产生撤回的效力。允许要约人撤回要约,是尊重要约人的意志和利益的体现。
所谓承诺迟延,是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺时间,则受要约人应在合理期限做出承诺。超过承诺期限做出承诺,该承诺不产生效力。
要约失效是指要约丧失了法律拘束力,即不再对要约人和受要约人产生拘束。即使其向要约人表示了承诺,也不能导致合同的成立。事件(4)中,石材厂未在规定时间内予以答复,属于要约失效。

更多相关问题