机电工程管理与实务
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
某机电安装公司承接了一平板玻璃厂的施工总承包工程，合同执行过程中发生了如下事件：
事件一，由于设计原因，设计图纸对主生产工艺线进行了修改；设备基础按图施工时，发现基础下有一溶洞，而业主提供的工程地质资料未显示，需采用桩基处理；政府对项目环境保护等级提出新的要求；施工单位采用新工艺、新技术以提高工程质量；工程环境发生变化。施工单位提出需变更合同。
事件二，施工过程中，因设计更改了主机设备标高、基线和位置尺寸，而相关联设备施工单位也要求设计院出设计变更，设计院只口头答复其他关联设备以主机设备为准即可，因而造成了部分已安装的设备返工和工期延误。施工单位向业主提出费用和工期索赔。
事件三，施工过程，施工单位为节约成本，直接向业主提交了一份既能保证质量又能节约原材料的工程变更，得到了业主认可，并直接将工程变更单下发到施工单位。
事件四，一台离心式风机试运转时振动较大，经查验施工记录，发现垫铁未按规范施工。建设单位要求返工。
问题：
1．事件一施工单位提出的几项合同变更要求中，哪些是合理的？哪些不应进行合同变更？并分别阐明理由。
2．事件二中，施工单位向设计单位提出相关联设备设计变更要求是否合理？为什么？
3．事件二中，施工单位向业主提出费用和工期索赔是否合理？为什么？应怎样解决？
4．事件三中，施工单位和业主的做法有何不妥？应怎样处理？
5．事件四中，风机安装的垫铁如何按规定施工？
事件一，由于设计原因，设计图纸对主生产工艺线进行了修改；设备基础按图施工时，发现基础下有一溶洞，而业主提供的工程地质资料未显示，需采用桩基处理；政府对项目环境保护等级提出新的要求；施工单位采用新工艺、新技术以提高工程质量；工程环境发生变化。施工单位提出需变更合同。
事件二，施工过程中，因设计更改了主机设备标高、基线和位置尺寸，而相关联设备施工单位也要求设计院出设计变更，设计院只口头答复其他关联设备以主机设备为准即可，因而造成了部分已安装的设备返工和工期延误。施工单位向业主提出费用和工期索赔。
事件三，施工过程，施工单位为节约成本，直接向业主提交了一份既能保证质量又能节约原材料的工程变更，得到了业主认可，并直接将工程变更单下发到施工单位。
事件四，一台离心式风机试运转时振动较大，经查验施工记录，发现垫铁未按规范施工。建设单位要求返工。
问题：
1．事件一施工单位提出的几项合同变更要求中，哪些是合理的？哪些不应进行合同变更？并分别阐明理由。
2．事件二中，施工单位向设计单位提出相关联设备设计变更要求是否合理？为什么？
3．事件二中，施工单位向业主提出费用和工期索赔是否合理？为什么？应怎样解决？
4．事件三中，施工单位和业主的做法有何不妥？应怎样处理？
5．事件四中，风机安装的垫铁如何按规定施工？
答案：
解析：
1．从合同变更原因规定分析,合理的有：
(1)设计图纸修改,属设计原因,可能影响工期及费用的增加；
(2)溶洞,属于业主原因,未提前告知,溶洞处理势必增加工程量,加大费用延误工期；
(3)环境保护等级提升,政府原因,增加费用由业主解决,工期应调整；
(4)工程环境发生变化,不可预见或不可抗力,并可能增加投资、延误工期。不应进行合同变更的是,施工单位采取新技术、新工艺。理由是施工单位自己采取的技术措施,其费用已包含在技术措施费中,不属另增加费用之列。
2．从合同变更范围和影响分析,施工单位的要求合理。因为：
(1)关联设备也存在标高、基线、位置和尺寸,这是施工的主要依据,也是设计变更的核心内容,故合情合理；
(2)部分设备已安装就位,重新调整势必增加人工、材料、机械费用并延误工期,有设计变更,就有了文字依据。
3．从索赔条件、依据及索赔程序分析,事件二中,施工单位的费用和工期索赔均不合理。理由是没有任何工程变更的文字依据。
解决办法：
(1)施工单位向设计单位索要相关设备设计变更单；
(2)根据设计变更单和施工过程记录（主要是重新调整安装记录）、费用计算及工期变化的工程变更单交监理工程师审批后交业主审批。
4．从工程变更的程序要求分析,事件三中,施工单位和业主均越过监理工程师进行工程变更不妥。
正确处理方法是：由施工单位提出的变更,首先应交监理工程师审查批准,然后再交业主。由业主提出的变更,一般是通过监理工程师提出变更。
5.垫铁施工的要求：
1）每组垫铁的面积符合现行国家标准《通用规范》的规定；
2）垫铁与设备基础之前的接触良好；
3）每个地脚螺栓旁边至少应有一组垫铁，并设置在靠近地脚螺栓和底座主要受力部位下方；
4）相邻两组垫铁间的距离，宜为500~1000mm；
5）设备底座有接缝处的两侧，各设置一组垫铁；
6）每组垫铁的块数不宜超过5块，放置平垫铁时，厚的宜放在下面，薄的宜放在中间，垫铁的厚度不宜小于2mm；
7）每组垫铁应放置整齐平稳，并接触良好。设备调平后，每组垫铁均应压紧，一般用手锤逐组轻击听音检查；
8）设备调平后，垫铁端面应露出设备底面外缘，平垫铁宜露出10~30mm，斜垫铁宜露出10~50mm。垫铁组伸入设备底座底面的长度应超过设备地脚螺栓的中心；
9）除铸铁垫铁外，设备调整完毕后各垫铁相互间用定位焊焊牢。
(1)设计图纸修改,属设计原因,可能影响工期及费用的增加；
(2)溶洞,属于业主原因,未提前告知,溶洞处理势必增加工程量,加大费用延误工期；
(3)环境保护等级提升,政府原因,增加费用由业主解决,工期应调整；
(4)工程环境发生变化,不可预见或不可抗力,并可能增加投资、延误工期。不应进行合同变更的是,施工单位采取新技术、新工艺。理由是施工单位自己采取的技术措施,其费用已包含在技术措施费中,不属另增加费用之列。
2．从合同变更范围和影响分析,施工单位的要求合理。因为：
(1)关联设备也存在标高、基线、位置和尺寸,这是施工的主要依据,也是设计变更的核心内容,故合情合理；
(2)部分设备已安装就位,重新调整势必增加人工、材料、机械费用并延误工期,有设计变更,就有了文字依据。
3．从索赔条件、依据及索赔程序分析,事件二中,施工单位的费用和工期索赔均不合理。理由是没有任何工程变更的文字依据。
解决办法：
(1)施工单位向设计单位索要相关设备设计变更单；
(2)根据设计变更单和施工过程记录（主要是重新调整安装记录）、费用计算及工期变化的工程变更单交监理工程师审批后交业主审批。
4．从工程变更的程序要求分析,事件三中,施工单位和业主均越过监理工程师进行工程变更不妥。
正确处理方法是：由施工单位提出的变更,首先应交监理工程师审查批准,然后再交业主。由业主提出的变更,一般是通过监理工程师提出变更。
5.垫铁施工的要求：
1）每组垫铁的面积符合现行国家标准《通用规范》的规定；
2）垫铁与设备基础之前的接触良好；
3）每个地脚螺栓旁边至少应有一组垫铁，并设置在靠近地脚螺栓和底座主要受力部位下方；
4）相邻两组垫铁间的距离，宜为500~1000mm；
5）设备底座有接缝处的两侧，各设置一组垫铁；
6）每组垫铁的块数不宜超过5块，放置平垫铁时，厚的宜放在下面，薄的宜放在中间，垫铁的厚度不宜小于2mm；
7）每组垫铁应放置整齐平稳，并接触良好。设备调平后，每组垫铁均应压紧，一般用手锤逐组轻击听音检查；
8）设备调平后，垫铁端面应露出设备底面外缘，平垫铁宜露出10~30mm，斜垫铁宜露出10~50mm。垫铁组伸入设备底座底面的长度应超过设备地脚螺栓的中心；
9）除铸铁垫铁外，设备调整完毕后各垫铁相互间用定位焊焊牢。
第2题：
某堤防加固工程，全长1600m，堤防等级为2 级，建设内容为：背水侧加高培厚；迎水侧浆砌石挡墙拆除；迎水侧预制块护坡重建；堤顶原泥结碎石路面拆除；新建堤顶沥青防汛道路；混凝土防浪墙。
料场土质为粉质黏土。工程施工中发生了如下事件：
事件一：项目开工前，监理单位组织设计、施工单位共同研究确定项目划分。本项目共划分为2 个单位工程，并报质量监督机构确认。
事件二：工程开工前，施工单位对料场进行了核查。
事件三：堤防工程填筑施工前，施工单位进行了土料碾压试验。
事件四：某段防浪墙施工完成后，拆模时发现有局部蜂窝和麻面等质量缺陷，施工单位组织有关人员填写了工程施工质量缺陷备案表，并上报项目法人备案。
问题：
1、事件一中有何不妥之处？堤防工程单位工程项目划分的原则是什么？
2、事件二中料场核查的内容有哪些？
3、事件三中碾压试验场地应如何布置？
4、事件四中有何不妥之处？并写出正确做法。水利工程建设中出现哪些质量问题属于质量缺陷？
料场土质为粉质黏土。工程施工中发生了如下事件：
事件一：项目开工前，监理单位组织设计、施工单位共同研究确定项目划分。本项目共划分为2 个单位工程，并报质量监督机构确认。
事件二：工程开工前，施工单位对料场进行了核查。
事件三：堤防工程填筑施工前，施工单位进行了土料碾压试验。
事件四：某段防浪墙施工完成后，拆模时发现有局部蜂窝和麻面等质量缺陷，施工单位组织有关人员填写了工程施工质量缺陷备案表，并上报项目法人备案。
问题：
1、事件一中有何不妥之处？堤防工程单位工程项目划分的原则是什么？
2、事件二中料场核查的内容有哪些？
3、事件三中碾压试验场地应如何布置？
4、事件四中有何不妥之处？并写出正确做法。水利工程建设中出现哪些质量问题属于质量缺陷？
答案：
解析：
1、(1)事件一中的不妥之处：项目开工前，监理单位组织设计、施工单位共同研究确定项目划分。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176--2007，应由项目法人组织监理、设计、施工等单位进行工程项目划分。
(2)堤防工程单位工程项目划分的原则是按招标标段及工程结构划分单位工程，规模较大的交叉连接建筑物及管理设施以每座独立的建筑物为一个单位工程。
2、事件二现场核查料场的内容：
(1)料场位置、开挖范围和开采条件，并对可开采土料厚度及储量作出估算；
(2)了解料场的水文地质条件和采料时受水位变动影响的情况；
(3)普查料场土质和土的天然含水量；
(4)根据设计要求对料场土质做简易鉴别，对筑堤土料的适用性做初步评估。
(5)核查土料特性，采集代表性土样按《土工试验规程》SL237-1999 的要求做颗粒组成、黏性土的液塑限和击实、砂性土的相对密度等试验。
3、事件三中，碾压试验场地布置的有关要求包括：
(1)碾压试验允许在堤基范围内进行，试验前应将堤基平整清理，并将表层压实至不低于填土设计要求的密实程度；
(2)碾压试验的场地面积，应不小于 20mx30m；
(3)将试验场地以长边为轴线方向，划分为 10m x15m 的 4 个试验小块。
4、(1)事件四中，不妥之处：施工单位组织有关人员填写了工程施工质量缺陷备案表，并上报项目法人备案。
正确的做法为：施工质量缺陷备案表应由监理单位组织填写，内容应真实、准确、完整。各参建单位代表在质量缺陷备案表上签字，若有不同意见应明确记载，并及时报工程质量监督机构备案。
(2)在《水利工程质量事故处理暂行规定》中以下质量问题属于质量缺陷：
①发生在大体积混凝土、金结制作安装及机电设备安装工程中，处理所需物资、器材及设备、人工等直接损失费用不超过 20 万人民币。
②发生在土石方工程或混凝土薄壁工程中，处理所需物资、器材及设备、人工等直接损失费用不超过10 万人民币。
③处理后不影响工程的正常使用和寿命。
(2)堤防工程单位工程项目划分的原则是按招标标段及工程结构划分单位工程，规模较大的交叉连接建筑物及管理设施以每座独立的建筑物为一个单位工程。
2、事件二现场核查料场的内容：
(1)料场位置、开挖范围和开采条件，并对可开采土料厚度及储量作出估算；
(2)了解料场的水文地质条件和采料时受水位变动影响的情况；
(3)普查料场土质和土的天然含水量；
(4)根据设计要求对料场土质做简易鉴别，对筑堤土料的适用性做初步评估。
(5)核查土料特性，采集代表性土样按《土工试验规程》SL237-1999 的要求做颗粒组成、黏性土的液塑限和击实、砂性土的相对密度等试验。
3、事件三中，碾压试验场地布置的有关要求包括：
(1)碾压试验允许在堤基范围内进行，试验前应将堤基平整清理，并将表层压实至不低于填土设计要求的密实程度；
(2)碾压试验的场地面积，应不小于 20mx30m；
(3)将试验场地以长边为轴线方向，划分为 10m x15m 的 4 个试验小块。
4、(1)事件四中，不妥之处：施工单位组织有关人员填写了工程施工质量缺陷备案表，并上报项目法人备案。
正确的做法为：施工质量缺陷备案表应由监理单位组织填写，内容应真实、准确、完整。各参建单位代表在质量缺陷备案表上签字，若有不同意见应明确记载，并及时报工程质量监督机构备案。
(2)在《水利工程质量事故处理暂行规定》中以下质量问题属于质量缺陷：
①发生在大体积混凝土、金结制作安装及机电设备安装工程中，处理所需物资、器材及设备、人工等直接损失费用不超过 20 万人民币。
②发生在土石方工程或混凝土薄壁工程中，处理所需物资、器材及设备、人工等直接损失费用不超过10 万人民币。
③处理后不影响工程的正常使用和寿命。
第3题：
事件三中，甲施工单位改进施工工艺应遵循什么审批程序?对甲施工单位的延期申请，监理单位应如何答复?说明理由。
正确答案：(1) 事件三中甲施工单位改进施工工艺应遵循的审批程序：审查报送方案组织专题论证经审定后予以签认。
(2) 对甲施工单位的延期申请监理单位的答复：不同意延期申请。
[理由] 改进施工工艺属甲施工单位自身原因。
(1) 事件三中，甲施工单位改进施工工艺应遵循的审批程序：审查报送方案，组织专题论证，经审定后予以签认。 (2) 对甲施工单位的延期申请，监理单位的答复：不同意延期申请。 [理由] 改进施工工艺属甲施工单位自身原因。
(1) 事件三中，甲施工单位改进施工工艺应遵循的审批程序：审查报送方案，组织专题论证，经审定后予以签认。 (2) 对甲施工单位的延期申请，监理单位的答复：不同意延期申请。 [理由] 改进施工工艺属甲施工单位自身原因。
第4题：
问答题
事件2中施工单位做法有何不妥，应如何处理？施工单位能否提出索赔工期2个月，费用12万元的要求。
正确答案：
解析：
第5题：
问答题
指出事件1中，A单位做法有何不妥？说明理由。
正确答案：
解析：
第6题：
监理工程师对屋面卷材防水进行了检查，发现屋面女儿墙墙根处等部位的防水做法存在问题（节点施工做法图示如下），责令施工单位整改。
【问题】
事件三中，指出防水节点施工做法图示中的错误?
【问题】
事件三中，指出防水节点施工做法图示中的错误?
答案：
解析：
女儿墙防水节点构造图示中错误有：Ⅰ级防水应为两道防水、防水卷材泛水高度不够、泛水上口未固定、阴角处未做成钝角（圆弧形）、转角处未做附加层、立面卷材应压水平卷材、立面未做保护层。
第7题：
某工程项目业主分别与甲、乙施工单位签订了土建施工合同和设备安装合同，土建施工合同约定：合同工期为100天。
甲乙施工单位编制了施工进度计划，获得监理工程师的批准，如图4.1所示。
事件1：基础工程A工作施工完毕组织验槽时，发现基坑实际土质与业主提供的工程地质资料不符，为此，设计单位修改加大了基础埋深，该基础加深处理使甲施工单位增加用工50个工日，增加机械10个台班，A工作时间延长3天，甲施工单位及时向业主提出费用索赔和工期索赔。
事件3：设备安装S工作开始后，乙施工单位发现业主采购的设备配件缺失，业主要求乙施工单位自行采购缺失配件。为此，乙施工单位发生材料费2.5万元，人工费0.5万元，S工作时间延长2天。乙施工单位向业主提出费用索赔和工期延长2天的索赔，向甲施工单位为提出受事件1和事件2影响工期延长5天的索赔。
事件4：设备安装过程中，由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏使S工作延长施工工期6天，窝工24个工日。增加安装、调试设备修理费1.6万元，并影响了甲施工单位后续工作的开工时间，造成甲施工单位窝工36个工日，机械闲置6个台班。为此，甲施工单位分别向业主和乙施工单位及时提出了费用和工期索赔。
问题：
1.分别指出事件1—4中甲施工单位和乙施工单位的费用索赔和工期索赔是否成立？并分别说明理由。
2.事件2中，业主代表的做法是否妥当？说明理由。
3.事件1—4发生后，图4.1中E和G工作实际开始工作时间分别为第几天？说明理由。
（计算结果保留两位小数）
甲乙施工单位编制了施工进度计划，获得监理工程师的批准，如图4.1所示。
事件1：基础工程A工作施工完毕组织验槽时，发现基坑实际土质与业主提供的工程地质资料不符，为此，设计单位修改加大了基础埋深，该基础加深处理使甲施工单位增加用工50个工日，增加机械10个台班，A工作时间延长3天，甲施工单位及时向业主提出费用索赔和工期索赔。
事件3：设备安装S工作开始后，乙施工单位发现业主采购的设备配件缺失，业主要求乙施工单位自行采购缺失配件。为此，乙施工单位发生材料费2.5万元，人工费0.5万元，S工作时间延长2天。乙施工单位向业主提出费用索赔和工期延长2天的索赔，向甲施工单位为提出受事件1和事件2影响工期延长5天的索赔。
事件4：设备安装过程中，由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏使S工作延长施工工期6天，窝工24个工日。增加安装、调试设备修理费1.6万元，并影响了甲施工单位后续工作的开工时间，造成甲施工单位窝工36个工日，机械闲置6个台班。为此，甲施工单位分别向业主和乙施工单位及时提出了费用和工期索赔。
问题：
1.分别指出事件1—4中甲施工单位和乙施工单位的费用索赔和工期索赔是否成立？并分别说明理由。
2.事件2中，业主代表的做法是否妥当？说明理由。
3.事件1—4发生后，图4.1中E和G工作实际开始工作时间分别为第几天？说明理由。
（计算结果保留两位小数）
答案：
解析：
1.事件一费用和工期索赔成立，基坑实际土质与业主提供的工程地质资料不符责任由业主承担，且A工作为关键工作，所以工程地质资料不符导致的费用和工期可以索赔。
事件二费用和工期索赔不成立，剥露后重新检验发现预埋件尺寸、位置不符合设计要求，施工单位对施工质量直接负责，所以属于施工单位应当承担的责任，费用和工期不能索赔。
事件三乙施工单位向业主索赔的工期和费用成立，S是关键工作且发生延误是因为业主采购的设备配件缺失造成，属于发包方原因，费用可以索赔，向业主索赔2天工期成立。
乙施工单位向甲施工单位索赔的工期不成立，事件1和事件2对乙施工单位的工期没有影响，且甲、乙没有直接的合同关系，所以不能向甲施工单位索赔工期。
事件四乙施工单位向业主索赔工期和费用不成立，由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏，属于乙施工单位应承担的责任，所以不能向业主提出工期和费用索赔。
甲施工单位向业主索赔工期和费用成立，由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏，属于乙施工单位应承担的责任，但是由于甲乙没有直接的合同关系，所以甲施工单位可以向业主提出工期和甲施工单位的窝工和机械闲置费用索赔。
甲施工单位向乙施工单位提出工期和费用索赔不成立，因为甲、乙没有直接的合同关系，但是甲施工单位可以向业主索赔，业主再向乙施工单位索赔。
2.业主代表的做法妥当，经监理人检查质量合格或监理人未按约定的时间进行检查的，承包人覆盖工程隐蔽部位后，对质量有疑问的，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行，并在检验后重新覆盖恢复原状。
3.事件1—4发生后，实际工期为50＋20＋2＋6＋30＝108天，其中E为关键工作，所以E的开始时间为第79天（78天末）。由于A工作延长3天，D工作延长2天，所以G工作的最早第81天开始（80天末）。
事件二费用和工期索赔不成立，剥露后重新检验发现预埋件尺寸、位置不符合设计要求，施工单位对施工质量直接负责，所以属于施工单位应当承担的责任，费用和工期不能索赔。
事件三乙施工单位向业主索赔的工期和费用成立，S是关键工作且发生延误是因为业主采购的设备配件缺失造成，属于发包方原因，费用可以索赔，向业主索赔2天工期成立。
乙施工单位向甲施工单位索赔的工期不成立，事件1和事件2对乙施工单位的工期没有影响，且甲、乙没有直接的合同关系，所以不能向甲施工单位索赔工期。
事件四乙施工单位向业主索赔工期和费用不成立，由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏，属于乙施工单位应承担的责任，所以不能向业主提出工期和费用索赔。
甲施工单位向业主索赔工期和费用成立，由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏，属于乙施工单位应承担的责任，但是由于甲乙没有直接的合同关系，所以甲施工单位可以向业主提出工期和甲施工单位的窝工和机械闲置费用索赔。
甲施工单位向乙施工单位提出工期和费用索赔不成立，因为甲、乙没有直接的合同关系，但是甲施工单位可以向业主索赔，业主再向乙施工单位索赔。
2.业主代表的做法妥当，经监理人检查质量合格或监理人未按约定的时间进行检查的，承包人覆盖工程隐蔽部位后，对质量有疑问的，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行，并在检验后重新覆盖恢复原状。
3.事件1—4发生后，实际工期为50＋20＋2＋6＋30＝108天，其中E为关键工作，所以E的开始时间为第79天（78天末）。由于A工作延长3天，D工作延长2天，所以G工作的最早第81天开始（80天末）。
第8题：
某工程共15层，采用框架结构，由于技术难度大，业主采用邀请招标，择优选择了其中一家作为中标单位，并与其签订了工程施工承包合同，承包工作范围包括土建、机电安装和装修工程。该工程开工日期为2003年4月1日，合同工期为18个月。在合同履行过程中发生以下事件：事件一：2003年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加，导致费用增加，相应工序持续时间增加。于是向业主提出了索赔费用3.0万元，工期索赔3d。事件二：2003年8月份，恰逢连降7d罕见大雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4d。于是施工单位据此向业主提出了索赔。事件三：2004年2月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加，导致费用增加3.8万元，相应工序持续时间增加了2d。于是施工单位据此向业主提出了索赔。事件四：在工程保修期间发生了由于施工单位原因引起的屋顶漏水、墙面剥落等问题，业主在多次催促施工单位修理，而施工单位一再拖延修理，于是业主另请其他施工单位维修。上述事件中，除事件二外，其他工序时间的延误均未超过工作的总时差。问题：1．事件一中施工单位的索赔是否成立？说明理由。2．事件二中施工单位的索赔是否成立？说明理由。3．事件三中施工单位的索赔是否成立？说明理由4.事件四中施工单位的做法是否妥当？说明理由。所发生的维修费用该如何处理？
答案：
解析：
1．事件一中,费用索赔不成立,工期索赔不成立。理由：因为该工作属于承包商自己采取的质量保证措施。
2．事件二中,费用索赔不成立,工期可以延长。理由：因为异常的气候条件的变化,属于不可抗力因素,承包商不应得到费用补偿,但工期应予以顺延。
3．费用索赔成立,工期不予延长。理由：因为图纸设计方案有误,所以费用索赔成立；又因为该工作的时间延误未超过工作的总时差,不会影响工期,所以工期不予延长
4．施工单位的做法不妥当。理由：在保修期内,施工单位应承担保修责任,及时修复质量问题。所发生的维修费可以从乙方保修金中扣除。
2．事件二中,费用索赔不成立,工期可以延长。理由：因为异常的气候条件的变化,属于不可抗力因素,承包商不应得到费用补偿,但工期应予以顺延。
3．费用索赔成立,工期不予延长。理由：因为图纸设计方案有误,所以费用索赔成立；又因为该工作的时间延误未超过工作的总时差,不会影响工期,所以工期不予延长
4．施工单位的做法不妥当。理由：在保修期内,施工单位应承担保修责任,及时修复质量问题。所发生的维修费可以从乙方保修金中扣除。
第9题：
问答题
事件三中做法是否全部妥当，阐明理由
正确答案：
解析：
第10题：
问答题
分析施工单位处理事件1、事件2的做法是否合理，说明理由。
正确答案：
解析：