设备事故
人为事故
属酒后驾车
不属于酒后驾车
第1题:
李某在雪天过马路时,不幸遭遇两车相撞身亡,后经交通警察对肇事车辆A、B进行查实,发现事故的起因A车驾驶员酒后驾车。那么李某死亡的近因是()。
A.大雪天气
B.A车驾驶员酒后驾车
C.A车撞击
D.李某过马路不守规则
第2题:
张某有私车一辆,价值25万元,因无钱偿还欠李某的20万元债务,与李某协商将车抵押,李某同意,双方签订了一份以车抵押的协议,并约定一个月内办理完车辆过户手续,李某当天将车开走.在还未办理车辆过户手续时,李某一年车速过快,将田某撞成重伤,李某弃车逃走.田某伤愈出院后,找到张某要求赔偿医疗费及伤残补偿费共计30万元,张某以车辆已抵给李某为由拒绝。
以车抵押协议是什么法律行为?()
A.质押
B.抵押
C.留置
D.三者都不是
第3题:
A、属于交通事故,,因为王某的车辆在此事故中受损
B、属于交通事故,因为王某的车辆正在道路中行驶
C、不属于交通事故,因为陈某砸中王某车玻璃的行为不是故意的
D、不属于交通事故,因为陈某在本事故所遭受的损害并不是由“车辆”引起的
第4题:
A.张某没叫谈某停车
B.此起重机驾驶室门未安装安全联锁装置
C.挂钩工违章指挥
D.谈某开着驾驶室门操作
第5题:
张某找到其朋友李某,想借用李某的汽车。李某明知张某驾驶技术不佳,还是将自己的一辆汽车借给了他。张某驾驶车辆期间发生了交通事故,导致王某受伤。李某为自己的汽车投保了机动车强制保险责任。那么,对于王某的损失
A.保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿
B.因张某技术不佳,保险公司可以拒赔
C.李某承担全部赔偿责任
D.李某和张某承担连带责任
第6题:
某公司卷管车间吊车驾驶员将8t汽车吊开到厂卷管堆场,车间主任刘某派职工赵某做挂钩工作,张某和车间主任做脱钩工作,第一根管子由东堆移向西堆放好,当时刘某在东头脱钩,张某在西头脱钩,在吊第二根自来水管时,由赵某挂好钩后,吊车驾驶员起吊管子约50cm高的时候,突然西头钩子上卸扣脱落,引起西头管子坠落在管桩上,接着东头管子也脱钩落地,造成西头管子从桩堆上落下,压在张某身上,致使张当场死亡。[事故原因分析]:( )。
A.该厂车间主任安全意识不强,安排无证人员进行操作
B.起重作业无专人指挥
C.操作人员没有相互配合好
D.职工缺乏自我保护意识
第7题:
李某与张某同为公司业务员,2005年8月李某从公司辞职后,开始个体经营。开业之初,由于缺乏流动资金,李某向张某提出借款,并愿按高于银行的利率计息,将自己的桑塔纳轿车作为抵押,以保证按时还款。张某认为虽然李某无其他可供执行的财产,以汽车为抵押,自己的债权较有保证,为以防万一,张某要求为车辆购买保险,李某表示同意,2005年9月,双方到保险公司投保了车损险,为了方便,投保人和被保险人一栏中,都写了张某的名字。2006年初,李某驾车外出,途中因驾驶不慎翻车,车辆遭到严重损坏,几乎报废,李某也身受重伤。得知事故后,张某向保险公司提出索赔,认为该车的事故属于保险事故,保险公司应当赔偿。保险公司认为尽管该车的损失属于保险责任,但是被保险车辆并非张某所有或使用,张某对于车辆没有保险利益,保险合同无效,保险公司应退还李某所交的保费,不承担赔偿责任。经多次交涉未果,张某将保险公司告到法院。
请分析以下问题:
1、本案中,张某对该车辆是否具有保险利益?
2、如果车辆毁损是由第三人的原因造成的,张某对该车辆是否具有保险利益?
张某作为债权人,抵押车辆是否完好关系到抵押权能否实现,最终决定债权能否得到清偿,因此,发生保险事故后,张某对车辆拥有保险利益,保险公司应当进行赔偿。
保险车辆因意外事故或李某的原因损毁,张某的抵押权随之消灭,但对保险车辆拥有保险利益,有权向保险公司赔偿。
抵押车辆的灭失系第三人原因所致,并且李某对第三人享有赔偿金请求权。根据《担保法》第五十八的规定,张某的抵押权移至第三人的损害赔偿金上,对该损害赔偿金可优先受偿,张某的抵押权并没有灭失,这种情况下,张某对投保车辆是没有保险利益的,出险后无权再向保险公司索赔。
第8题:
A、大雪天气
B、A车驾驶员酒后驾车
C、A车撞击
D、李某过马路不守规则
第9题:
飞机维修梯架的使用要求( )
A.梯架可以随便选用
B.在露天环境使用/放置梯架不必联合锁定
C.对于允许人员/车辆通过的区域没有必要防止从梯架上掉下零件或工具
D.要用合适的梯架,梯架高度与机身要留有安全距离,避免在飞机形态改变时造成飞机/人员受伤,用完后立即放回指定地点并锁定。在露天环境使用/放置梯架,要进行锁定,保证具备抗风能力, 必要时把部分梯架联合锁定。
第10题: