公共基础
单选题2012年2月，家住甲市A区的张林向家住甲市B区的刘兴借了7000元，言明于2013年2月之前偿还。但到期后，张林一直没有还钱。2013年3月，刘兴到张林家追讨该债务，发生争吵。张林因所牵藏獒易受惊，遂对刘兴说：“你不要大声喊，狗会咬你。”刘兴不理，仍然叫骂，并指着狗叫喊。藏獒受惊，扑向刘兴并将其咬伤。刘兴治伤花费9000元。刘兴起诉要求张林返还欠款7000元、支付医药费9000元，并向法院提交了张林书写的借条、其向张林转账7000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书（复印件）、医院处方（复印件
题目
单选题
2012年2月，家住甲市A区的张林向家住甲市B区的刘兴借了7000元，言明于2013年2月之前偿还。但到期后，张林一直没有还钱。2013年3月，刘兴到张林家追讨该债务，发生争吵。张林因所牵藏獒易受惊，遂对刘兴说：“你不要大声喊，狗会咬你。”刘兴不理，仍然叫骂，并指着狗叫喊。藏獒受惊，扑向刘兴并将其咬伤。刘兴治伤花费9000元。刘兴起诉要求张林返还欠款7000元、支付医药费9000元，并向法院提交了张林书写的借条、其向张林转账7000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书（复印件）、医院处方（复印件）、发票警。张林称，其向刘兴借款是事实，但在2013年1月卖给刘兴一幅价值7000元的字画，说好用字画的货款清偿借款。当时刘兴表示同意，并称之后会把借条还给张林，但其一直未还该借条。张林还称，刘兴故意激怒狗，被狗咬伤的责任应由刘兴自己承担。对此，张林提交了邻居孙某出具的书面证词，该证词描述了刘兴当时骂人和骂狗的情形。张林认为，刘兴提交的诊断书、医院处方均为复印件，没有证明力。以下关于刘兴要求张林支付医药费的诉讼管辖，正确的是（ ）。
A
甲市A区法院
B
甲市B区法院
C
甲市中级法院
D
应当专属甲市A区法院
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
甲市A区的张某购买了甲市B区的红光工厂生产的机器设备一套，在甲市C区进行生产，后机器设备出现故障，给张某造成了巨大损失，张某对红光工厂提起侵权诉讼．红光工厂在答辩中提出，机器设备出现故障是因其购买的甲市D区的东山钢材厂生产的钢材存在质量问题导致的．因此要求追加东山公司作为无独立请求权的第三人参加诉讼．
请回答97 -100题．
97．在本案中，下列哪些法院有管辖权？( )
A．甲市A区人民法院
B．甲市B区人民法院
C．甲市C区人民法院
D．甲市D区人民法院
正确答案：BC
97.答案：B、C 考点：特殊地域管辖讲解：《民事诉讼法》第29条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，甲市C区人民法院作为侵权行为地人民法院具有管辖权；甲市B区人民法院作为被告住所地法院具有管辖权。
97.答案：B、C 考点：特殊地域管辖讲解：《民事诉讼法》第29条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，甲市C区人民法院作为侵权行为地人民法院具有管辖权；甲市B区人民法院作为被告住所地法院具有管辖权。
第2题：
甲市A区的张某将自己的一套位于甲市B区的空闲房屋租给户籍地为甲市C区的陈某居住，租期半年。租赁合同约定如有争议，由甲市A区人民法院管辖。半年后，陈某不搬出，张某向法院提起诉讼。请问下列说法中错误的是：（ ）
A.甲市A区人民法院有管辖权 B.甲市B区人民法院有管辖权
C.甲市C区人民法院有管辖权 D.以上法院均有管辖权
A.甲市A区人民法院有管辖权 B.甲市B区人民法院有管辖权
C.甲市C区人民法院有管辖权 D.以上法院均有管辖权
答案：B,C,D
解析：
B、C、D
考点：管辖
讲解：《民事诉讼法》第34条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实 联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案属于合同纠纷，当事人选择了原告住所地人民法院管辖，因此有管辖权的应当为甲市A区人民法院，其他法院没有管辖权。答案选B、C、D。值得注意的是，本案虽是房屋的租赁，但并不属于《民事诉讼法》第33条所规定的不动产纠纷的专属管辖。所谓不动产纠纷是指争议标的是不动产，如房屋权属纠纷，土地承包纠纷等。但是房租租赁的标的是金钱给付或交付房屋的行为，不是不动产，因此不属于不动产纠纷。答案选B、C、D。
考点：管辖
讲解：《民事诉讼法》第34条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实 联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案属于合同纠纷，当事人选择了原告住所地人民法院管辖，因此有管辖权的应当为甲市A区人民法院，其他法院没有管辖权。答案选B、C、D。值得注意的是，本案虽是房屋的租赁，但并不属于《民事诉讼法》第33条所规定的不动产纠纷的专属管辖。所谓不动产纠纷是指争议标的是不动产，如房屋权属纠纷，土地承包纠纷等。但是房租租赁的标的是金钱给付或交付房屋的行为，不是不动产，因此不属于不动产纠纷。答案选B、C、D。
第3题：
张馨在新世纪商场买了一个高压锅，拿到父母家使用时由于高压锅封的不严导致爆炸，张馨和家人全部受伤，财产损失也很严重。张馨家住甲区，其父母家住在乙区，新世纪商场位于丙区，高压锅的生产商蒙尼公司位于丁区。那么，此案有管辖权的法院不包括：（ ）。
A．甲区
B．乙区
C．丙区
D．丁区
正确答案：BCD
《民诉意见》第29条规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。同时该意见第28条规定，《民事诉讼法》第29条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本题中，丙区是产品销售地；乙区是侵权行为实施地、侵权结果发生地；丁区是被告住所地。因此，以上各区法院对本案均具有管辖权。而甲区作为原告住所地，该区法院对本案不具有管辖权。
《民诉意见》第29条规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。同时该意见第28条规定，《民事诉讼法》第29条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本题中，丙区是产品销售地；乙区是侵权行为实施地、侵权结果发生地；丁区是被告住所地。因此，以上各区法院对本案均具有管辖权。而甲区作为原告住所地，该区法院对本案不具有管辖权。
第4题：
家住甲市A区张某在甲市B区某医院就诊,因治疗效果不好发生争议。双方前往C 区的医疗调解委员会进行调解。经过调解人员的调解，双方达成了调解协议。请回答
当事人应当向下列哪个法院提出司法确认申请？
A.甲市A区法院
B.甲市B区法院
C.甲市C区法院
D.上述三个法院都可以
当事人应当向下列哪个法院提出司法确认申请？
A.甲市A区法院
B.甲市B区法院
C.甲市C区法院
D.上述三个法院都可以
答案：C
解析：
根据《民事诉讼法》第194条的规定，申请司法确认调解协议，由双方当事人共同向调解组织所 在地基层人民法院提出。选项C正确。
第5题：
李某与张某在甲市A区结婚，结婚后一直居住在甲市B区，后张某外出去乙市A区打工下落不明。2年后李某向法院申请宣告张某失踪，3年后李某见张某回来无望，遂准备向法院提起离婚诉讼。则对该离婚案件具有管辖权的法院是：( ）
A.甲市A区法院
B.甲市B区法院
C.乙市A区法院
D.甲市B区法院和乙市A区法院都有管辖权
B.甲市B区法院
C.乙市A区法院
D.甲市B区法院和乙市A区法院都有管辖权
答案：B
解析：
考查特殊地域管辖制度。根据《民事诉讼法》第22条第2项的规定，对宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼由原告住所地法院管辖。
第6题：
张某、刘某借款纠纷一案，经过甲市A区法院一审判决后张某胜诉，刘某在判决生效后30天内归还张某借款10万元；甲市中院二审驳回上诉，维持原判。在判决履行期限内，张某发现刘某正在转移财产，且刘某有一块名贵手表（价值20万元），但该表已经质押给家住甲市B区的李某。关于本案，表述正确的是
A.张某可以向甲市A区或者B区法院申请对这块手表采取保全措施
B.法院可以对该手表采取扣押措施，扣押后手表应由法院保管
C.法院对手表采取保全措施后，张某应当在判决书确定的履行期限届满后30日内申请执行，否则法院应当裁定解除保全
D.法院对手表采取保全措施后，刘某向法院提供担保的，法院应当裁定解除保全措施
B.法院可以对该手表采取扣押措施，扣押后手表应由法院保管
C.法院对手表采取保全措施后，张某应当在判决书确定的履行期限届满后30日内申请执行，否则法院应当裁定解除保全
D.法院对手表采取保全措施后，刘某向法院提供担保的，法院应当裁定解除保全措施
答案：A,D
解析：
本案判决已经生效，在法院确定的30天履行期限内，权利人可以申请执行前的保全，执行前的保全由执行法院（即一审法院或者与之同级的被执行财产所在地法院）管辖，故本案张某可以向甲市A区法院（一审法院）或者B区法院（与之同级的被执行财产所在地）法院申请保全，故A选项表述正确。执行前保全措施采取后，申请人张某应当在判决确定的履行期限届满后5日内申请执行，否则法院应当裁定解除保全，故C选项关于申请执行的期限表述错误。关于保全范围，对抵押物、留置物、质押物等担保财产可以采取保全措施，但不影响担保物权人享有的优先受偿权。进一步而言，因为从物权法的角度而言，留置权和质押权要求留置权人、质押权人占有留置物、质押物，故对留置物、质押物采取保全措施，为了不影响担保物权人所享有的担保物权，该担保财产一般应当由担保物权人保管；如果由人民法院保管的，不影响担保物权人的优先受偿权。B选项中关于法院可以对该手表采取保全措施的表述正确，但是该手表一般应当由质押权人即李某保管而不是由法院保管，故B选项错误。财产纠纷案件中，被申请人向法院提供担保的，应当裁定解除保全，故被申请人李某向法院提供担保的，法院应当裁定解除保全，D选项表述正确。
第7题：
家住甲市A区张某在甲市B区某医院就诊,因治疗效果不好发生争议。双方前往C 区的医疗调解委员会进行调解。经过调解人员的调解，双方达成了调解协议。请回答
如欲确认该调解协议的效力，下列说法正确的是：
A.可以由张某向法院提出申请
B.只能由张某向法院提出申请
C.可以由张某或者某医院单独向法院提出申请
D.只能由张某和某医院共同向法院提出申请
如欲确认该调解协议的效力，下列说法正确的是：
A.可以由张某向法院提出申请
B.只能由张某向法院提出申请
C.可以由张某或者某医院单独向法院提出申请
D.只能由张某和某医院共同向法院提出申请
答案：D
解析：
根据《民事诉讼法》第194条的规定，申请司法确认调解协议，由双方当事人共同向人民法院提 出。选项D正确。
第8题：
张某与林某同为甲市田山有限公司的股东，林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车， 由张某代办各类手续，平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司，并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收张某销售款；此后又冻结田山有限公司的帐款。张某不服，向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的是：（ ）
A．林某也有权对处罚决定提起行政诉讼
B．张某可以田山有限公司的名义提起诉讼
C．本案的被告为甲市某区工商局
D．冻结帐款行为不属于本案的审理对象
正确答案：ABC
本题通过案例综合考查行政诉讼参加人及诉权的有关知识。关于A项，本案中，轿车虽以林某名义进口，但从该车由张某代办各类手续，平时归张某使用，张某有权将该车出售；且销售款划入田山有限公司的账户等事实。可见，林某只是挂名车主，并非该车的真正所有人，即该车并非林某的个人财产。且从甲市某区工商局没收张某销售额的处罚决定来看，该处罚决定的相对人是张某，处罚标的是35万元销售款。这一具体行政行为与林某无关，林某既非相对人也非利害关系人，因此无权对处罚决定提起行政诉讼。故A项不正确，为应选项。对于A项有人提出异议，认为既然轿车系以林某名义购买，则林某作为登记车主，对该车出卖的销售款拥有法律上的权利。《行诉解释》第l2条规定：与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。因此。林某对甲市某区工商局没收该车销售款的决定，依法也有权提起行政诉讼。故异议者主张A项正确，依题意不应选。我们认为该异议有一定的道理，可以供读者参考。关于B项，《行诉解释》第18条规定：股份制企业的股东大会、股东代表大会、董事会等认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权的，可以企业名义提起诉讼。本题中，张某只是田山有限公司的股东之一，并不能代表公司，也不具有股东大会、股东代表大会、董事会的权力，因此张某不能以田山有限公司的名义提起诉讼。故B项不正确，为应选项。关于C项，《行政诉讼法》第25条第2款规定经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。本案中，复议机关甲市工商局维持了原处罚决定，因此看似应以作出原处罚决定的甲市某区工商局为被告。然而，我们还必须注意到《行诉解释》第7条规定，复议决定有下列情形之一的，属于行政诉讼法规定的“改变原具体行政行为”：(1)改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的；(2)改变原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响的；(3)撤销、部分撤销或者变更原具体行政行为处理结果的。本案中，甲市某区工商局以张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品为由，决定没收张某销售款；复议机关甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。需要明确的是，此处复议机关虽然表明上维持了原处罚决定，但实际上改变了对张某行为性质的认定，也即改变了原处罚决定所适用的规范依据；根据上引《行诉解释》第7条第(2)项规定，属于行政诉讼法规定的“改变原具体行政行为”，因此根据上引《行政诉讼法》第25条第2款规定，应以改变原具体行政行为的复议机关即甲市工商局为被告，而非以作出原处罚决定的甲市某区工商局为被告。故C项不正确。为应选项。关于D项，甲市某区工商局作出了没收张某销售款的处罚决定，其后冻结田山有限公司账款的行为属于为执行该处罚决定而采取的行政强制措施。该行政强制措施行为的合法性以原处罚决定的合法性为前提，张某对处罚决定不服向法院提起行政诉讼，此时，没收张某销售款的处罚决定是本案的审理对象，而冻结账款行为的定性取决于对原处罚决定的审理结果。因此，冻结账款行为不属于本案的审理对象。故D项正确，依题意不应选。本题答案存在较大争议，对每一选项均有人提出异议，争论相当激烈。该题是一道很灵活的案例题，其选项设计没有刻板地死扣法条，而是从实际问题出发进行考查，对各项的辨析很多在法条中找不到直接规定，需要考生综合运用法律知识进行分析判断，体现了对考生理论结合实际的综合思辨能力的更高要求。因此，考生需要在平时的积累中有意识地加强对这方面能力的培养。
本题通过案例综合考查行政诉讼参加人及诉权的有关知识。关于A项，本案中，轿车虽以林某名义进口，但从该车由张某代办各类手续，平时归张某使用，张某有权将该车出售；且销售款划入田山有限公司的账户等事实。可见，林某只是挂名车主，并非该车的真正所有人，即该车并非林某的个人财产。且从甲市某区工商局没收张某销售额的处罚决定来看，该处罚决定的相对人是张某，处罚标的是35万元销售款。这一具体行政行为与林某无关，林某既非相对人也非利害关系人，因此无权对处罚决定提起行政诉讼。故A项不正确，为应选项。对于A项有人提出异议，认为既然轿车系以林某名义购买，则林某作为登记车主，对该车出卖的销售款拥有法律上的权利。《行诉解释》第l2条规定：与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。因此。林某对甲市某区工商局没收该车销售款的决定，依法也有权提起行政诉讼。故异议者主张A项正确，依题意不应选。我们认为该异议有一定的道理，可以供读者参考。关于B项，《行诉解释》第18条规定：股份制企业的股东大会、股东代表大会、董事会等认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权的，可以企业名义提起诉讼。本题中，张某只是田山有限公司的股东之一，并不能代表公司，也不具有股东大会、股东代表大会、董事会的权力，因此张某不能以田山有限公司的名义提起诉讼。故B项不正确，为应选项。关于C项，《行政诉讼法》第25条第2款规定经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。本案中，复议机关甲市工商局维持了原处罚决定，因此看似应以作出原处罚决定的甲市某区工商局为被告。然而，我们还必须注意到《行诉解释》第7条规定，复议决定有下列情形之一的，属于行政诉讼法规定的“改变原具体行政行为”：(1)改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的；(2)改变原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响的；(3)撤销、部分撤销或者变更原具体行政行为处理结果的。本案中，甲市某区工商局以张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品为由，决定没收张某销售款；复议机关甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。需要明确的是，此处复议机关虽然表明上维持了原处罚决定，但实际上改变了对张某行为性质的认定，也即改变了原处罚决定所适用的规范依据；根据上引《行诉解释》第7条第(2)项规定，属于行政诉讼法规定的“改变原具体行政行为”，因此根据上引《行政诉讼法》第25条第2款规定，应以改变原具体行政行为的复议机关即甲市工商局为被告，而非以作出原处罚决定的甲市某区工商局为被告。故C项不正确。为应选项。关于D项，甲市某区工商局作出了没收张某销售款的处罚决定，其后冻结田山有限公司账款的行为属于为执行该处罚决定而采取的行政强制措施。该行政强制措施行为的合法性以原处罚决定的合法性为前提，张某对处罚决定不服向法院提起行政诉讼，此时，没收张某销售款的处罚决定是本案的审理对象，而冻结账款行为的定性取决于对原处罚决定的审理结果。因此，冻结账款行为不属于本案的审理对象。故D项正确，依题意不应选。本题答案存在较大争议，对每一选项均有人提出异议，争论相当激烈。该题是一道很灵活的案例题，其选项设计没有刻板地死扣法条，而是从实际问题出发进行考查，对各项的辨析很多在法条中找不到直接规定，需要考生综合运用法律知识进行分析判断，体现了对考生理论结合实际的综合思辨能力的更高要求。因此，考生需要在平时的积累中有意识地加强对这方面能力的培养。
第9题：
家住在A市A区的张某于2016年3月1日向家住在A市B区李某借款，双方在A市C区签署了借贷合同，约定李某向张某借款5万元人民币，年利率为30％，借款期限为1年。张某和李某于2016年3月15日就上述债权债务关系在A市D区的市级公证处办理了公证。1年后，张某仍然没有归还李某人民币5万元及相关利息，李某多次催促之下，张某仍然没有主动归还，李某在2017年5月决定向法院申请强制执行公证债权文书所确定的本金及利息。
本案所涉的公证债权文书执行法院，是哪个法院：( ）
本案所涉的公证债权文书执行法院，是哪个法院：( ）
A.A市A区法院
B.A市B区法院
C.A市C区法院
D.A市D区法院
B.A市B区法院
C.A市C区法院
D.A市D区法院
答案：A
解析：
根据《公证债权文书执行规定》第2条的规定，公证债权文书执行案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院管辖。本案中债务人张某家住A市A区，所以答案为A项。
第10题：
张某与甲保险公司签订了保险合同，后因保险合同纠纷张某拟提起民事诉讼。经查张某住所地为甲市A区，甲保险公司住所地为甲市B区，保险标的物所在地为甲市C区。根据民事诉讼法律制度的规定，对该案享有管辖权的人民法院只有甲市C区人民法院，其他法院均无管辖权。（ ）
答案：错
解析：
因保险合同纠纷提起的诉讼，由“被告住所地”或“保险标的物所在地”人民法院管辖。在本题中，甲市B区人民法院也有管辖权。