问答题【背景资料】某水库枢纽工程，库容为0.6×109m3由混凝土面板堆石坝、泄洪洞、电站等建筑物组成，工程在实施过程中发生了如下事件;事件一，大坝基础工程完工后，验收主持单位组织制定了分部工程验收工作方案（1）由监理单位向项目法人提交验收申请报告，（2）验收工作由质量监督机构主持，（3）验收工作组由项目法人、设计、监理、施工单位代表组成，（4）分部工程验收通过后，由项目法人将验收质量结论和相关资料报质量监督机构核备【问题】指出并改正事件一中分部工程验收工作方案的不妥之处

某水库枢纽工程，由混凝土面板堆石坝、泄洪洞、电站等建筑物组成，水库总库容 0.86亿 m3，电站装机容量 32 万 kW；工程在实施过程中发生了如下事件：
事件一：根据合同约定，本工程的所有原材料由承包人负责提供，在施工过程中，承包人严格按照合同要求完成原材料的采购与验收工作。
事件二：大坝基础工程完工后，验收主持单位组织制定了分部工程验收工作方案,部分内容如下：
（1）由监理单位向项目法人提交验收申请报告；
（2）验收工作由质量监督机构主持；
（3）验收工作组由项目法人、设计、监理、施工单位代表组成；
（4）分部工程验收通过后，由项目法人将验收质量结论和相关资料报质量监督结构核定。
事件三：堆石坝施工前，施工单位编制了施工方案部分内容如下：
（1）堆石坝主堆石区堆石料最大粒径控制在 350mm 以下，根据碾压试验结果确定的有关
碾压施工参数有：15t 振动平碾，行车速率控制在 3km/h 以内，铺料厚度 0.8m 等。
（2）坝料压实质量检查釆用干密度和碾压参数控制,其中干密度检测采用环刀法，试坑深度为 0.6m。
事件四：在混疑土面板施工过程中，面板出现裂缝，现场认定该裂缝属于表面裂缝，按质量缺陷处理，裂缝处理有关工作如下：
（1）裂缝处理完毕，经现场检查验收合格后，由承包人填写《施工质量缺陷备案表》，
备案表由监理人签字确认；
（2）《施工质量缺陷备案表》报项目法人备案。
问题：
1、事件一中，承包人在原材料采购与验收工作上应履行哪些职责和程序？
2、指出并改正事件二中分部工程验收工作方案的不妥之处。
3、事件三中，堆石料碾压施工参数还有哪些？改正坝料压实质量检查工作的错误之处。
4、指出事件四中裂缝处理工作程序上的不妥之处，说明正确做法。
5、说明本水库枢纽工程的等别规模、主要建筑物级别及施工项目负责人应具有的建造师级别。

下列关于分部工程验收的说法，正确的是（ ）。

A.分部工程验收时所有单元工程已经完建且质量全部合格
B.分部工程验收由验收工作组负责，分部工程验收工作组由项目法人或监理主持
C.分部工程验收的有关资料必须按照竣工验收标准制备
D.分部工程验收应有设计、施工、运行管理单位的右关技术人员参加
E.分部工程验收的成果是“分部工程验收鉴定书”

某中型土石坝枢纽加固工程划分为一个单位工程，工程建设内容包括大坝加高培厚、穿堤涵洞拆除重建、溢洪道拆除重建等。在施工期间发生如下事件：
事件 1：由于承包人部分施工设备未按计划进场，不能如期开工，监理人通知承包人提交进场延误的书面报告。
事件 2：堤涵洞拆除后，施工单位对涵洞地基加固处理单元工程质量进行自检合格后，报监理单位复核。监理工程师核定该单元工程施工质量等级并签证认可，质量监督部门认为上述涵洞地基加固处理单元工程施工质量评定工作的组织不妥。
事件 3：洪道分部工程有 50 个单元工程，单元工程质量全部经监理单位复核认可，50个单元工程质量全部合格其中优良单元工程 38 个；主要单元工程以及重要隐蔽单元工程共20 个，优良 19 个，施工中未发生过质量事故。
事件 4：溢洪道闸底板施工过程中，底板出现裂缝。现场认定该裂缝属表面裂缝，按质量缺陷处理。裂缝处理工作程序如下：
（1）承包人拟定处理方案并自行组织实施；
（2）裂缝处理完毕，经现场检查验收合格后，由承包人填写《施工质量缺陷备案表》，备案表由监理人签字确认；
（3）《施工质量缺陷备案表》报项目法人备案。
事件 5：施工质量评定工作的组织要求如下：分部工程质量由施工单位自评，监理单位复核，项目法人认定。分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核备，其中主要建筑物大坝和溢洪道的分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。单位工程质量在施工单位自评合格后，由监理单位抽检，项目法人核定。单位工程验收质量结论报工程质量监督机构核备。
问题：
1. 事件 1 中，承包人在收到监理人通知后多少天内提交进场延误书面报告，该书面报告应包括哪些主要内容？
2. 说明事件 2 涵洞地基加固处理单元工程质量评定工作的正确做法。
3. 依据《水利水电工程施工质量经验与评定规程》（SL176-2007），根据事件 3 供的资料，评定此部分工程的质量等级，并说明理由。
4. 指出并改正事件 4 的不妥之处。
5. 指出事件 5 分部工程质量评定的不妥之处，并说明理由。改正单位工程质量评定错误之处。

某土石坝枢纽工程，总库容为0.3 亿m3，引水隧洞布置在右岸，在左岸设有开敞式溢洪道。在建设过程中，发生了如下事件：
事件1：该工程围堰为均质土围堰，根据水文资料及相关规定，施工期上游围堰设计静水位32.3m，波浪高度1.2m。
事件2：土坝基坑开挖过程中，为加快施工进度，施工单位一次性将基坑挖至坑底设计高程，此时遭遇深层淤泥层，该情况在发包人提供的地质资料中未能反映。施工单位及时向发包人和监理人进行汇报，并采取措施进行了处理，工期增加2 个月，费用增加12 万元。
事件3：在导流工程施工前，施工单位在围堰工程位置进行了补充地质勘探，支付勘探费2 万元。施工单位按程序向监理单位提交了索赔意向书和索赔申请报告。
事件4：施工质量评定工作的组织要求如下：分部工程质量由施工单位自评，监理单位复核，项目法人认定。分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核备，其中主要建筑物大坝和溢洪道的分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。单位工程质量在施工单位自评合格后，由监理单位抽检，项目法人核定。单位工程验收质量结论报工程质量监督机构核备。
问题：
1. 事件1 中，请判断此围堰的级别；计算上游围堰的最小堰顶高程；该围堰的洪水标准多少？
2. 事件2 中施工单位做法有何不妥，应如何处理？施工单位能否提出索赔工期2 个月，费用12 万元的要求。
3. 事件3 中，索赔的费用为多少？
4. 指出事件4 中分部工程质量评定的不妥之处，并说明理由。改正单位工程质量评定错误处。

某大（2）型水库枢纽工程，由混凝土面板堆石坝、泄洪洞、电站等建筑物组成，工程在实施过程中发生了如下事件：
事件一，根据合同约定，本工程的所有原材料由承包人负责提供，在施工过程中，承包人严格按照合同要求完成原材料的采购与验收工作。
事件二，大坝基础工程完工后，验收主持单位组织制定了分部工程验收工作方案，部分内容如下：
（1）由监理单位向项目法人提交验收申请报告；
（2）验收工作由质量监督机构主持；
（3）验收工作组由项目法人、设计、监理、施工单位代表组成；
（4）分部工程验收通过后，由项目法人将验收质量结论和相关资料报质量监督结构核定。
事件三，堆石坝施工前，施工单位编制了施工方案部分内容如下：
（1）堆石坝主堆石区堆石料最大粒径控制在350mm以下，根据碾压试验结果确定的有关碾压施工参数有：15t振动平碾，行车速率控制在3km/h以内，铺料厚度0.8m等。
（2）坝料压实质量检查采用干密度和碾压参数控制，其中干密度检测采用环刀法，坑深度为0.6m。
事件四，在混凝土面板施工过程中，面板出现裂缝，现场认定该裂缝属于表面裂缝，按质量缺陷处理，裂缝处理工作程序如下：
（1）承包人拟定处理方案，并自行组织实施；
（2）裂缝处理完毕，经现场检查验收合格后，由承包人填写《施工质量缺陷备案表》，备案表由监理人签字确认；
（3）《施工质量缺陷备案表》报项目法人备案。
＜1> 、事件一中，承包人在原材料采购与验收工作上应履行哪些职责和程序？
＜2> 、指出并改正事件二中分部工程验收工作方案的不妥之处。
＜3> 、事件三中，堆石料碾压施工参数还有哪些？改正坝料压实质量检查工作的错误之处。
＜4> 、改正事件四中裂缝处理工作程序上的不妥之处。

（2017年）某大（2） 型水库枢纽工程，由混凝土面板堆石坝、泄洪洞、电站等建筑物组成，工程在实施过程中发生了如下事件: 大坝基础工程完工后验收主持单位组织制定了分部工程验收工作方案,部分内容如下:
（1）由监理单位向项目法人提交验收申请报告;
（2）验收工作由质量监督机构主持;
（3）验收工作组由项目法人、设计、监理、施工单位代表组成;
（4）分部工程验收通过后，由项目法人将验收质量结论和相关资料报质量监督机构核定。
【问题】
指出并改正事件中分部工程验收工作方案的不妥之处。

某引调水枢纽工程，工程规模为中型，建设内容主要有泵站、节制闸、新建堤防、上下游河道疏浚等。施工中发生了如下事件：
事件3：关于施工质量评定工作的组织要求如下：分部工程质量由施工单位自评，监理单位复核，项目法人认定。分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核备，其中主要建筑物节制闸和泵站的分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。单位工程质量在施工单位自评合格后，由监理单位抽检，项目法人核定。单位工程验收质量结论报工程质量监督机构核备。
事件4：监理单位对部分单元(工序)工程质量的复核情况见下表。
部分单元（工序）工程质量复核情况

问题：
1.指出事件三中分部工程质量评定的不妥之处，并说明理由。改正单位工程质量评定错误之处。
2.根据事件四，指出单元工程A 中土料压实工序的质量等级，并说明理由；分别指出单元工程A、B 的质量等级，并说明理由。

某泵站工程设计流量为100m3/s,净扬程为2.5m，总装机5000KW，泵站自进水至
出水设引水明渠、前池、拦污检修闸、泵房、副厂房、出水涵、出口防洪闸及出水明渠等建筑物，为正向进水、正向出水，进、出水纵向轴线全长布置约256m。工程于2011 年10 月20 日开工，于2013 年4 月20 日全部完成。施工过程中发生如下事件：
事件1：主体工程开工后，监理机构组织设计、施工单位等进行了工程项目划分，确定了主要单位工程、主要分部工程、重要隐蔽单元工程和关键部位单元工程，并将项目划分表及说明书面报相应工程质量监督机构确定。
事件2：所有单元工程质量在施工单位自评合格后，报监理单位复核，由监理工程师核定质量等级并签证认可。
事件3:2013 年5 月10 日，泵站工程建设项目全部完成，项目法人主持进行了泵站单位工程验收，该单位工程质量由施工单位自评，监理单位复核，项目法人认定，结果为：5 个分部工程质量全部合格，有4 个分部工程达到优良等级，外观质量得分率达到为89.5%，工程未发生质量事故，该单位工程达到优良标准。
事件4：项目法人根据竣工验收的需要，委托工程监理单位对工程质量进行抽样检测。监理单位制定竣工检测方案，竣工检测方案经项目法人审核后，报质量监督机构核定。2013 年5 月20 日，应项目法人申请，竣工验收主持单位组织了竣工验收，同意单位工程验收质量优良的结论。
【问题】
1.指出事件1 的不妥之处并说明理由。
2.指出事件2 的不妥之处并说明理由。
3.事件3 中，泵站单位工程质量等级优良的结论是否正确？说明理由。
4.指出事件4 的不妥之处并说明理由。

分部工程验收工作组由项目法人或监理主持，（ ）等单位的代表组成。

A.设计
B.施工
C.运行管理单位视情况而定
D.主管部门
E.质量检测部门