水利水电工程管理与实务
单选题某灌溉泵站基础工程施工中，由于工期紧张，承包人未经监理单位批准擅自对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓混凝土浇筑准备时，监理人对已覆盖的基础质量有疑问，指示承包人剥离已浇混凝土并重新检验，检测结果表明，基础质量不合格，则该返工处理的施工费用应由（ ）承担。A 承包人B 监理人C 发包人D 发包人与承包人共同
题目
承包人
监理人
发包人
发包人与承包人共同
相似问题和答案
第1题：
案例 2
某水利工程施工项目 ， 项目法人依据 《 水利水电土建工程施工合同条件 》 ， 与施工单位签订了施工合同 。 招标文件中的工期为 270 天 ， 协议书中的工期为 242 天 。 施工中发生了下列事件：
事件 1 ：施工单位在按监理单位签发的设计文件组织施工前，发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不一致 ， 向设计单位提出变更建议并附变更方案 ； 设计单位审核后认为施工单位的建议正确，方案合理，向施工单位发出了设计修改文件。
事件 2 ：在施工过程中，根据监理单位的书面指示，施工单位进行了跨河公路桥基础破碎岩石开挖，但公路桥报价清单中无此项内容。主体工程报价清单中有以下单价：
(1) 混凝土坝 A ：砂卵石、岩石地基开挖 80 元／ m 3 ； B ：基础处理 90 元／ m 3 。
(2) 土石坝 C ：砂卵石、岩石地基开挖 60 元／ m 3 ； D ：基础处理 70 元／ m 3 。
事件 3 ：施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问 ， 指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验 ， 检测结果表明，基础质量不合格。施工单位按要求进行返工处理并承担了相应施工费用 ， 但提出了检验费用支付申请和因此次检验影响进度的工期索赔。
问题
1 ．该工程的合同工期应为多少天 ? 为什么 ?
2 ． 在事件 1 设计文件变更过程中 ， 施工单位 、 设计单位的做法有无不妥之处 ? 说明理由 。
3 ．在事件 2 中，如果从 4 个单价中选用的话，你认为哪一项单价最为合理 ? 说明理由 。
4 ．在事件 3 中，施工单位的检验费用支付申请和工期索赔是否成立 ? 为什么 ?
（二）答案
1 ．合同工期： 242 天。
2 ．设计单位和施工单位的做法是不妥当的。根据有关规定和合同约定，除合同另有约定外 ，设计单位和施工单位不得有直接来往 ， 必须要经过监理单位 。 因此 ，当施工单位发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不一致时 ， 应当向监理单位提出 。 同样 ，设计单位完成设计变更后，应当交给监理单位，而不应该直接交给施工单位。
3 ．应采用混凝土坝 A ：砂卵石、岩石地基开挖 80 元／ m 3 。跨河公路桥基础破碎岩石开挖与该项目的施工方法和工艺最为接近。
4 ．施工单位的检验费用支付申请和工期索赔不能成立。根据《水利水电工程施工合同条件 》 约定 ： 重新检验不合格的 ， 重新检验费用和工期延误均由施工单位承担 。 如果重新检验合格，重新检验费用和工期延误则由发包人承担。
第2题：
某监理单位与建设单位签订了某钢筋混凝土结构工程施工阶段的工程监理合同，监理部设总监理工程师1人和专业监理工程师若干人，专业监理工程师例行在现场检查，旁站实施监理工作。
在监理过程中，发现以下一些问题：
（1）某层钢筋混凝土墙体，由于绑扎钢筋困难，无法施工，施工单位未通报项目监理机构就把墙体钢筋门洞移动了位置。
（2）某层钢筋混凝土柱，钢筋绑扎已检查、签证，模板经过预检验收，浇筑混凝土过程中及时发现模板胀模。
（3）某层钢筋混凝土墙体，钢筋绑扎后未经检查验收，即擅自合模封闭，正准备浇筑混凝土。
（4）某层楼板钢筋经监理工程师检查签证后，即进行浇筑楼板混凝土，混凝土浇筑完成后，发现楼板中设计的预埋电线暗管未通知电气专业监理工程师检查签证。
（5）施工单位把地下室内防水工程给一专业分包单位承包施工，该分包单位未经资质验证认可，即进场施工，并已进行了200m2的防水工程施工。
（6）某层钢筋骨架焊接正在进行中，监理工程师检查发现有2人未经技术资质审查认可。
（7）某楼层一户住房房间钢门框经检查符合设计要求，日后检查发现门销已经焊接，门扇已经安装，门扇反向，经检查施工符合设计图纸要求。
问题：
1.项目监理机构组织协调方法有哪几种？
2.第一次工地例会的目的是什么？应在什么时间举行？应由谁主持召开？
3.建设工程监理中最常用的一种协调方法是什么？此种方法在具体实践中包括哪些具体方法？
4.发布指令属于哪一类组织协调方法？
5.针对以上在监理过程中发现的问题，监理工程师应分别如何处理？
2.第一次工地例会的目的是：履约各方相互认识、确定联络方式；应在项目总监理工程师下达开工令之前举行；应由建设单位主持召开。
3.建设工程监理最常用的方法是会议协调法，该方法的具体会议形式有第一次工地例会、监理例会等。
4.发布指令属于书面协调法的具体方法。
5.监理过程中发现的问题的处理：
（1）指令停工，组织设计和施工单位共同研究处理方案，如需变更设计，指令施工单位按变更后的设计图施工，否则审核施工单位新的施工方案，指令施工单位按原图施工。
（2）指令停工，检查胀模原因，指示施工单位加固处理，经检查认可，通知继续施工。
（3）指令停工下令拆除封闭模板，使满足检查要求，经检查认可，通知复工。
（4）指令停工，进行隐蔽工程检查，若隐检合格，签证复工；若隐检不合格，下令返工。
（5）指令停工，检查分包单位资质。若审查合格，允许分包单位继续施工；若审查不合格，指令施工单位令分包单位立即退场。无论分包单位资质是否合格，均应对其已施工完的200m2防水工程进行质量检查。
（6）通知该电焊工立即停止操作，检查其技术资质证明。若审查认可，可继续进行操作；若无技术资质证明，不得再进行电焊操作。对其完成的焊接部分进行质量检查。
（7）报告建设单位，与设计单位联系，要求更正设计，指示施工单位按更正后的图纸返工，所造成的损失，应给予施工单位补偿。
第3题：
某二级堤防工程施工过程中，施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问，指示施工单位剥离已浇混凝上并重新检验，检测结果表明，基础质量合格，则该返工处理的施工费用应由（ ）承担，检测费用应由（ ）承担。
A．承包人，承包人
B．监理人，监理人
C．发包人，监理人
D．发包人，发包人
第4题：
施工过程中发生了以下事件：
事件一：为加强工程质量管理，落实质量责任，依据《关于贯彻质量发展纲要、提升水利工程质量的实施意见》，要求各参建单位落实坚持以人为本、坚持安全为先等“五个坚持”。
事件二：施工单位在按监理单位签发的设计文件组织施工前，发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不一致，向设计单位提出变更建议并附变更方案；设计单位审核后认为施工单位的建议正确，方案合理，向施工单位发出了设计修改文件。
事件三：在施工过程中，根据监理单位的书面指示，施工单位进行了跨河公路桥基础破碎岩石开挖，但公路桥报价清单中无此项内容。主体工程报价清单中有以下单价：
(1）A：混凝土坝砂卵石、岩石地基开挖70元／m3?B：基础处理80元／m3
(2）C：土石坝砂卵石、岩石地基开挖50元／m3?D：基础处理60元／m3
事件四：施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问，指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验，检测结果表明，基础质量不合格。施工单位按要求进行返工处理并承担了相应的施工费用，但提出了检验费用支付申请和因此次检验影响进度的工期索赔。
问题：
?1．事件一中的“五个坚持”，除坚持以人为本、坚持安全为先外，还包括哪些内容?
?2．该工程的合同工期应为多少天?为什么?
?3．在事件二设计文件变更过程中，施工单位、设计单位的做法有无不妥之处?说明理由。
?4．在事件三中，如果从4个单价中选用的话，你认为哪一项单价最为合理?说明理由。
?5．在事件四中，施工单位的检验费用支付申请和工期索赔是否成立?为什么?
(2）理由：根据《水利水电工程标准施工招标文件》，合同文件指组成合同的各项文件，包括：协议书、中标通知书、投标函及投标函附录、专用合同条款、通用合同条款、技术标准和要求(合同技术条款）、图纸、已标价工程量清单、经合同双方确认进入合同的其他文件。上述次序也是解释合同的优先顺序。协议书优先于招标文件，因此，合同工期应以协议书中的工期为准。
?3．(1）施工单位、设计单位的做法不妥。
(2）理由：根据根据《水利水电工程标准施工招标文件》，工程变更可以由业主、监理机构提出，也可以由设计单位或承建单位提出变更要求和建议，报经业主或由业主授权监理机构按工程承建合同文件规定审查和批准。工程变更指令由业主或业主授权监理机构审查、批准后发出。因此，施工单位向设计单位提出变更建议不符合规定，设计单位向施工单位发出设计修改文件也不符合规定。
?4．(1）A最合理。
(2）理由：根据《水利水电工程标准施工招标文件》有关规定，工程量清单中无适用于变更工作的项目时，则可在合理的范围内参考类似项目的单价或合价作为变更估价的基础。A与“跨河公路桥基础破碎岩石开挖”最为类似，因此认为A单价最为合理。
?5．(1）检验费用支付申请和工期索赔不成立。
(2）理由：承包人覆盖工程隐蔽部位后，监理人对质量有疑问的，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行，并在检验后重新覆盖恢复原状。经检验证明工程质量符合合同要求的，由发包人承担由此增加的费用和(或）工期延误，并支付承包人合理利润；经检验证明工程质量不符合合同要求的，由此增加的费用和(或）工期延误由承包人承担。
第5题：
【背景资料】
某水利工程施工项目，项目法人依据《水利水电土建工程施工合同条件》GF-2000-0208，与施工单位签订了施工合同。招标文件中的工期为280d，协议书中的工期为240d。施工过程中，发生了下列事件：事件一：施工单位在按监理单位签发的设计文件组织施工前，发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不一致，向设计单位提出变更建议并附变更方案；设计单位审核后认为施工单位的建议正确、方案合理，向施工单位发出了设计修改文件。事件二：在施工过程中，根据监理单位的书面指示，施工单位进行了跨河公路桥基础破碎岩石开挖，但公路桥报价清单中无此项内容。主体工程报价清单中有以下单价：(1)混凝土坝A：砂卵石、岩石地基开挖70元/m3；B：基础处理80元/m3；(2)土石坝C：砂卵石、岩石地基开挖50元/m3；D：基础处理60元/m3；事件三：施工单位经监理单位批准后，对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问，指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验。检测结果表明，基础质量不合格。施工单位按要求进行返工处理并承担了相应的施工费用，但提出了检验费用支付申请和因此次检验影响进度的工期索赔。
【问题】
1.该工程的合同工期应为多少天？为什么？
2.在事件一设计文件变更过程中，施工单位、设计单位的做法有无不妥之处？说明理由。
3.在事件二中，如果从4个单价中选用，你认为哪一项单价最为合理？说明理由。
4.在事件三中，施工单位的检验费用支付申请和工期索赔是否成立？为什么？
【答案要点】
1.该工程的合同工期为240d。根据《水利水电工程施工合同和招标文件示范文本》，除合同另有规定外，解释合同的优先顺序中，协议书优先于招标文件，因此，合同工期应按协议书中的工期为准。
2.施工单位、设计单位的做法不妥。理由：工程变更可以由业主、监理机构提出，也可以由设计单位或承建单位提出变更要求和建议，报经业主或由业主授权监理机构按工程承建合同文件规定审查和批准。工程变更指令由业主或业主授权监理机构审查、批准后发出。因此，施工单位向设计单位提出变更建议不符合规定，设计单位向施工单位发出设计修改文件也不符合规定。
3.A最合理。理由：根据《水利水电工程施工合同》有关规定，工程量清单中无适用于变更工作的项目时，则可在合理的范围内参考类似项目的单价或合价作为变更估价的基础。A与“跨河公路桥基础破碎岩石开挖”最为类似，因此认为A单价最为合理。
4.检验费用支付申请和工期索赔不成立。理由：此事件是承包方施工质量不合格引起的。按照有关规定，由于承包方原因未能按合同进度计划完成预定工作，承包方应采取赶工措施赶上进度。若采取赶工措施后仍未能按合同规定的完工日期完工，承包方除自行承担采取赶工措施所增加的费用外，还应支付逾期完工违约金。检验结果证明该材料或工程设备质量不符合合同要求，则应由承包方承担抽样检验的费用；检验结果证明该材料或工程设备质量符合合同要求，则应由发包方承担抽样检验的费用。
第6题：
旁站监理是指监理人员在工程施工阶段监理中，对()的施工质量实施全过程现场跟班的监理活动。
A、基础工程
B、关键部位
C、钢结构
D、关键工序
E、混凝土浇筑
第7题：
事件1：施工单位在按监理单位签发的设计文件组织施工前，发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不一致，向设计单位提出变更建议并附变更方案。设计单位审核后认为施工单位的建议正确，方案合理，向施工单位发出了设计修改文件。
事件2：在施工过程中，根据监理单位的书面指示，施工单位进行了跨河公路桥基础破碎岩石开挖，但公路桥报价清单中无此项内容。主体工程报价清单中有以下单价：
(1)混凝土坝A：砂卵石、岩石地基开挖70元／m3；B：基础处理80元／m3；
(2)土石坝C：砂卵石、岩石地基开挖50元／m3；D：基础处理60元／m3。
事件3：施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问，指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验，检测结果表明，基础质量不合格。施工单位按要求进行返工处理并承担了相应的施工费用，但提出了检验费用支付申请和因此次检验影响进度的工期索赔。
问题：
(1)该工程的合同工期应为多少天 为什么
(2)在事件1设计文件变更过程中，施工单位、设计单位的做法有无不妥之处 说明理由。
(3)在事件1的变更中若涉及需要调整合同价格时，应遵循什么原则
(4)在事件2中，如果从4个单价中选用的话，你认为哪一项单价最为合理 说明理由。
(5)在事件3中，施工单位的检验费用支付申请和工期索赔是否成立 为什么
根据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版)，除合同另有规定外，解释合同的优先顺序中，协议书优先于招标文件，因此，合同工期应按协议书中的工期为准。
(2)施工单位、设计单位的做法不妥。
根据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版)的有关内容，工程变更可以由发包人、监理机构提出，也可以由设计单位或承建单位提出变更要求和建议，报经发包人或由发包人授权监理机构按工程承建合同文件规定审查和批准。工程变更指令由发包人或发包人授权监理机构审查、批准后发出。因此，施工单位向设计单位提出变更建议不符合规定，设计单位向施工单位发出设计修改文件也不符合规定。
(3)根据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版)，变更需要调整合同价格时，按以下原则确定其单价或合价：
①本合同《工程量清单》中有适用于变更工作的项目时，应采用该项目的单价；
②本合同《工程量清单》中无适用于变更工作的项目时，则可在合理的范围内参考类似项目的单价或合价作为变更估价的基础，由监理人与承包人协商确定变更后的单价或合价；
③本合同《工程量清单》中无类似项目的单价或合价可供参考，则应由监理人与发包人和承包人协商确定新的单价或合价。
(4)A最合理。
根据《水利水电工程施工合同和招标文件示范文本》(GF—2000—0208)有关规定，工程量清单中无适用于变更工作的项目时，则可在合理的范围内参考类似项目的单价或合价作为变更估价的基础。A与“跨河公路桥基础破碎岩石开挖”最为类似，因此认为A单价最为合理。
(5)检验费用支付申请和工期索赔不成立。
由于此事件是承包方施工质量不合格引起的。根据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版)，由于承包方原因未能按合同进度计划完成预定工作，承包方应采取赶工措施赶上进度。若采取赶工措施后仍未能按合同规定的完工日期完工，承包方除自行承担采取赶工措施所增加的费用外，还应支付逾期完工违约金。
检验结果证明该材料或工程设备质量不符合合同要求，则应由承包方承担抽样检验的费用；检验结果证明该材料或工程设备质量符合合同要求，则应由发包方承担抽样检验的费用。
第8题：
1 5 、 某大型水闸施工过程中厂施工单位经监理单位批准后对闸底板基础进行了混凝土覆盖 ． 在下一仓浇筑准备时 ， 监理单位对已覆盖的基础质量有疑问 ， 指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验 ， 检测结果表明 ， 基础质量不合格 ， 则该返工处理的施工费用应由
（ ）承担，检测费用应由（ ）承担．
A ．承包人，发包人
B ．承包人，监理人
C ．承包人，承包人
D ．发包人，发包人
某大型水闸施工过程中厂施工单位经监理单位批准后对闸底板基础进行了混凝土覆盖 ．在下一仓浇筑准备时 ， 监理单位对已覆盖的基础质量有疑问 ， 指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验 ， 检测结果表明 ， 基础质量不合格 ， 则该返工处理的施工费用应由承包人承担，检测费用应由承包人承担．
第9题：
承包人承担某溢洪道工程施工，为降低成本、加快进度，对闸墩组织流水作业。经监理工程师批准的网络进度计划如下（单位：天）。
施工过程中发生以下事件：
事件一：由于生产工人偏少，第Ⅱ施工段模板制安用时15天完成。
事件二：因钢筋绑扎不满足规范要求，第Ⅰ施工段钢筋绑扎返工，耗时5天，增加费用5万元。
事件三：混凝土浇筑时，仓内出现粗骨料堆叠情况，施工人员采取水泥砂浆覆盖的措施进行处理。
事件四：翼墙底板施工中，为加快工程进度，施工单位自行将垫层和底板同时浇筑，并将垫层混凝土强度等级提高到与底板相同。监理机构发现该问题后，发出监理指示要求整改。
问题：
1.指出网络进度计划的工期和关键线路。
2.分别分析事件1、事件2对闸墩混凝土工程计划工期有何影响？实际工期是多少？指出承包人可以索赔的工期和费用。
3.指出事件3中施工措施对施工质量可能造成的不利影响，并说明正确做法。
4.根据事件4，指出承包人做法的不妥之处，并简要说明理由。该事件中若进行变更，应履行什么程序？
1.工期为48天，关键线路有2条为：①→②→④→⑧→⑨→⑩；①→②→④→⑤→⑥→⑧→⑨→⑩。
2.事件一使总工期延迟3天。事件二使总工期延迟3天。实际工期51天，不索赔工期和费用。因为是施工单位技术和管理责任，非建设单位责任。
3.采取水泥砂浆覆盖的措施会造成内部蜂窝，降低混凝土强度。正确做法：当仓内出现粗骨料堆叠时，为保证混凝土和易性，必须采取加强振捣等措施，保证混凝土质量。
4.不妥之处一：垫层、底板同时浇筑。正确做法：不同时浇筑，应分层浇筑。
不妥之处二：施工单位自行变更施工方法。正确做法：变更应履行变更手续。报监理工程师后，由工程师发出指令为准。
<P>本案例第1问主要考查网络计划的工期和关键线路。计算工期应以各项工作的最早时间进行计算，可以根据公式计算法或图上计算法计算各项工作的最早完成时间，终点节点的紧前工作最早完成时间最大值即为计算工期，也可以根据节点计算法计算出终点节点最早时间，得出计算工期。网络图中工期最长的线路即为关键线路，或者根据各项工作的时间参数计算结果，由总时差最小的工作组成的线路即为关键线路。</P>
<P>本案例第2问主要考查工期和费用的索赔。一项工作被延误，是否对工程工期造成影响，应首先考虑该项工作是否在关键线路上。如果在关键线路上，则工期延误的时间就等于该项工作的延误时间；如果该项工作不在关键线路上，应计算出该项工作的总时差，用总时差与延误时间进行比较，计算出对工期的影响。事件一使模板Ⅱ工期往后延迟3天，总工期也因此延迟3天。而事件二虽然不在关键线路上，但其延长的时间为5天，超过其总时差（2天），故其使总工期延迟3天。实际总工期为51天。承包人不能按合同进度计划完工，施工质量达不到合同约定的要求，或发生不能履行合同规定的义务以及使合同无法履行的行为，监理机构对承包人发出书面警告限期整改，暂停支付工程款，停工整改，直至解除合同。承包人应承担采取改正措施所增加的费用，并支付逾期完工违约金，赔偿因违约给发包人造成的损失。所以承包人不能索赔工期和费用。</P>
<P>本案例第3问主要考查混凝土浇筑时，出现粗骨料堆叠现象的处理。浇入仓内的混凝土应随浇随平仓，不得堆积。仓内若有粗骨料堆叠时，应均匀分布于砂浆较多处，但不得用水泥砂浆覆盖，以免造成内部蜂窝。浇筑混凝土时，严禁在仓内加水。如发现混凝土和易性较差时，必须采取加强振捣等措施，以保证混凝土质量。</P>
<P>本案例第4问主要考查施工顺序和变更程序履行的内容。垫层和底板不能同时浇筑，应分层浇筑。没有监理机构的指示，承包人不得擅自进行设计变更，并应履行变更手续。</P>
第10题：
施工中发生了下列事件：
事件1：施工单位在按监理单位签发的设计文件组织施工前，发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不一致，向设计单位提出变更建议并附变更方案。设计单位审核后认为施工单位的建议正确，方案合理，向施工单位发出了设计修改文件。
事件2：在施工过程中，根据监理单值的书面指示，施工单位进行了跨河公路桥基础破碎岩石开挖，但公路桥报价清单中无此项内容。主体工程报价清单中有以下单价：
(1)混凝土坝A:砂卵石、岩石地基开挖70元/m3;B：基础处理80元/m3。
(2)土石坝C：砂卵石、岩石地基开挖50元/m3；D:基础处理60元/m3。
事件3：施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问，指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验，检测结果表明，基础质量不合格。施工单位按要求进行返工处理并承担了相应的施工费用，但提出了检验费用支付申请和因此次检验影响进度的工期索赔。
【问题】：
1.该工程的合同工期应为多少天？为什么？
2.在事件1设计文件变更过程中，施工单位、设计单位的做法有无不妥之处？说明理由。
3.在事件1的变更中若涉及需要调整合同价格时，应遵循什么原则？
4.在事件2中，如果从4个单价中选用的话，你认为哪一项单价最为合理？说明理由。
5.在事件3中，施工单位的检验费用支付申请和工期索赔是否成立？为什么？
根据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009年版）,除合同另有规定外,解释合同的优先顺序中,协议书优先于招标文件,因此,合同工期应按协议书中的工期为准。
2.施工单位、设计单位的做法不妥。
根据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009年版）的有关内容,工程变更可以由发包人、监理机构提出,也可以由设计单位或承建单位提出变更要求和建议,报经发包人或由发包人授权监理机构按工程承建合同文件规定审查和批准。工程变更指令由发包人或发包人授权监理机构审查、批准后发出。因此,施工单位向设计单位提出变更建议不符合规定,设计单位向施工单位发出设计修改文件也不符合规定。
(3)根据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版）,变更需要调整合同价格时,按以下原则确定其单价或合价：
①本合同《工程量清单》中有适用于变更工作的项目时,应采用该项目的单价；
②本合同《工程量清单》中无适用于变更工作的项目时,则可在合理的范围内参考类似项目的单价或合价作为变更估价的基础,由监理人与承包人协商确定变更后的单价或合价；
③本合同《工程量清单》中无类似项目的单价或合价可供参考,则应由监理人与发包人和承包人协商确定新的单价或合价。
(4)A最合理。
根据《水利水电工程施工合同和招标文件示范文本》GF-2000-0208有关规定,工程量清单中无适用于变更工作的项目时,则可在合理的范围内参考类似项目的单价或合价作为变更估价的基础。A与“跨河公路桥基础破碎岩石开挖”最为类似,因此认为A单价最为合理。
(5)检验费用支付申请和工期索赔不成立。
由于此事件是承包方施工质量不合格引起的。根据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009年版）,由于承包方原因未能按合同进度计划完成预定工作,承包方应采取赶工措施赶上进度。若采取赶工措施后仍未能按合同规定的完工日期完工,承包方除自行承担采取赶工措施所增加的费用外,还应支付逾期完工违约金。
检验结果证明该材料或工程设备质量不符合合同要求,则应由承包方承担抽样检验的费用；检验结果证明该材料或工程设备质量符合合同要求,则应由发包方承担抽样检验的费用。