问答题说明事件4中涵洞地基加固处理单元工程质量评定工作的正确做法。

某公司承包一水闸工程，该工程包括地基处理、水闸施工、护坡防护、临时设施等工程。施工过程中发生如下事件：
事件二：现浇混凝土护坡单元工程质量验收评定如下表所示。

问题：
1.指出事件二质量验收评定表中①、②、③、④、⑤、⑥分别代表的意义。
2.指出事件二质量验收评定表中A、B、C 分别代表的意义。

某河道整治工程划分为一个单位工程，工程建设内容包括堤防加高培厚、穿堤涵洞拆除重建等。在施工期间发生如下事件：
事件1：由于承包人部分施工设备未按计划进场，不能如期开工，监理人通知承包人提交进场延误的书面报告。
事件2：某段堤防填筑时，某横断面堤基存在坑塘，坑塘边坡为1：4.5，施工单位进行了排水、清基后、沿坑塘边坡顺坡分层填筑施工至地面高程。
事件3：穿堤涵洞拆除后，施工单位对涵洞地基加固处理单元工程质量进行自检合格后，报监理单位复核。监理工程师核定该单元工程施工质量等级并签证认可，质量监督部门认为上述涵洞地基加固处理单元工程施工质量评定工作的组织不妥。
事件4：该工程某段堤防长80m，划分为一个分部工程。该分部工程有108 个单元工程，单元工程质量全部经监理单位复核认可，108 个单元工程质量全部合格其中优良单元工程88个；主要单元工程以及重要隐蔽单元工程共26 个，优良24 个，施工中未发生过质量事故。
问题：
1. 事件1 中，承包人在收到监理人通知后多少天内提交进场延误书面报告，该书面报
告应包括哪些主要内容？
2. 根据《堤防工程施工规范》SL 260-2014，指出并改正事件2 中坑塘部位在清基、削坡、分层填筑方面的不妥之处。指出堤基清理的范围包括哪些？
3. 说明事件3 涵洞地基加固处理单元工程质量评定工作的正确做法。
4. 依据《水利水电工程施工质量经验与评定规程》（SL176-2007），根据事件4 中的资料，评定此分部工程的质量等级，并说明理由。

某引调水枢纽工程，工程规模为中型，建设内容主要有泵站、节制闸、新建堤防、上下游河道疏浚等。施工中发生了如下事件：
事件3：关于施工质量评定工作的组织要求如下：分部工程质量由施工单位自评，监理单位复核，项目法人认定。分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核备，其中主要建筑物节制闸和泵站的分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。单位工程质量在施工单位自评合格后，由监理单位抽检，项目法人核定。单位工程验收质量结论报工程质量监督机构核备。
事件4：监理单位对部分单元(工序)工程质量的复核情况见下表。
部分单元（工序）工程质量复核情况

问题：
1.指出事件三中分部工程质量评定的不妥之处，并说明理由。改正单位工程质量评定错误之处。
2.根据事件四，指出单元工程A 中土料压实工序的质量等级，并说明理由；分别指出单元工程A、B 的质量等级，并说明理由。

下列关于单元工程质量评定的说法正确的是()。

A、可评定为“合格”、“优良”两个等级
B、可评定为“不合格”、“合格”、“优良”三个等级
C、经加固补强并经鉴定能达到设计要求，其质量可评为“优良”
D、经加固补强并经鉴定能达到设计要求，其质量只能评为“合格”
E、经加固补强并经鉴定能达到设计要求，其质量可评为“部分优良”

单元工程质量达不到《水利水电基本建设工程单元工程质量等级评定标准》时，必须及时处理。下列关于其质量等级确定的说法，正确的是（ ）。

A.全部返工重做的，其质量也只能评定为合格
B.经加固补强并经鉴定能达到设计要求，其质量只能评为合格
C.经加固补强并经鉴定能达到设计要求，其质量可以评为优良
D.经鉴定达不到设计要求，但建设单位认为能基本满足安全和使用功能要求的，可不加固补强
E.经加固补强后，造成永久性缺陷的，经建设单位认为基本满足设计要求，其质量可按合格处理

某中型土石坝枢纽加固工程划分为一个单位工程，工程建设内容包括大坝加高培厚、穿堤涵洞拆除重建、溢洪道拆除重建等。在施工期间发生如下事件：
事件 1：由于承包人部分施工设备未按计划进场，不能如期开工，监理人通知承包人提交进场延误的书面报告。
事件 2：堤涵洞拆除后，施工单位对涵洞地基加固处理单元工程质量进行自检合格后，报监理单位复核。监理工程师核定该单元工程施工质量等级并签证认可，质量监督部门认为上述涵洞地基加固处理单元工程施工质量评定工作的组织不妥。
事件 3：洪道分部工程有 50 个单元工程，单元工程质量全部经监理单位复核认可，50个单元工程质量全部合格其中优良单元工程 38 个；主要单元工程以及重要隐蔽单元工程共20 个，优良 19 个，施工中未发生过质量事故。
事件 4：溢洪道闸底板施工过程中，底板出现裂缝。现场认定该裂缝属表面裂缝，按质量缺陷处理。裂缝处理工作程序如下：
（1）承包人拟定处理方案并自行组织实施；
（2）裂缝处理完毕，经现场检查验收合格后，由承包人填写《施工质量缺陷备案表》，备案表由监理人签字确认；
（3）《施工质量缺陷备案表》报项目法人备案。
事件 5：施工质量评定工作的组织要求如下：分部工程质量由施工单位自评，监理单位复核，项目法人认定。分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核备，其中主要建筑物大坝和溢洪道的分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。单位工程质量在施工单位自评合格后，由监理单位抽检，项目法人核定。单位工程验收质量结论报工程质量监督机构核备。
问题：
1. 事件 1 中，承包人在收到监理人通知后多少天内提交进场延误书面报告，该书面报告应包括哪些主要内容？
2. 说明事件 2 涵洞地基加固处理单元工程质量评定工作的正确做法。
3. 依据《水利水电工程施工质量经验与评定规程》（SL176-2007），根据事件 3 供的资料，评定此部分工程的质量等级，并说明理由。
4. 指出并改正事件 4 的不妥之处。
5. 指出事件 5 分部工程质量评定的不妥之处，并说明理由。改正单位工程质量评定错误之处。

【背景资料】
（一）
【背景资料】
某平原地区水库除险加固工程由大坝、泄洪闸、灌溉涵洞、溢洪道等建筑物组成，大坝 为均质土坝长 1100m，最大坝高 18m。其除险加固主要内容：①培厚背水坡土方及加高坝顶；②拆除重建坝顶道路③新建坝顶混凝土防浪墙；④加固泄洪闸；⑤拆除重建灌溉涵洞；⑥拆除背水坡砌石护坡，重建混凝土框格草皮护坡；⑦拆除迎水面砌石护坡，重建混凝土预 制块护坡；⑧新建安全监测设施等。
工程所在地区 6、7、8 三个月为汛期，非汛期施工导流 标准为 5 年一遇，泄洪闸及灌溉涵洞均可满足非汛期导流要求。本工程于 2009 年 10 月开工， 2011 年 4 月底结束。灌溉涵洞由 6 节洞身组成，断面尺寸均为 12m×4m×3m（长×宽×高），洞内四角设有 0.5m×0.5m 的贴角，洞身编号从迎水侧至背水侧依次为 a～f。
工程施工中发生了如下事件：
事件一：施工单位根据总体进度目标编制了本工程施工进度计划横道图，如图5所示。

事件二：为确保工期，施工单位在灌溉涵洞洞身施工时配备了3套模板，并制定了混凝 土施工措施计划。
事件三：为保证混凝土的质量，施工组织设计方案对混凝土质量控制提出了具体要求， 列出了混凝土拌合物可能出现不合格料的情况。
事件四：当洞身混凝土强度达到设计要求后，监理单位组织进行了涵洞两侧基坑的隐蔽 单元工程验收，施工单位即开始进行土方回填。
事件五：灌溉涵洞项目划分为一个单位工程，涵洞洞身为其中一个分部工程。该分部工 程共有 24个单元工程，质量全部合格，18 个单元工程质量等级为优良；主要单元、重要隐蔽单元工程共 12 个单元工程质量等级达到优良的为 10 个；该分部工程共取混凝土试件 26 组，试件质量合格；机电产品质量合格，中间产品质量全部合格，原材料、金属结构及 启闭机制造质量合格；该分部工程施工中未发生过质量事故。
【问题】
1.根据事件一，指出横道图中施工进度计划的不妥之处（不考虑工作持续时间），并简要说明理由。
2.根据事件二，为确保工期，指出 6 节涵洞洞身适宜的施工顺序（用编号表示）；说 明浇筑止水部位混凝土的注意事项。
3.根据《水工混凝土施工规范》（DL/T 5144－2001），分析本工程混凝土拌合物可能 出现不合格料的情况有哪几种？
4.根据《碾压式土石坝施工规范》（DL/T 5129－2001），指出事件四种涵洞两侧回填 土的施工技术要求。
5.根据事件五，评定该分部工程质量等级，并简要说明理？

某堤防工程的主要施工内容有原堤防加固、原穿堤涵洞加固、新堤防填筑等。工程所在地区的主汛期为6～9 月份，承包人依据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009 年版）与发包人签订了施工合同。
事件二：穿堤涵洞地基为砂砾石地基，混凝土浇筑前，施工单位对基础面进行了处理。
问题：指出事件一中混凝土浇筑前的基础面处理方法，说明基础面处理的目的。

某大型土石坝加固工程划分为一个单位工程，工程建设内容包括大坝加高培厚、穿堤涵洞拆除重建、溢洪道拆除重建等。
事件 1：在进行单位工程外观质量评定时，法人组织设计、施工、监理单位成立外观质量评定组，评定组由 5 人组成，其中高级工程师 2 名，工程师 3 名，随后质量监督机构指出了该项评定工作的不妥。
事件 2：上级有关主管部门为加强质量管理，在工地现场成立了由省水利工程质量监督
中心站以及工程项目法人、设计单位和监理单位等有关人员组成的工程质量监督项目站。
事件 3：施工单位组织有关人员对坝顶混凝土防浪墙出现的蜂窝、麻面等质量缺陷在工程质量缺陷备案表上进行填写，并报监理单位备案，作为工程竣工验收备查资料。工程质量缺陷备案表填写内容包括质量缺陷产生的部位、原因等。
事件 4：单位工程完工后，施工单位向项目法人申请进行单位工程验收，项目法人拟委托监理单位主持单位工程验收工作，监理单位提出，单位工程质量评定工作应在单位工程验收后，将依据单位工程验收的结论进行评定。
问题：
1. 说明事件 1 中，外观质量评定组织有哪些不妥，如有请改正。
2. 指出事件2中工地现场工程质量监督项目站组成形式的不妥之处，并简要说明理由。
3. 指出事件 3 中质量缺陷备案做法的不妥之处，并加以改正；工程质量缺陷备案表除给出的填写内容外，还应填写哪些内容？
4. 指出并改正事件 4 中的不妥之处。

背景资料
某堤防加固工程划分为一个单位工程，工程建设内容包括堤防培厚、穿堤涵洞拆除重建等。堤防培厚采用在迎水侧、背水侧均加培的方式，如图2所示，根据设计文件，A区的土方填筑量为12万m3，B区的土方填筑量为13万m3。

施工过程中发生如下事件：
事件1：建设单位提供的料场共2个，1#料场位于堤防迎水侧的河道滩地，2#料场地位于河道背水侧，两料场到堤防运距大致相等，施工单位对料场进行了复核，料场土料情况如表2，施工单位拟将1#料场用于A区，2#料场用于B区，监理单位认为不妥。
表2 料场土料情况

事件2：穿堤涵洞拆除后，基坑开挖到新涵洞的设计建基面高程。施工单位对开挖单元工程质量进行自评合格后，报监理单位复核。监理工程师核定该单元工程施工质量等级并签证认可，质量监督部门认为上述基坑开挖单元工程施工质量评定工作的组织不妥。
事件3：某混凝土分部工程有50个单元工程，单元工程质量全部经监理单位复核认可，50个单元工程质量全部合格其中优良单元工程38个；主要单元工程以及重要隐蔽单元工程共20个，优良19个，施工过程中检验水泥共10批，钢筋共20批，砂共15批，石子共15批，质量均合格，混凝土试件：C25共19组、C20共10组、C10共5组，质量全部合格，施工中未发生过质量事故。
事件4：单位工程完工后，施工单位向项目法人申请进行单位工程验收，项目法人拟委托监理单位主持单位工程验收工作，监理单位提出，单位工程质量评定工作应在单位工程验收后，将依据单位工程验收的结论进行评定。
问题：
1.事件1中施工单位对两个土料场应如何进行安排？说明理由。
2.说明事件2中基坑开挖单元工程质量评定工作的正确做法。
3.依据《水利水电工程施工质量经验与评定规程》（SL176-2007）,根据事件3提供的资料，评定此部分工程的质量等级，并说明理由。
4.指出并改正事件4中的不妥之处。