审计
问答题要求：针对上述事项(4)，指出是否恰当，如果不恰当，简要说明理由。
题目
问答题
要求：针对上述事项(4)，指出是否恰当，如果不恰当，简要说明理由。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
（2016)资料三：A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划，部分内容摘录如下：
（4)2015年有多名消费者起诉甲公司，管理层聘请外部律师担任诉讼代理人。A注册会计师拟亲自向律师寄发由管理层编制的询证函，并要求与律师进行直接沟通。
要求：针对资料三事项，假定不考虑其他条件，指出审计计划的内容是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（4)2015年有多名消费者起诉甲公司，管理层聘请外部律师担任诉讼代理人。A注册会计师拟亲自向律师寄发由管理层编制的询证函，并要求与律师进行直接沟通。
要求：针对资料三事项，假定不考虑其他条件，指出审计计划的内容是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
答案：
解析：
不恰当。注册会计师应当对函证的整个过程进行控制。律师询证函应当由注册会计师亲自编制。
第2题：
A注册会计师确定甲公司20×8年度财务报表整体的重要性为500万元，实际执行的重要性250万元，明显微小错报的临界值为15万元。
A注册会计师实施了应收账款、第三方保管存货、诉讼和索赔等事项的函证程序，相关审计工作底稿的部分内容摘录如下：
金额单位：万元
要求：
针对上述审计说明第(1)至(6)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如果不恰当，请简要说明理由。
A注册会计师实施了应收账款、第三方保管存货、诉讼和索赔等事项的函证程序，相关审计工作底稿的部分内容摘录如下：
金额单位：万元
要求：
针对上述审计说明第(1)至(6)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如果不恰当，请简要说明理由。
答案：
解析：
(1)不恰当。
对于单笔应收账款账面金额高于实际执行的重要性应当函证；
同时，采用消极的函证方式应当同时符合四个条件：
①重大错报风险评估为低水平；
②涉及大量余额较小的账户；
③预期不存在大量的错误；
④没有理由相信被询证者不认真对待函证。
(2)恰当。
(3)不恰当。
注册会计师应当对整个函证过程中保持控制。
(4)不恰当。
如果认为管理层的要求合理，应当实施替代审计程序，如果认为不合理，且被其阻挠无法实施函证，应视为审计范围受限，并考虑对审计报告可能产生的影响。
(5)不恰当。
注册会计师通过邮寄方式发出询证函并收到回函后，可以验证以下信息获取存货是否存在的审计证据：
①被询证者确认的询证函是否是原件，是否与注册会计师发出的询证函是同一份；
②回函是否由被询证者直接寄给注册会计师；
③寄给注册会计师的回邮信封或快递信封中记录的发件方名称、地址是否与询证函中记载的被询证者名称、地址一致；
④回邮信封上寄出方的邮戳显示发出城市或地区是否与被询证者的地址一致；
⑤被询证者加盖在询证函上的印章以及签名中显示的被询证者名称是否与询证函中记载的被询证者名称一致。同时，对于存货的“计价分摊”认定，还要实施计价测试，才能证明是否不存在错报。
(6)恰当。
对于单笔应收账款账面金额高于实际执行的重要性应当函证；
同时，采用消极的函证方式应当同时符合四个条件：
①重大错报风险评估为低水平；
②涉及大量余额较小的账户；
③预期不存在大量的错误；
④没有理由相信被询证者不认真对待函证。
(2)恰当。
(3)不恰当。
注册会计师应当对整个函证过程中保持控制。
(4)不恰当。
如果认为管理层的要求合理，应当实施替代审计程序，如果认为不合理，且被其阻挠无法实施函证，应视为审计范围受限，并考虑对审计报告可能产生的影响。
(5)不恰当。
注册会计师通过邮寄方式发出询证函并收到回函后，可以验证以下信息获取存货是否存在的审计证据：
①被询证者确认的询证函是否是原件，是否与注册会计师发出的询证函是同一份；
②回函是否由被询证者直接寄给注册会计师；
③寄给注册会计师的回邮信封或快递信封中记录的发件方名称、地址是否与询证函中记载的被询证者名称、地址一致；
④回邮信封上寄出方的邮戳显示发出城市或地区是否与被询证者的地址一致；
⑤被询证者加盖在询证函上的印章以及签名中显示的被询证者名称是否与询证函中记载的被询证者名称一致。同时，对于存货的“计价分摊”认定，还要实施计价测试，才能证明是否不存在错报。
(6)恰当。
第3题：
ABC会计师事务所的质量控制制度部分内容摘录如下: (4)事务所质量控制部门每三年进行一次业务检查,每次检查选取每位合伙人已完成的一个项目。 要求: 针对上述第(4)项,指出ABC会计师事务所的质量控制制定的内容是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
正确答案：
【考点】监控(检查的周期)
【答案】恰当。
【考点】监控(检查的周期)
【答案】恰当。
第4题：
A注册会计师负责对X公司2019年度财务报表实施审计时，需要对银行存款实施函证，确定的重要性水平200万元。项目组成员在实施银行函证程序时，遇到下列事项（金额单位：万元）：
要求：针对审计说明第（1）至（6）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
要求：针对审计说明第（1）至（6）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
答案：
解析：
审计说明（1）中做法不恰当。注册会计师向银行寄发的询证函，应当采用积极的方式。
审计说明（2）中做法不恰当。在资产负债表日后已提取的定期存款，注册会计师应当核对相应的兑付凭证等。
审计说明（3）中做法不恰当。注册会计师向银行函证的范围，应当包括零余额的账户。
审计说明（4）中做法恰当。
审计说明（5）中做法不恰当。该笔跨行转账业务同时对应转入和转出，注册会计师应实施询问和检査等必要程序。
审计说明（6）中做法恰当。
审计说明（2）中做法不恰当。在资产负债表日后已提取的定期存款，注册会计师应当核对相应的兑付凭证等。
审计说明（3）中做法不恰当。注册会计师向银行函证的范围，应当包括零余额的账户。
审计说明（4）中做法恰当。
审计说明（5）中做法不恰当。该笔跨行转账业务同时对应转入和转出，注册会计师应实施询问和检査等必要程序。
审计说明（6）中做法恰当。
第5题：
（2017年）ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2016年度财务报表，与存货审计相关的部分事项如下：
（1）甲公司的存货存在特别风险。A注册会计师在了解部分内部控制后，未测试控制运行的有效性，直接实施了细节测试。
要求：
针对上述第（1）项，指出A注册会计师的做法是否恰当，如不恰当，简要说明理由。
（1）甲公司的存货存在特别风险。A注册会计师在了解部分内部控制后，未测试控制运行的有效性，直接实施了细节测试。
要求：
针对上述第（1）项，指出A注册会计师的做法是否恰当，如不恰当，简要说明理由。
答案：
解析：
第6题：
A注册会计师负责审计甲公司2011年度财务报表，确定存货为重要账户，并初步评估存货的完整性存在重大错报风险。A注册会计师于2011年12月31日对甲公司的存货实施了监盘，按照抽样技术确定抽盘样本规模为50。
部分审计工作底稿内容摘录如下：
事项（1）-（3）见讲解部分
（1）管理层盘点指令要求，将盘点日前已验收但尚未办理入库手续的若干原材料单独摆放，不纳入盘点范围。
要求：针对上述第（1）项，指出管理层盘点指令是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（2）存货监盘计划要求，在对存货盘点结果进行测试时，采取从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物的方法。
要求：针对上述第（2）项，指出存货监盘计划是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（3）在抽盘过程中，A注册会计师发现1个样本项目存在盘点错误，要求甲公司在盘点记录中更正了该项错误。A注册会计师认为该错误在数量和金额方面均不重要，因此，得出抽盘结果满意的结论，不再实施其他审计程序。
要求：针对上述第（3）项，指出A注册会计师采取的应对措施是否恰当。如不恰当，简要说明理由，并指出正确的应对措施。
部分审计工作底稿内容摘录如下：
事项（1）-（3）见讲解部分
（1）管理层盘点指令要求，将盘点日前已验收但尚未办理入库手续的若干原材料单独摆放，不纳入盘点范围。
要求：针对上述第（1）项，指出管理层盘点指令是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（2）存货监盘计划要求，在对存货盘点结果进行测试时，采取从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物的方法。
要求：针对上述第（2）项，指出存货监盘计划是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（3）在抽盘过程中，A注册会计师发现1个样本项目存在盘点错误，要求甲公司在盘点记录中更正了该项错误。A注册会计师认为该错误在数量和金额方面均不重要，因此，得出抽盘结果满意的结论，不再实施其他审计程序。
要求：针对上述第（3）项，指出A注册会计师采取的应对措施是否恰当。如不恰当，简要说明理由，并指出正确的应对措施。
答案：
解析：
1.不恰当。盘点日前验收的货物都应纳入存货盘点范围。
2.不恰当。只能取得存货记录准确性的审计证据；还应从存货实物中选取项目追查至盘点记录，以证实存货记录完整性。
3.不恰当。抽盘过程中发现的错误很可能意味着甲公司的盘点中还存在其他错误。应当查明原因，并考虑潜在错误的范围和重大程度。
可能的情况下，扩大检查范围以减少错误的发生；还可要求甲公司重新盘点。重盘的范围可限于该类特殊领域的存货或特定盘点小组。
2.不恰当。只能取得存货记录准确性的审计证据；还应从存货实物中选取项目追查至盘点记录，以证实存货记录完整性。
3.不恰当。抽盘过程中发现的错误很可能意味着甲公司的盘点中还存在其他错误。应当查明原因，并考虑潜在错误的范围和重大程度。
可能的情况下，扩大检查范围以减少错误的发生；还可要求甲公司重新盘点。重盘的范围可限于该类特殊领域的存货或特定盘点小组。
第7题：
（2017年）
ABC 会计师事务所的质量控制制度部分内容摘录如下：
（2）所有 公众利益实体的财务报表审计业务和评价为 高风险的业务均实施项目质量控制复核。
要求：
针对上述事项，指出 ABC 会计师事务所的质量控制制度的内容是否恰当，简要说明理由。
ABC 会计师事务所的质量控制制度部分内容摘录如下：
（2）所有 公众利益实体的财务报表审计业务和评价为 高风险的业务均实施项目质量控制复核。
要求：
针对上述事项，指出 ABC 会计师事务所的质量控制制度的内容是否恰当，简要说明理由。
答案：
解析：
第8题：
（2017年）
ABC 会计师事务所的质量控制制度部分内容摘录如下：
（4）在所披露的信息 不损害执行业务的有效性和会计师事务所及其人员的独立性的前提下，经项目合伙人批准，项目组 可以向客户提供业务工作底稿的部分内容。
要求：
针对上述事项，指出 ABC 会计师事务所的质量控制制度的内容是否恰当，简要说明理由。
ABC 会计师事务所的质量控制制度部分内容摘录如下：
（4）在所披露的信息 不损害执行业务的有效性和会计师事务所及其人员的独立性的前提下，经项目合伙人批准，项目组 可以向客户提供业务工作底稿的部分内容。
要求：
针对上述事项，指出 ABC 会计师事务所的质量控制制度的内容是否恰当，简要说明理由。
答案：
解析：
第9题：
（2017年）
ABC 会计师事务所的质量控制制度部分内容摘录如下：
（3）每六年为一个周期，对每个项目合伙人已完成的业务至少选取两项进行检查。
要求：
针对上述事项，指出 ABC 会计师事务所的质量控制制度的内容是否恰当，简要说明理由。
ABC 会计师事务所的质量控制制度部分内容摘录如下：
（3）每六年为一个周期，对每个项目合伙人已完成的业务至少选取两项进行检查。
要求：
针对上述事项，指出 ABC 会计师事务所的质量控制制度的内容是否恰当，简要说明理由。
答案：
解析：
第10题：
A注册会计师负责对X公司2016年度财务报表实施审计时，需要对银行存款实施函证。项目组成员在实施银行函证程序时，遇到下列事项（金额单位：万元）：
要求：针对审计说明第（1）至（6）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
要求：针对审计说明第（1）至（6）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
答案：
解析：
审计说明（1）中做法不恰当。注册会计师向银行寄发的询证函，应当采用积极的方式。
审计说明（2）中做法不恰当。在资产负债表日后已提取的定期存款，注册会计师应当核对相应的兑付凭证等。
审计说明（3）中做法不恰当。注册会计师向银行函证的范围，应当包括零余额的账户。
审计说明（4）中做法恰当。
审计说明（5）中做法不恰当。该笔跨行转账业务同时对应转入和转出，注册会计师应实施询问和检査等必要程序。
审计说明（6）中做法恰当。
审计说明（2）中做法不恰当。在资产负债表日后已提取的定期存款，注册会计师应当核对相应的兑付凭证等。
审计说明（3）中做法不恰当。注册会计师向银行函证的范围，应当包括零余额的账户。
审计说明（4）中做法恰当。
审计说明（5）中做法不恰当。该笔跨行转账业务同时对应转入和转出，注册会计师应实施询问和检査等必要程序。
审计说明（6）中做法恰当。