审计
问答题要求：针对上述第(3)项，假定不考虑其他条件，指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
题目
问答题
要求：针对上述第(3)项，假定不考虑其他条件，指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
A注册会计师负责审计甲公司2011年度财务报表，确定存货为重要账户，并初步评估存货的完整性存在重大错报风险。A注册会计师于2011年12月31日对甲公司的存货实施了监盘，按照抽样技术确定抽盘样本规模为50。
部分审计工作底稿内容摘录如下：
事项（1）-（3）见讲解部分
（1）管理层盘点指令要求，将盘点日前已验收但尚未办理入库手续的若干原材料单独摆放，不纳入盘点范围。
要求：针对上述第（1）项，指出管理层盘点指令是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（2）存货监盘计划要求，在对存货盘点结果进行测试时，采取从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物的方法。
要求：针对上述第（2）项，指出存货监盘计划是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（3）在抽盘过程中，A注册会计师发现1个样本项目存在盘点错误，要求甲公司在盘点记录中更正了该项错误。A注册会计师认为该错误在数量和金额方面均不重要，因此，得出抽盘结果满意的结论，不再实施其他审计程序。
要求：针对上述第（3）项，指出A注册会计师采取的应对措施是否恰当。如不恰当，简要说明理由，并指出正确的应对措施。
部分审计工作底稿内容摘录如下：
事项（1）-（3）见讲解部分
（1）管理层盘点指令要求，将盘点日前已验收但尚未办理入库手续的若干原材料单独摆放，不纳入盘点范围。
要求：针对上述第（1）项，指出管理层盘点指令是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（2）存货监盘计划要求，在对存货盘点结果进行测试时，采取从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物的方法。
要求：针对上述第（2）项，指出存货监盘计划是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（3）在抽盘过程中，A注册会计师发现1个样本项目存在盘点错误，要求甲公司在盘点记录中更正了该项错误。A注册会计师认为该错误在数量和金额方面均不重要，因此，得出抽盘结果满意的结论，不再实施其他审计程序。
要求：针对上述第（3）项，指出A注册会计师采取的应对措施是否恰当。如不恰当，简要说明理由，并指出正确的应对措施。
答案：
解析：
1.不恰当。盘点日前验收的货物都应纳入存货盘点范围。
2.不恰当。只能取得存货记录准确性的审计证据；还应从存货实物中选取项目追查至盘点记录，以证实存货记录完整性。
3.不恰当。抽盘过程中发现的错误很可能意味着甲公司的盘点中还存在其他错误。应当查明原因，并考虑潜在错误的范围和重大程度。
可能的情况下，扩大检查范围以减少错误的发生；还可要求甲公司重新盘点。重盘的范围可限于该类特殊领域的存货或特定盘点小组。
2.不恰当。只能取得存货记录准确性的审计证据；还应从存货实物中选取项目追查至盘点记录，以证实存货记录完整性。
3.不恰当。抽盘过程中发现的错误很可能意味着甲公司的盘点中还存在其他错误。应当查明原因，并考虑潜在错误的范围和重大程度。
可能的情况下，扩大检查范围以减少错误的发生；还可要求甲公司重新盘点。重盘的范围可限于该类特殊领域的存货或特定盘点小组。
第2题：
（2017年）ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2016年度财务报表，与存货审计相关的部分事项如下：
（1）甲公司的存货存在特别风险。A注册会计师在了解部分内部控制后，未测试控制运行的有效性，直接实施了细节测试。
要求：
针对上述第（1）项，指出A注册会计师的做法是否恰当，如不恰当，简要说明理由。
（1）甲公司的存货存在特别风险。A注册会计师在了解部分内部控制后，未测试控制运行的有效性，直接实施了细节测试。
要求：
针对上述第（1）项，指出A注册会计师的做法是否恰当，如不恰当，简要说明理由。
答案：
解析：
第3题：
ABC会计师事务所通过招投标程序，首次接受委托审计甲银行2014年度财务报表，委派A注册会计师担任审计项目合伙人，B注册会计师担任项目质量控制复核合伙人，相关事项如下：
(6)A注册会计师负责招聘了五位实习生参与甲银行审计项目，并通知ABC会计师事务所人事部办理了实习生登记手续。
要求：
假定上述第(6)项为独立事项，并且不考虑其他因素，指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
正确答案：
【考点】人力资源
【答案】
(6)不恰当。理由：审计项目组实习生的招聘应由事务所人事部门负责。
【考点】人力资源
【答案】
(6)不恰当。理由：审计项目组实习生的招聘应由事务所人事部门负责。
第4题：
ABC会计师事务所通过招投标程序，首次接受委托审计甲银行2014年度财务报表，委派A注册会计师担任审计项目合伙人，相关事项如下：
（6）A注册会计师负责招聘了五位实习生参与甲银行审计项目，并通知ABC会计师事务所人事部办理了实习生登记手续。
要求： 假定上述第（6）项为独立事项，并且不考虑其他因素，指出审计项目组的处理是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（6）A注册会计师负责招聘了五位实习生参与甲银行审计项目，并通知ABC会计师事务所人事部办理了实习生登记手续。
要求： 假定上述第（6）项为独立事项，并且不考虑其他因素，指出审计项目组的处理是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
答案：
解析：
不恰当
审计项目组实习生的招聘应由事务所人事部门负责。
审计项目组实习生的招聘应由事务所人事部门负责。
第5题：
A注册会计师确定甲公司2012年度财务报表整体的重要性为200万元，明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行及应收账款函证程序，相关审计工作底稿的部分内容摘录如下：
要求：
针对上述审计说明第（1）至（3）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
要求：
针对上述审计说明第（1）至（3）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
答案：
解析：
第（1）项
不恰当
函证程序应对的是存在认定，全额计提坏账准备针对的是计价和分摊的认定，无法应对存在认定。
第（2）项
不恰当
对于“原址查无此单位”的异常函证，应当保持足够的职业怀疑，对函证地址信息进行调查/应当实施进一步审计程序检查是否存在被审计单位虚构销售客户的情况，不应直接实施替代程序。
第（3）项
不恰当
只对询证函进行口头回复不符合函证的要求，因为其不是对A注册会计师的直接书面回复/当收到口头回复后，A注册会计师可以根据情况要求被询证者提供直接书面回复/实施替代程序。
不恰当
函证程序应对的是存在认定，全额计提坏账准备针对的是计价和分摊的认定，无法应对存在认定。
第（2）项
不恰当
对于“原址查无此单位”的异常函证，应当保持足够的职业怀疑，对函证地址信息进行调查/应当实施进一步审计程序检查是否存在被审计单位虚构销售客户的情况，不应直接实施替代程序。
第（3）项
不恰当
只对询证函进行口头回复不符合函证的要求，因为其不是对A注册会计师的直接书面回复/当收到口头回复后，A注册会计师可以根据情况要求被询证者提供直接书面回复/实施替代程序。
第6题：
（2013年）A注册会计师确定甲公司2012年度财务报表整体的重要性为200万元，明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行函证程序，相关审计工作底稿的部分内容摘录如下：
要求：
针对上述审计说明第（1）至（3）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
要求：
针对上述审计说明第（1）至（3）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
答案：
解析：
第7题：
（2012年真题new）甲集团公司拥有乙公司等6家全资子公司。ABC 会计师事务所负责审计甲集团公司2011年度财务报表，确定甲集团公司合并财务报表整体的重要性为500万元。
集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计策略，部分内容摘录如下：
要求：
假定不考虑其他条件，结合上表中第（1）、（2）和（3）列，分别指出第（4）列所列内容是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计策略，部分内容摘录如下：
要求：
假定不考虑其他条件，结合上表中第（1）、（2）和（3）列，分别指出第（4）列所列内容是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
答案：
解析：
第8题：
（2016)资料三：A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划，部分内容摘录如下：
（4)2015年有多名消费者起诉甲公司，管理层聘请外部律师担任诉讼代理人。A注册会计师拟亲自向律师寄发由管理层编制的询证函，并要求与律师进行直接沟通。
要求：针对资料三事项，假定不考虑其他条件，指出审计计划的内容是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（4)2015年有多名消费者起诉甲公司，管理层聘请外部律师担任诉讼代理人。A注册会计师拟亲自向律师寄发由管理层编制的询证函，并要求与律师进行直接沟通。
要求：针对资料三事项，假定不考虑其他条件，指出审计计划的内容是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
答案：
解析：
不恰当。注册会计师应当对函证的整个过程进行控制。律师询证函应当由注册会计师亲自编制。
第9题：
甲集团公司拥有乙公司等6家全资子公司。ABC会计师事务所负责审计甲集团公司2011年度财务报表，确定甲集团公司合并财务报表整体的重要性为500万元。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计策略，部分内容摘录如下：
要求：
假定不考虑其他条件，结合上表中第（1）、（2）和（3）列，分别指出第（4）列所列内容是否恰当。如不恰当，简要说明理由。将答案直接填入答题区的相应表格内。
要求：
假定不考虑其他条件，结合上表中第（1）、（2）和（3）列，分别指出第（4）列所列内容是否恰当。如不恰当，简要说明理由。将答案直接填入答题区的相应表格内。
答案：
解析：
乙公司
否
组成部分重要性应当低于集团财务报表整体的重要性。
丙公司
否
如果实际执行的重要性由组成部分注册会计师确定，集团项目组应当评价其适当性。
丁公司
是
戊公司
否
如果对组成部分财务信息执行审阅，应当确定组成部分重要性。
戌公司
是
庚公司
是
否
组成部分重要性应当低于集团财务报表整体的重要性。
丙公司
否
如果实际执行的重要性由组成部分注册会计师确定，集团项目组应当评价其适当性。
丁公司
是
戊公司
否
如果对组成部分财务信息执行审阅，应当确定组成部分重要性。
戌公司
是
庚公司
是
第10题：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了处理错报的相关情况，部分内容摘录如下： （2）A注册会计师发现甲集团公司销售副总经理挪用客户回款50万元，就该事项与总经理和治理层进行了沟通，因管理层已同意调整该错报并对相关内部控制缺陷进行整改，A注册会计师未再执行其他审计工作。
要求： 针对第（2）项，假定不考虑其他条件，指出A注册会计师做法是否恰当，如不恰当，简要说明理由并提出改进建议
要求： 针对第（2）项，假定不考虑其他条件，指出A注册会计师做法是否恰当，如不恰当，简要说明理由并提出改进建议
答案：
解析：
否
理由
该错报涉及较高层级的管理层舞弊。
改进建议
注册会计师应当采取下列措施: ①重新评估舞弊导致的重大错报风险； ②考虑重新评估的结果对审计程序的性质、时间安排和范围的影响； ③重新考虑此前获取的审计证据的可靠性。
理由
该错报涉及较高层级的管理层舞弊。
改进建议
注册会计师应当采取下列措施: ①重新评估舞弊导致的重大错报风险； ②考虑重新评估的结果对审计程序的性质、时间安排和范围的影响； ③重新考虑此前获取的审计证据的可靠性。