单选题甲向乙出具了一张10万元的银行汇票，乙将该汇票背书转让给了丙。丙将银行汇票上的金额变造为100万元后转让给了丁，丁又因为生意需要将该银行汇票转让给了戊，戊按期提示付款遭拒。根据我国票据法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的是（　　）。A 该票据无效B 乙承担10万元的票据责任C 丁承担100万元的票据责任D 如果无法辨别是在票据被变造之前或之后签章的，视同在变造之前签章

正确答案：AD

答案：A,C

解析：

正确答案：D
  【考点】票据变造的责任承担
    【解析】按照法律的规定，本题的法律关系应当作如下解释：乙是无行为能力人，其签章无效，因此，乙不是背书人，不承担票据责任；但其签章不影响其他签章的效力，其他的前手都要对自己的后手负责，丙、丁、戊、己在行使追索权时，可以跨过乙向甲主张权利；甲是在票据变造前签章的人，对原记载事项负责，按照变造之前的票据金额对己负责；丙不能辨别是在票据变造之前还是变造之后签章的，视同在变造之前签章，对原记载事项负责；丁和戊是在变造之后签章的．对变造之后的票据金额向己负责。因此，本题选D

答案：C,D

解析：

答案：D

解析：

答案：A,C

解析：

答案：C

解析：

正确答案：AD
[考点] 票据的无因性、独立性、票据的变造及追索权
[解析]根据票据无因性原理，票据的基础关系独立于其票据关系，原因行为的无效并不影响票据行为的效力。本题中，虽然甲、乙之间没有真实交易，但该汇票仍然有效。A项正确，应入选D
《票据法：》第6条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在票据上签章的，其签章无效，但是不影响其他签章的效力。丙作为未成年人，在票据上的签章无效，故8项错误，不应入选。
《票据法》第9条规定，票据上的记载事项必须符合本法的规定。票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改的票据无效。对票据上的其他记载事项，原记载人可以更改，更改时应当由原记载人签章证明。本案中丁更改了票据金额，由此导致票据无效，故C项错误，不应入选。票据有效是票据责任承担的基础，票据无效，当事人之间就不存在票据关系。本案中，作为持票人的戊不能根据无效的票据来行使包括追索权在内的票据权利。D项正确，应入选。
[陷阱点拨] 本题中，很多考生根据《票据法》第14条规定：“……票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责；在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责……”由此认为，丁对票据的变造不能使票据无效。甲、乙仍然要对变造前的记载事项负责。但是考生忽略了票据变造、伪造规则适用的前提是更改的事项是票据金额、日期、收款人名称以外的事项。此外，还有考生认为，A项与D项表述的内容存在冲突，不应同时入选。我们认为，在票据被变造之前，该票据在甲、乙之间是有效的，而后票据因为金额被变造才成为无效票据，戊当然不能依据无效的票据对甲、乙行使追索权，两个选项并不矛盾。请考生在理解选项时注意在综合考虑选项之间的关系之前必须弄清楚每一个选项的含义。

答案：D

解析：

答案：A

解析：