经济法

单选题2012年9月甲以一辆卡车作价6万元与乙、丙成立了有限合伙企业,甲为有限合伙人,合伙协议中未约定合伙继承、损益分担和财产份额退还办法。2013年10月甲死亡,其14岁的儿子丁成为其唯一继承人。根据合伙企业法律制度规定,下列各项中,说法正确的是()。A 甲自死亡时当然退伙,丁因继承成为有限合伙人B 甲自死亡时当然退伙,必须经乙、丙一致同意,丁才可以成为有限合伙人C 甲自死亡时当然退伙,丁因继承关系当然成为合伙人,但丁只能成为普通合伙人D 甲自死亡时当然退伙,经乙、丙同意,丁只能成为普通合伙人

题目
单选题
2012年9月甲以一辆卡车作价6万元与乙、丙成立了有限合伙企业,甲为有限合伙人,合伙协议中未约定合伙继承、损益分担和财产份额退还办法。2013年10月甲死亡,其14岁的儿子丁成为其唯一继承人。根据合伙企业法律制度规定,下列各项中,说法正确的是()。
A

甲自死亡时当然退伙,丁因继承成为有限合伙人

B

甲自死亡时当然退伙,必须经乙、丙一致同意,丁才可以成为有限合伙人

C

甲自死亡时当然退伙,丁因继承关系当然成为合伙人,但丁只能成为普通合伙人

D

甲自死亡时当然退伙,经乙、丙同意,丁只能成为普通合伙人

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

2010年3月,甲、乙、丙、丁按照《中华人民共和国合伙企业法》的规定,共同投资设立一从事商品流通业务的有限合伙企业。合伙协议约定了以下事项:

(1)甲以现金5万元出资;乙以房屋作价8万元出资;丙以劳务作价4万元出资,另外以商标权作价5万元出资;丁以现金10万元出资;

(2)丁为普通合伙人,甲、乙、丙均为有限合伙人;

(3)各合伙人按相同比例分配利润、分担亏损;

(4)合伙企业的事务由丙和丁执行,甲和乙不执行合伙企业事务,也不对外代表合伙企业;

(5)有限合伙人转让财产份额的,不需要经过其他合伙人同意;

(6)合伙企业名称为“稳信物流合伙企业”。

以上合伙协议在申请设立登记时经过了工商行政管理部门的纠正,企业在该年5月得以成立,取得营业执照。

要求:根据以上事实和相关法律的规定,分析该合伙企业的合伙协议中哪些约定违反了《合伙企业法》的规定?并说明理由。


正确答案:
该企业合伙协议中的以下事项违反了《合伙企业法》的规定:(1)丙以劳务作价出资的做法不符合规定。根据规定,有限合伙人不得以劳务出资。丙为该合伙企业的有限合伙人,因此不得以劳务作为出资。(2)合伙企业的事务由丙和丁执行的做法不符合规定。根据规定,有限合伙人不执行合伙企业事务,不得对外代表合伙企业。由于丙为该合伙企业的有限合伙人,因此其执行合伙企业事务,对外代表合伙企业的做法是不符合规定的。(3)合伙企业名称不符合规定。根据规定,有限合伙企业名称中应当标明“有限合伙”字样。该企业名称中并没有标明“有限合伙”,因此是不符合规定的。其名称应该为“稳信物流有限合伙企业”。

第2题:

甲、乙、丙、丁四人共同投资设立A有限合伙企业,其中,丙和丁是有限合伙人。合伙协议的部分内容如下:甲以劳务出资,经合伙人协商确定为10万元;乙以一辆汽车作为出资,经评估作价为5万元;丙出资10万元;丁同意认缴5万元,但一直没有缴付出资。协议约定,由甲、乙执行合伙企业事务,因为丙、丁是有限合伙人,不得过问企业事务,不能获取经审计的合伙企业财务会计报告,以及查阅有限合伙企业财务会计账簿等财务资料。利润和损失由甲、乙、丙、丁平均分配和分担。

丙未经甲、乙、丁同意,将自己在合伙企业中的财产份额作为质押从某商业银行借款15万元。

要求:根据上述情况和合伙企业法律制度的相关规定,回答下列问题:

(1)合伙协议中关于有限合伙企业出资的约定是否符合法律规定?简要说明理由。

(2)合伙协议中关于合伙企业事务执行的约定是否符合法律规定?简要说明理由。

(3)丙是否可以将自己在合伙企业中的财产份额出质?简要说明理由。


正确答案:
答案:
(1)合伙协议关于合伙企业出资的约定不符合法律规定。按规定,有限合伙人丁应当按照合伙协议的约定按期足额缴纳出资;未按期足额缴纳的,应当承担补缴义务,并对其他合伙人承担违约责任。其他合伙人的出资符合法律规定。
(2)合伙协议关于合伙企业事务执行的约定不符合法律规定。按规定,丙、丁作为有限合伙人不参与合伙企业事务的执行,但是有限合伙人有权实施下列行为:获取经审计的有限合伙企业财务会计报告;涉及自身利益的情况,查阅有限合伙企业财务会计账簿等财务资料;在有限合伙企业中的利益受到侵害时,向有责任的合伙人主张权利或者提起诉讼,等等。
(3)可以,有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质;但是,合伙协议另有约定的除外。

第3题:

甲、乙、丙、丁拟共同投资设立一有限合伙企业,甲、乙为普通合伙人,丙、丁为有限合伙人。各合伙人经协商后草拟了一份合伙协议。该合伙协议的下列约定中,不符合合伙企业法规定的是( )。

A.甲以房屋作价15万元出资,乙以专利技术作价12万元出资,丙以劳务作价10万元出资,丁以现金20万元出资

B.经3个以上合伙人同意,甲、乙可以向合伙人以外的第三人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额

C.合伙事务由甲、丁共同执行,乙、丙不参与合伙事务的执行

D.合伙企业存续期间,合伙企业的全部亏损由甲、乙按照出资比例分担


正确答案:ACD
[答案]ACD
[解析]本题考核有限合伙企业的相关规定。根据规定,普通合伙人才能以劳务出资,因此选项A的说法是错误的;有限合伙人不得执行合伙企业事务,因此选项C的说法是错误的;普通合伙企业中,合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损;有限合伙企业中,合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人,但是,合伙协议另有约定的除外,而对于亏损,不能约定全部由部分合伙人承担,因此选项D是错误的。

第4题:

甲、乙、丙拟设立一有限合伙企业。甲为普通合伙人,乙、丙为有限合伙人。下列合伙协议内容中,不符合合伙企业法律制度规定的有( )。

A.乙以劳务作价5万元出资
B.甲以其出资金额的两倍为限对合伙债务承担责任
C.丙不得将其在合伙企业中的财产份额出质
D.乙是合伙事务执行人

答案:A,B,D
解析:
只有普通合伙人可以以劳务出资,有限合伙人不得以劳务出资,所以选项A不符合规定;有限合伙企业中普通合伙人对合伙企业事务承担无限连带责任,有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任,会计考前超压卷,瑞牛题库软件考前一周更新,下载链接 www.niutk.com所以选项B不符合规定;有限合伙人以其财产出质的,先看合伙协议的约定,没有约定的,有限合伙人可以以其财产出质,所以选项C符合规定;有限合伙企业由普通合伙人执行事务,有限合伙人不执行合伙事务,不得对外代表有限合伙企业,所以选项D不符合规定。

第5题:

2012年9月甲一辆卡车作价6万元与乙、丙 成立了有限合伙企业,甲为有限合伙人,合伙协议中未约定合伙继承、损益分担和财产份额退还办法。2013年10月甲死亡,其14岁的儿子丁成为其唯一继承人。根据合伙企业法律制度规定,下列各项中,说法正确的是()。

A. 甲自死亡时当然退伙,丁因继承成为有限合伙人
B. 甲自死亡时当然退伙,必须经乙、丙一致同意,丁才可以成为有限合伙人
C. 甲自死亡时当然退伙,了因继承关系当然成为合伙人,但丁只能成为普通合伙人
D. 甲自死亡时当然退伙,经乙、丙同意,丁只能成为普通合伙人

答案:A
解析:
本题考核有限合伙人死亡的法律后果。根据规定,作为有限合伙人的自然人死亡、被依法宣告死亡或者作为有限合伙人的法人及其他组织终止时,其继承人或者权利承受人可以依法取得该有限合伙人在有限合伙企业中的资格。

第6题:

2007年9月甲以一辆卡车作价6万元与乙、丙成立了有限合伙企业,甲是有限合伙人,合伙协议中未约定合伙继承、损益分担和财产份额退还办法。2008年10月甲死亡,其14岁的儿子丁成为其唯一继承人。甲死亡时,合伙企业债务为3万元。根据合伙企业法律制度规定,下列各项中,说法正确的是( )。

A.甲自死亡时当然退伙,丁因继承当然成为有限合伙人

B.甲自死亡时当然退伙,经乙、丙同意,丁可以成为有限合伙人

C.甲自死亡时当然退伙,丁因继承关系当然成为合伙人,但丁只能成为普通合伙人

D.甲自死亡时当然退伙,经乙、丙同意,丁只能成为普通合伙人


正确答案:A
本题考核有限合伙人的退伙。根据《合伙企业法》的规定,作为有限合伙人的自然人死亡、被依法宣告死亡或者作为有限合伙人的法人及其他组织终止时,其继承人或者权利承受人可以依法取得该有限合伙人在有限合伙企业中的资格。

第7题:

2007年9月甲以一辆卡车作价6万元与乙、丙成立了有限合伙企业,甲为有限合伙人,合伙协议中未约定合伙继承、损益分担和财产份额退还办法。2008年10月甲死亡,其14岁的儿子丁成为其唯一继承人。甲死亡时,合伙企业债务为3万元。根据合伙企业法律制度规定,下列各项中,说法正确的是( )。

A.甲自死亡时当然退伙,丁因继承成为有限合伙人

B.甲自死亡时当然退伙,必须经乙、丙一致同意,丁才可以成为有限合伙人

C.甲自死亡时当然退伙,丁因继承关系当然成为合伙人,但丁只能成为普通合伙人

D.甲自死亡时当然退伙,经乙、丙同意,丁只能成为普通合伙人


正确答案:A
本题考核有限合伙人死亡的法律后果。根据《合伙企业法》的规定,作为有限合伙人的自然人死亡、被依法宣告死亡或者作为有限合伙人的法人及其他组织终止时,其继承人或者权利承受人可以依法取得该有限合伙人在有限合伙企业中的资格。 
【该题针对“有限合伙人死亡的法律后果”知识点进行考核】 

第8题:

甲、乙、丙、丁共同投资设立一个有限合伙企业,甲、乙为普通合伙人,丙、丁为有限合伙人。下列有关合伙人以财产份额出质的表述中,符合合伙企业法律制度规定的有( )。

A.经乙、丙、丁同意,甲可以其在合伙企业中的财产份额出质

B.如果合伙协议没有约定,即使甲、乙均不同意,丁也可以其在合伙企业中的财产份额出质

C.合伙协议可以约定,经2个以上合伙人同意,乙可以其在合伙企业中的财产份额出质

D.合伙协议可以约定,未经2个以上合伙人同意,丙不得以其在合伙企业中的财产份额出质


正确答案:ABD
解析:根据规定,普通合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的,须经其他合伙人一致同意(此处不能通过合伙协议约定),因此选项C的说法是错误的;有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质。但是合伙协议另有约定的除外。因此选项B、D的说法正确。

第9题:

甲、乙、丙拟设立一个有限合伙企业。甲为普通合伙人,乙、丙为有限合伙人。合伙协议约定的下列内容中,符合合伙企业法律制度规定的是( )。

A.甲以其出资金额的2倍为限对合伙债务承担责任
B.乙以劳务作价20万元出资
C.丙不得将其在合伙企业中的财产份额出质
D.丙为合伙事务执行人

答案:C
解析:
( 1)选项 A:普通合伙人甲应当对合伙企业债务承担无限连带责任,这是法律的强制性规定,合伙协议不能“踩地雷”;( 2)选项 B:有限合伙人乙不得以劳务出资,这是法律的强制性规定,合伙协议不能“踩地雷”;( 3)选项 C:有限合伙人丙能否以其财产份额出质,先看合伙协议的约定(爱怎么约定就怎么约定);( 4)选项 D:有限合伙人丙不得执行合伙事务,这是法律的强制性规定,合伙协议不能“踩地雷”。

第10题:

(2015年)甲、乙、丙拟设立一个有限合伙企业。甲为普通合伙人,乙、丙为有限合伙人。下列合伙协议内容中,符合合伙企业法律制度规定的是( )。

A.乙以劳务作价20万元出资
B.甲以其出资金额的2倍为限对合伙债务承担责任
C.丙不得将其在合伙企业中的财产份额出质
D.丙为合伙事务执行人

答案:C
解析:
(1)选项A:有限合伙人乙不得以劳务出资,这是法律的强制性规定,合伙协议不能“踩地雷”;(2)选项B:普通合伙人甲应当对合伙企业债务承担无限连带责任,这是法律的强制性规定,合伙协议不能“踩地雷”;(3)选项C:有限合伙人丙以其财产份额出质的,先看合伙协议的约定(爱怎么约定就怎么约定);(4)选项D:有限合伙人丙不得执行合伙事务,这是法律的强制性规定,合伙协议不能“踩地雷”。

更多相关问题