经济法
单选题根据《反垄断法》的“原文”规定，一个经营者在相关市场的市场份额达到一定比例的，即可以推定经营者具有市场支配地位，该比例为（ ）A 1/2B 30%C 3/4D 1/10
题目
1/2
30%
3/4
1/10
相似问题和答案
第1题：
关于市场支配地位推定制度，下到哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?
A．经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位
B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的。不应当推定该经营者具有市场支配地位
C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
[考点]市场支配地位的认定
[解析]反垄断法上的市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。《反垄断法》第19条规定，有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：(1)一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的；(2)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2／3的；(3)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3／4的。有前款第(2)项、第(3)项规定的情形。其中有的经营者市场份额不足1／10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。根据法条可知，有三种市场份额可能构成对经营者在相关市场的支配地位的推定，但这一推定存在一种例外情况，并且可以被充分的证据推翻。据此，选项A中经营者的市场份额符合本条对市场支配地位推定的规定，是正确答案。8选项和C选项的考点都是市场支配地位推定的例外情况。8选项符合本条对推定例外的规定，是正确答案。对于选项C，当三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3／4的，只有其中份额不足1／10的经营者可以适用推定除外，而题干中的两个经营者市场份额不足1／5无法推出该两个经营者的份额都不足1／10，因此是错误的。由于推定可以被证据证明推翻，选项D正确。
第2题：
A. 有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止
B. 市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额
C. 其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定
D. 一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为有市场支配地位决定终止调查
E. 被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。
第3题：
A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
第4题：
A.一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4
D.四个经营者在相关市场的市场份额合计达到4/5
第5题：
关于市场支配地位推定制度，下列不符合我国《反垄断法》规定的是( )。
A．一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位
B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
解析：本题考核市场支配地位推定制度。《反垄断法》第19条规定：“有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：(1)一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的；(2)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的；(3)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的。有前款第(2)、(3)项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。从该条可以直接得出，本题应选C。
第6题：
根据我国《反垄断法》的规定,关于可以推定经营者具有市场支配地位的标准描述正确的是()
A、一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的
B、一个经营者在相关市场的市场份额达到三分之一的
C、两个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的
D、三个经营者在相关市场的市场份额达到三分之二的
第7题：
第8题：
A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
第9题：
关于市场支配地位推定制度，下列哪一选项不符合我国《反垄断法》的规定?（ ） A．一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位 B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有两个经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
《反垄断法》第19条规定：“有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：(一)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；(二)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的；(三)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。有前款第二项、第三项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。”从该条可以直接得出，本题应选C。
第10题：
关于市场支配地位的认定，下列哪些说法是正确的（ ）
A．市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位
B．两个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定该经营者具有市场支配地位
C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，可推定该经营者具有市场支配地位
D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
本题考查市场支配地位的认定。根据《反垄断法》第7条第2款的规定：“本法所称市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位”，可知选项A正确。根据《反垄断法》第19条第1款规定：“有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：（一）一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；（二）两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的；（三）三个经营者在相关市场的份额合计达到四分之三的。有前款第二项、第三项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位”，可知，B、C不正确。根据《反垄断法》第19条第2款规定：“被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位”，可知，选项D正确。本题正确答案为AD。