经济法
问答题甲公司向乙宾馆发出一封电报称：现有一批电器，其中电视机80台，每台售价3400元；电冰箱100台，每台售价2800元，总销售优惠价52万元。如有意购买，请告知。 乙宾馆接到该电报后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付款3200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。 甲公司接到乙宾馆的电报后，决定接受乙宾馆的要求。甲、乙签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆，如双方发生纠纷，选择A仲裁机构仲裁解决。 甲公司同时与丙运输公司签订了合同，
题目
相似问题和答案
第1题：
一.甲公司向乙宾馆发出一封电报称：现有一批电器，其中电视机80台，每台售价3400元；电冰箱100台，每台售价2800元，总销售优惠价52万元。如有意购买，请告知。
乙宾馆接到该电报后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付款3200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。
甲公司接到乙宾馆的电报后，决定接受乙宾馆的要求。甲乙签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆，如双方发生纠纷，选择A仲裁机构仲裁解决。
甲公司同时与丙运输公司签订了合同，约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆，乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。
甲公司迅速补齐了货物，但乙宾馆以资金周转困难为由，表示不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。于是，甲公司通知乙宾馆解除合同，乙宾馆不同意解除合同。甲公司拟向法院起诉，要求解释合同，并要求乙宾馆赔偿损失。
要求：根据上述情况及合同、仲裁法律制度的有关规定，回答下列问题：
（1）甲公司向乙宾馆发出的电报是要约还是要约邀请？
甲公司向乙宾馆发出的电报是要约。该要约的内容具备合同成立的条件，所以是要约。
第2题：
依据中国合同法律，下列意思表示中，属于要约的是（）
A.甲保险公司向客户张某开出的保险单。
B.甲公司在网络上发布的招标公告。
C.甲公司业务代表刘某具有的甲公司授权委托书。
D.甲公司向乙公司发函称，欲购买乙公司某种型号的电视机10台，每台3000元人民币。
E.卖方甲公司向买方乙公司发货后，向乙公司发出的付款通知。
第3题：
甲企业是一家有限合伙企业，由吴某、李某和赵某设立。其中吴某为普通合伙人，李某和赵某为有限合伙人。2011年2月，甲企业接到乙公司发出一封电子邮件称：现有一批电器，包括某型号电视机180台，每台售价4500元；某型号电冰箱80台，每台售价2900元。如有意购买，请告知。甲企业回复称：只欲购买乙公司70台电视机，每台电视机付款4100元；40台电冰箱，每台电冰箱付款2600元。乙公司表示同意甲企业的要求。 由于吴某家中有事，李某自行前往乙公司签订买卖合同。签订合同时，李某发现乙公司还有一批微波炉物美价廉，即在合同中增加购买微波炉40台。双方约定交货地为甲企业，货到付款，另外还约定如双方发生纠纷，选择乙公司所在地的仲裁机构仲裁解决。 2011年5月，乙公司将电视机和电冰箱运至甲企业，并告诉甲企业，微波炉已改为由丙公司供货，价格不变，甲企业当即表示不同意。丙公司依然将微波炉送至甲企业，甲企业发现丙公司提供的微波炉质量不合格，拒绝接受，双方发生纠纷。 由于购买微波炉给甲企业造成了一定损失，吴某不愿承担无限责任。吴某向李某和赵某提出要求：如果甲企业继续经营，自己也转变为有限合伙人，并且对企业设立以来的债务承担有限责任。对此，李某和赵某均不同意。 2011年6月，甲企业向当地人民法院提起诉讼。甲企业主张：乙公司将微波炉改为由丙公司供货未经本企业同意，要求乙公司赔偿损失。 要求：根据以上事实并结合法律规定，分别回答下列问题： (1)乙公司向甲企业发出的电子邮件是要约还是要约邀请?甲企业的回复是承诺还是新的要约?说明理由。 (2)如果甲企业不同意购买微波炉，由此造成的损失应由谁承担责任?说明理由。 (3)吴某提出的要求是否合理?说明理由。 (4)甲企业是否可以向人民法院提起诉讼?说明理由。 (5)甲企业的主张是否正确?说明理由。
(1)①乙公司向甲企业发出的屯子邮件是要约。乙公司向甲企业发出的电子邮件内容具体确定，表达出订立合同的意思，并包括一经承诺合同即足以成立的各项基本条款，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
②甲企业的回复是新的要约。《合同法》规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更 的，为新要约。本案中，甲企业对原要约的关键条款(数量、价款)作了修改，属于实质性的变更。
(2)如果甲企业不同意购买微波炉，由此造成的损失应由李某承担责任。根据规定，有限合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易，给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失的，该有限合伙人应当承担赔偿责任和无限责任。
(3)吴某提出的要求不合理。首先，根据规定，有限合伙企业至少应当有1个普通合伙人。如果昊某转变为有限合伙人，甲企业应当解散。其次，根据规定，普通合伙人转变为有限合伙人的，对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务承担无限连带责任。
(4)甲企业不可以向人民法院提起诉讼。根据《仲裁法》规定，合法有效的仲裁协议对双方 当事人诉权的行使产生一定的限制，在当事人双方发生协议约定的争议时，任何一方只能将争议提交仲裁，而不能向人民法院起诉。
(5)甲企业的主张正确。根据《合同法》规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人，应当经债权人同意；否则债务人转移合同义务的行为对债权人不发生效力，债权人有权拒绝第三人向其履行，同时有权要求债务人履行义务并承担不履行或迟延履行合同的法律责任。
[解题技巧]判断是否属于要约的关键是合同条款是否齐备；一般而言，对要约内容进行改变的大多是新要约；有限合伙人如果做了普通合伙人的事情，就应当承担普通合伙人的无限责任；任何类型的合伙企业都必须有l个普通合伙人，否则就变成了实质上的公司；普通合伙人如果转为有限合伙人，其承担的责任不能因此而减轻，因此，改变之前的债务仍应负无限责任。
第4题：
甲公司主要从事电子设备、电子产品的生产销售，为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为l7%，所得税税率为25%。
1）12月2日，甲公司与A公司签订合同，向A公司销售R电子设备200台，销售价格为每台6万元，成本为每台4万元。12月28日，甲公司收到A公司支付的货款1 404 万元并存人银行，商品尚未发出。
2）12月3日，甲公司向B公司销售x电子产品2 500台，销售价格为每台1万元，成本为每台0．8万元。甲公司于当日发货2 500台，同时收到B公司支付的部分货款1 500 万元。
3）12月4日甲公司向C公司销售Y产品l 000台，销售价格为每台1．2万元，成本为每台1万元。但C公司经营状况不好，难以收到该款项。
1)向A公司销售R电子设备。
借：银行存款l 404元
贷：预收账款1 404元
对于甲公司2010年1月2日发运设备并取得发票的事项由于不属于2009年12月份的事项，所以根据题目要求不需要作处理。
2)向B公司销售x电子产品
借：银行存款l 500元
应收账款1 425元
贷：主营业务收入2 500元
应交税费——应交增值税(销项税额)425元
借：主营业务成本2 000元
贷：库存商品2 000元
3)经济利益难以流人企业，不符合收入确认条件。
第5题：
A企业是一家有限合伙企业，由张某、李某和赵某共同设立。其中，张某为普通合伙人，李某和赵某为有限合伙人。2011年2月，A企业接到B公司发出一封电子邮件称：现有一批电器，包括某型号电视机80台，每台售价3400元；某型号电冰箱100台，每台售价2800元。如有意购买，请告知。A企业回复称：只欲购买B公司50台电视机，每台电视机付款3200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元。B公司表示同意A企业的要求。
由于张某家中有事，李某自行前往B公司签订买卖合同。签订合同时，李某发现B公司还有一批微波炉物美价廉，即在合同中增加购买微波炉30台。双方约定交货地为A企业，货到付款，另外还约定如双方发生纠纷，选择B公司所在地的仲裁机构仲裁解决。
2011年5月，B公司将电视机和电冰箱运至A企业，并告诉A企业，微波炉已改为由C公司供货，价格不变，A企业当即表示不同意。C公司依然将微波炉送至A企业，A企业发现C公司提供的微波炉质量不合格，拒绝接受，双方发生纠纷。
由于购买微波炉给A企业造成了一定损失，张某不愿承担无限责任。张某向李某和赵某提出要求：如果A企业继续经营，自己也转变为有限合伙人，并且对企业设立以来的债务承担有限责任。对此，李某和赵某均不同意。
2011年6月，A企业向当地人民法院提起诉讼。A企业主张：B公司将微波炉改为由C公司供货未经本企业同意，要求B公司赔偿损失。
要求：根据以上事实并结合法律规定，回答下列第小题：
B公司向A企业发出的电子邮件是要约还是要约邀请?A企业的回复是承诺还是新的要约?请说明理由。
查看材料
①B公司向A企业发出的电子邮件是要约。B公司向A企业发出的电子邮件内容具体确定，表达出订立合同的意思，并包括一份承诺合同足以成立的各项基本条款，表明受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。②A企业的回复是新的要约。《合同法》规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。本案中，A企业对原要约的关键条款(数量、价款)作了修改，属于实质性的变更。
第6题：
甲厂向乙公司和丙公司发出内容相同的两封电报，称：“本厂急需空调机20台，价格每台3000元，若有，请3天内发货，货到付款。”乙公司收到电报后，立即给甲公司回电一封，称：“有货，款到后立即发货。”甲公司按照乙公司要求将60000元货款电汇给了乙公司。丙公司收到电报后，立即按照甲公司的要求将货发出。几天后，甲公司同时收到了乙公司和丙公司发来的货，但甲公司拒绝接受丙公司的货物，为此发生纠纷。对此事的判断，不正确的有：（ ）
A．甲厂的求购电报属于要约邀请
B．乙公司的回电属于承诺
C．甲厂与乙公司间的合同成立
D．甲厂与丙公司的合同不成立
「考点」要约；承诺的要件；承诺的效力
「解析」根据《合同法》第22条，承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。乙公司的回电属于新要约，故B错；丙公司根据甲厂要约发货的行为属于承诺。甲厂与乙公司、甲厂与丙公司的合同都成立，故D错、C正确。甲厂的求购电报属于要约，A错。
第7题：
2007年5月，甲公司在报纸上发布广告，声称：“现有一批电器，其中电视机每台售价3 500元；电冰箱每台售价2 500元；空调每台售价3 800元；上述电器售完为止，如有意购买，请速前来洽谈。”乙装修公司看到该广告后，派业务员携带金额15．2万元的支票前往甲公司，要求订购空调40台。但甲公司告知乙装修公司业务员，空调仅剩30台了，无法满足乙装修公司的要求。乙装修公司认为甲公司违约，要求其承担违约责任，甲公司拒绝。
后来，双方经协商，甲公司同意另行为乙装修公司组织货源，双方签订了供货合同，约定6月30日以前由甲公司向乙装修公司提供50台某型号的空调，双方若发生纠纷由家公司所在的的裁机构仲裁解决。丙公司以保证人身份在合同上签字，保证甲公司履行义务。然而，至6月30，甲公司未能如期供货，乙装修公司通知甲公司：再给甲公司15天的时间，要求其在7月15日以前供货。7月15日，甲公司仍然未能按合同约定供货，于是，乙装修公司宣布解除合同，并向法院起诉，要求甲公司承担巨额赔偿。要求保证人丙公司承担保证责任。原来，乙装修公司承揽了一家宾馆的装修工程，需要安装这批空调，因家公司未能及时供货，造成了超出一般范围的巨额损失。
丙公司拒绝承担保证责任，认为双方修改了合同的履行期限却未经保证人书面同意。甲公司现在提出证明：未能按期供货是因为生产厂商发货时错写了到货地址，直到8月初这批空调才送至甲公司。甲公司认为过错不在自己，应当依法免除责任。
要求：
根据上述情况，回答下列问题：
(1)甲公司的广告是否属于要约?
(2)乙装修公司解除合同是否符合我国法律的规定?其应否向法院起诉解决争议?分别说明理由。
(3)甲公司是否应当就乙装修公司遭受的全部损失承担损害赔偿责任?说明理由。
(4)保证人拒绝承担保证责任的理由是否符合我国法律的规定?甲公司主张免除责任是否符合我国法律的规定?分别说明理由。
(1)甲公司的广告不属于要约。根据我国《合同法》的规定，寄送的价目表、拍卖公告、招标公告：招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。本题中，甲公司的广告列出多种商品，且均无数量，不符合要约“明确具体”的要求，并表明“上述电器售完为止，如有意购买，请速前来洽谈”的意思，不符合要约的规定，应当属于要约邀请。
(2)乙装修公司可以解除与甲公司的买卖合同。根据我国《合同法》的规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，一方当事人可以解除合同。本题中，甲公司未能按期供货，乙装修公司对其进行催告，15日后甲公司仍未能供货，则乙装修公司可以解除与甲公司的买卖合同；但乙装修公司不应当向法院起诉。根据有关规定，合法有效的仲裁协议对双方当事人诉权的行使产生一定的限制，在当事人双方发生协议约定的争议时，任何一方只能将争议提交仲裁，而不能向法院起诉。
(3)甲公司不应当就乙装修公司遭受的全部损失承担损害赔偿责任。根据我国《合同法》的规定，违约方承担的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。包括合同履行后可以获得的利益。但不得超过违反合伺一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本题中，乙装修公司并没有告知甲公司该批空调的确定用途，甲公司没有理由会预见到超出一般范围的巨额损失。
(4)保证人拒绝承担保证责任的理由不符合我国法律的规定。根据我国法律的规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间委员合同约定或法律规定的保证其问；甲公司主张免除责任也不符合我国法律的规定，我国《合同法》规定了三种免责事由：法定事由(即不可抗力)、免责条款和法律有特别规定，甲公司的理由不属于这三种，不能免责，应赔偿乙装修公司正常部分的损失。
第8题：
20×0年11月1日甲公司与乙公司签订了一份不可撤销的销售合同，甲公司应于20×1年1月2日向乙公司销售A产品1 000台，每台14．2万元，20x 0年12月31日甲公司库存A产品1 200台，单位成本为每台13．5万元，20×0年12月31 日的市场销售价格是每台13．5万元。根据甲公司销售部门提供的资料表明，向乙公司销售A产品的平均销售税费为每台0．3万元，向其他公司销售A产品的销售税费平均为每台0．5万元。 甲公司于20×1年1月2日向乙公司销售了A产品1 000台，每台的实际售价为每台14．2万元，甲公司于20×1年2月1 E1销售A产品100台，市场销售价格为每台13万元，货款均已收到。甲公司为增值税一般纳税人，适用的增值税率为17％，甲公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法核算，该批存货无存货跌价准备期初余额。 要求：根据以上资料，不考虑其他因素，回答以下7~8题。 20×0年12月31日甲公司应当对A产品计提的存货跌价准备金额是（ ）。 A．0 B．100万元 C．300万元 D．400万元
对于甲公司20×0年l2月31日A产品中签订了不可撤销合同的1 000台，应当根据合同价格确定其可变现净值，每台为l4．2—0．3=13．9万元，成本每台13．5万元，可变现净值高于成本，不需要计提存货跌价准备；对于未签订合同的200台，应当根据市场售价确定其可变现净值，每台为l3．5—0．5=13元，低于成本每台l3．5万元，故应计提存货跌价准备金额为200×0．5=100万元。
第9题：
某商场从甲、乙、丙三种渠道进了一批同规格的电视机，其中，甲渠道进了100台，单价为2450元；乙渠道进了50台，单价为2480元；丙渠道进了150台，单价为2420元。为了使这批电视机的毛利率不低于20%，每台电视机的平均销售价应不低于(33)元。注：毛利率=利润/销售价。
A．2940
B．2928
C．2796
D．3050
解析：这批电视机的平均进价为(2450×100+2480×50+2420×150)/(100+50+150)=2440元。假设平均销售价为W元，根据：毛利率；利润/销售价，20%=(W-2440)/W，计算出W=3050元。
第10题：
● 某商场从甲、乙、丙三种渠道进了一批同规格的电视机，其中，甲渠道进了 100台，单价为 2450 元；乙渠道进了 50 台，单价为 2480 元；丙渠道进了 150 台，单价为2420 元。为了使这批电视机的毛利率不低于 20%，每台电视机的平均销售价应不低于（33）元。注：毛利率=利润/销售价。
（33）
A．2940
B．2928
C．2796
D．3050
