经济法
单选题甲、乙双方签订买卖合同，约定甲支付货款一周后乙交付货物。甲未在约定日期付款，却请求乙交货。根据合同法律制度的规定，对于甲的请求，乙可行驶的抗辩权是（）。A 不安抗辩权B 先诉抗辩权C 不履行抗辩权D 先履行抗辩权
题目
单选题
甲、乙双方签订买卖合同，约定甲支付货款一周后乙交付货物。甲未在约定日期付款，却请求乙交货。根据合同法律制度的规定，对于甲的请求，乙可行驶的抗辩权是（）。
A
不安抗辩权
B
先诉抗辩权
C
不履行抗辩权
D
先履行抗辩权
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司按照合同约定向乙公司交付了货物，乙公司未在合同约定的支付货款期限内付款。以下说法正确的是：
A:甲公司有权通知乙公司解除合同
B:符合解除条件的，甲公司应向法院或者仲裁机构请求解除合同
C:合同解除后，甲公司有权要求乙公司返还货物
D:合同解除后，甲公司有权要求乙公司赔偿损失
B:符合解除条件的，甲公司应向法院或者仲裁机构请求解除合同
C:合同解除后，甲公司有权要求乙公司返还货物
D:合同解除后，甲公司有权要求乙公司赔偿损失
答案：C,D
解析：
根据《合同法》第94条的规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的，对方有权直接解除合同，当事人一方迟延履行债务并不能致使合同目的落空的，对方应催告迟延履行方在合理期限内履行，迟延履行方经催告后仍不履行债务的，对方有权解除合同。本题中甲公司与乙公司签订的货物买卖合同，甲公司已经交付了货物，乙公司支付货款的履行期限在合同内容上不是特别重要，即使债务人在履行期限届满后履行，也不至于使合同目的落空。因此乙公司未在合同约定的期限内交付货款，甲公司应向乙公司发出履行催告，给乙公司规定一个宽限期，乙公司在该宽限期届满时仍未履行的，甲公司有权解除合同，甲公司不能不给乙公司宽限期，直接通知乙公司解除合同，所以A选项不正确。《合同法》第94条规定的合同解除与合同撤销不同，合同解除权是形成权，当事人依单方意思表示就可以将合同解除，不需要请求法院或者仲裁机构解除，当事人对可撤销合同必须请求法院或者仲裁机构撤销，才能发生撤销的效力，所以B选项不正确。本题中甲公司已经交付货物，合同解除后，甲公司有权要求恢复原状，即要求乙公司返还货物，并有权要求乙公司赔偿损失，所以CD选项正确。
第2题：
甲、乙双方签订一份合同，约定甲向乙购买水泥10吨。乙按约定日期向甲交货，但甲因躲避他人债务不知去向。乙无奈，将水泥提存。提存当晚，突降特大暴雨，库房坍塌，水泥被水浸泡，全部毁损。1个月后，甲躲债归来，请求乙交付水泥。乙拒绝，并要求甲支付水泥价款和提存费用。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。
A.乙的合同义务已履行完毕，有权拒绝甲交付水泥的请求
B.水泥毁损的损失应由甲承担
C.乙有权要求甲支付水泥价款
D.乙无权要求甲支付提存费用
B.水泥毁损的损失应由甲承担
C.乙有权要求甲支付水泥价款
D.乙无权要求甲支付提存费用
答案：A,B,C
解析：
(1)选项AC：债务人(乙)依法将标的物提存后，视为其已经履行债务，乙有权要求甲支付水泥价款；(2)选项BD：标的物提存后，毁损、灭失的风险由债权人(甲)承担，提存费用由债权人(甲)负担。
第3题：
甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司交货后3天内乙公司付款。交货前夕，甲公司听说乙公司负债累累，怀疑乙不能按时支付货款，遂暂时不向乙公司交货。对此，下列分析正确的有（ ）。
A．甲公司不交货属于违约行为
B．甲公司可以行使不安抗辩权，暂不交货
C．甲公司有权解除合同
D．甲公司应按约定交货，除非有确切材料证明乙公司无付款能力
E．甲公司有权要求乙公司先支付货款
正确答案：AD
第4题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，同时双方约定甲公司以转账支票形式支付货款，乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司签发了一张转账支票，甲公司与乙公司之间的买卖合同关系是：（）
- A、票据关系
- B、票据原因关系
- C、票据预约关系
- D、票据资金关系
正确答案:B
第5题：
甲、乙双方签订买卖合同，约定甲支付货款一周后乙交付货物。甲未在约定日期付款，却请求乙交货。根据合同法律制度的规定，对于甲的请求，乙可行使的抗辩权是（）。
- A、不安抗辩权
- B、先诉抗辩权
- C、不履行抗辩权
- D、后履行抗辩权
正确答案:D
第6题：
甲乙双方订立合同，规定甲应予2007年8月1日交货，乙应予同年8月7日付款，月底，甲发现乙财产状况恶化，已没有支付货款的能力，并有确切证据，甲提出终止合同，但乙未允。基于上述情况，甲于8月1日未按约定交货，依照合同法的原则。下列关于甲行为的论述中，正确的是（ ）。
A：甲必须按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
B：甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
C：甲必须按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D：甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
B：甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
C：甲必须按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D：甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
答案：B
解析：
本题的考核点为不安抗辩权。《合同法》规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：1.经营状况严重恶化2.转移财产、抽逃资金，以逃避债务3.丧失商业信誉4.有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
第7题：
（2015年）甲、乙双方签订买卖合同，约定甲支付货款一周后乙交付货物。甲未在约定日期付款，却请求乙交货。根据合同法律制度的规定，对于甲的请求，乙可行使的抗辩权是（ ）。
A.不安抗辩权
B.先诉抗辩权
C.同时履行抗辩权
D.先履行抗辩权
B.先诉抗辩权
C.同时履行抗辩权
D.先履行抗辩权
答案：D
解析：
先履行抗辩权，是指双务合同的当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行（甲）一方未履行的，后履行（乙）一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第8题：
甲和乙签订了一份货物买卖合同，约定由丙向乙交付货物，丙交付货物后，乙将立即付款。丙违约，没有交付货物。乙可以请求承担违约责任的主体是（）。
A.甲
B.丙
C.甲和丙
D.甲或丙
B.丙
C.甲和丙
D.甲或丙
答案：A
解析：
当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
第9题：
甲、乙双方签订买卖合同，约定甲支付货款一周后乙交付货物。甲未在约定日期付款，却请求乙交货。根据合同法律制度的规定，对于甲的请求，乙可行驶的抗辩权是（）。
- A、不安抗辩权
- B、先诉抗辩权
- C、不履行抗辩权
- D、先履行抗辩权
正确答案:D
第10题：
甲与乙签订了一项买卖合同，规定甲应当于2004年8月1日交货，乙应当于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙不同意。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的规定，有关该案的正确表述是（）。
- A、甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
- B、甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
- C、甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
- D、甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款，可追究其违约责任
正确答案:A