文学
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
简析吴荪甫形象及其典型意义。
正确答案: 吴荪甫是第二次国内革命战争时期的民族资本家的典型，中国资本主义发展途中的末路英雄形象。性格主要体现在以下几个方面：首先，具有现代资本家性格的基本特征和发展中国独立的民族工业的雄才大略。其次，性格复杂而多变，有着种种不可克服的矛盾：一是具有民族资产阶级的两面性，既有自私、贪婪、专断、残酷、压迫者、反革命的一面，也存在着革命、被压迫、软弱、悲壮的一面。二是具有个性的两重性，似强实弱，外强中干，随着情节的发展，前者不断让位于后者。三是具有封建性，既独断专横又孤立无援。这种种前后矛盾的方面，从不同的侧面凸现出了一个真实可信的、存在于特定历史环境下的民族资本家的形象。发生在吴荪甫身上的悲剧不仅仅是个人的悲剧，更是时代、民族的悲剧。
意义：
①形象地概括了中国民族资产阶级的悲剧性历史遭遇和命运，说明资本主义发展的道路、实业救国道路在中国这样的历史条件下是走不通的。
②说明中国当时社会的性质，不是已走上资本主义发展道路了，而依旧是半封建半殖民地，而且更加殖民地化，驳斥了托派中国社会已走上资本主义发展道路的谬论。
第2题：
分析吴荪甫的形象。
正确答案: 吴荪甫这个人物是“二十世纪机械工业时代的英雄骑士王子”，他性格坚毅，有胆有识，既有被压迫的一面，又有压迫者的一面，他一方面与赵伯韬作斗争，企图摆脱世界性资本主义经济危机的影响，另一方面，他又将经济危机转嫁给工人，他甚至用残酷的手段，镇压工人的反抗运动。他的悲剧代表着上个世纪30年代中国民族资产阶级的共同命运。吴荪甫是个性格复杂和丰富的人，他的一切行动和心理的表现都能从他所处的生存环境中寻找到充分的依据。
第3题：
分析吴荪甫人物形象。
正确答案: 吴荪甫是第二次国内革命战争时期的民族资本家的典型形象，其性格的基本特征是似强实弱、外强中干。随着小说情节的发展，吴荪甫性格中强与弱两个方面不断进行搏斗，其发展趋势是前者不断地让位于后者。吴荪甫是中国现代社会出现的“新人”－－－－－－与旧的封建地主阶级完全不同的民族资产阶级，他在精神上无疑是西方资产阶级的兄弟。茅盾称他为“二十世纪机械工业时代的英雄、骑士和王子”，他有着发展中国独立的民族工业的雄才大略，有着活跃的生命力，刚毅、顽强、果断的铁腕与魄力，更有现代科学管理的经营之才。可惜他生不逢时。他是半封建半殖民地中国社会，而且是世界经济危机冲击下，帝国主义经济大肆侵入中国的30年代中国社会的民族资本家。他有着种种不可克服的矛盾：他自身所具有的封建性使他在包括妻子在内的周围人的关系中经常处于孤立地位；作为民族资产阶级，他在与背后有着帝国主义撑腰的厚颜无耻的买办资产阶级的搏斗中，不能不感到自己政治、经济上的软弱无力。这种软弱性投影在他的心灵、性格上，就形成了他本质上软弱的一面，在表面的果决善断背后是他的狐疑惶惑，在充满自信的背后是悲观绝望，在遇事胸有成竹的背后是张皇失措，最后导致了精神上的崩溃。吴荪甫性格的复杂性，主要集中于他包含的极其深刻的社会内容，表现了中国民族资产阶级的两面性。而他的悲剧命运正是说明了：在帝国主义统治下，中国民族工业是永远得不到发展的，半封建半殖民地的中国是永远不可能走上资本主义道路的。
第4题：
吴荪甫形象分析。
正确答案: 提示：可先给其形象定性，再从其形象的多面性、鲜明性、发展性及其历史意义、美学意义等方面分析。
第5题：
简述吴荪甫形象及其典型意义。
正确答案: 1、吴是中国30年代民族工业资本家的典型。
2、他的性格鲜明地体现了中国民族资产阶级两重性的本质特征。
3、他在“三条大线”上的挣扎，突出了他的两重性和个性特征。
4、典型意义：说明30年代中国民族资产阶级的前途是暗淡的，中国并未走向资本主义，而是更加殖民地化了。
第6题：
简述《子夜》中吴荪甫形象的塑造
正确答案: 作者将其置于五组矛盾纠葛中进行刻画，立体地展示了吴荪甫性格的多个侧面：
（1）吴荪甫与赵伯韬的矛盾——刻画其反帝意识、事业雄心、进步的一面；
（2）吴荪甫与封建地主阶级的矛盾——反映新生资产阶级与没落封建地主阶级相比，其顺应时代潮流的先进性；
（3）吴荪甫与同行资本家的矛盾——反映资产阶级大鱼吃小鱼的阴险、贪婪、凶狠本性；
（4）吴荪甫与工农群众的矛盾——表现其剥削阶级反动的一面，反映出民族资产阶级的两重性；
（5）吴荪甫家庭内部矛盾——表现吴荪甫刚愎自用、专横跋扈的性格特征。
第7题：
《子夜》的"三条火线"是（）。
- A、吴荪甫与赵伯韬在公债市场的斗法
- B、吴荪甫与裕华丝厂工人的斗争
- C、吴荪甫与双桥镇农民的斗争
- D、吴荪甫与汪派政客唐云山的斗争
正确答案:A,B,C
第8题：
分析《子夜》里吴荪甫的形象
正确答案: 吴荪甫是中国民族资产阶级的一个失败了的英雄形象：
一、吴荪甫具有两个方面的性格
1、果敢、自信。他的理想是发展民族工业，摆脱帝国主义及买办阶级的束缚，最终实现资本主义。因此，在与帝国主义经济侵略的斗争中，他表现出果敢、自信的性格。在与赵伯韬的斗法中，确实显示了他沉着干练、刚愎自用。2、动摇、悲观。公司的连连失败，沉重的一击之下，他那的动摇、悲观就暴露出来了。当吴荪甫与赵伯韬的斗争中惨败时，他的悲剧命运也达到了高潮。
二、吴荪甫的性格充分显示出民族资产阶级的两重性：1、一方面对帝国主义、买办资产阶级、封建主义的不满；另一方面对工农运动和革命武装极端恐惧与仇视。2、一方面对统治阶级的腐败制度与军阀混战的局面不满；另一方面又依靠反动势力镇压工人农民运动。
两重性使得他处在一个非常微妙的夹缝中，同时也决定了他命运的必然悲剧结局。民族资产阶级有反帝反封建反官僚军阀政治的可能性，然而由于当时政治和经济上的种种关系，其反革命的一面又随着革命的深入而暴露出来。
第9题：
论述《子夜》中主人公吴荪甫形象的典型意义。
正确答案: 《子夜》中的主人公、民族工业资本家吴荪甫是全书一切事件和人物的连接点和矛盾冲突的中心。全书展现的种种矛盾如民族资产阶级和买办资产阶级的矛盾，民族资产阶级同工人阶级的矛盾，地主阶级同农民的矛盾，各帝国主义在华势力之间，各军阀、各派系之间的矛盾等等，都与吴荪甫有关。全书情节结构上互相连的“三条火线”：
（1）公债市场上斗争；
（2）以裕华丝厂为中心的上海纺织工人的斗争；
（3）以双桥镇为代表的农民反对封建地主恶霸的斗争，也都把焦点集中在吴荪甫身上。作者是将吴荪甫放在广阔的社会背景和复杂的阶级关系中表现的。
吴荪甫是30年代初半封建半殖民地社会里民族资产阶级的典型代表，在他身上反映了软弱的中国民族资产阶级企图摆脱帝国主义和买办资产阶级的压迫，幻想走上独立发展资本主义道路而最终破产的历史悲剧。民族资产阶级的两重性，以及它在精神上的动摇、空虚、软弱的阶级特性，都在吴荪甫身上得到相当规模完整的表现。
吴荪甫这个艺术典型充满了鲜明的个性矛盾：他精明强干，有魄力，有灵活的手腕，雄心勃勃地想振兴中国民族工业，但这种愿望的根本目的则又是个人利益；他对外来的的帝国主义及官僚买办资本家有憎恨的一面，但他又反过来镇压共产党领导的农民运动，残酷地剥削压榨工人，他不仅同官僚买办资本家矛盾重重，而且同中小民族资本家庭内部也结下了许多矛盾，和妻子貌和神离；他既有道貌岸然、专心于事业的一副面孔，同时又有奸污女仆、玩弄交际化的卑劣丑行„„正是在这些重重矛盾中塑造的这个典型，才真实可信，有感染力。通过这一形象使我们对整个民族资产阶级的特性及当时中国社会的性质都有了生动深刻的认识。
第10题：
杜竹斋和吴荪甫既是亲戚关系，又是生意上的合作伙伴，吴荪甫还把他当作可以推心置腹的“知己”，可他在吴赵斗法的最后关头却倒向了赵伯韬，使吴荪甫一败涂地。请结合此事，简要分析内在的原因。
正确答案:杜竹斋处事小心谨慎而且自私狡猾，当初益中公司收购工厂赔钱的时候，他就非常心疼；吴荪甫屡次劝他一起对付赵伯韬时，他都因为自己的利害关系而犹豫不决，甚至想退出益中公司；吴赵斗法，结局难料，尽管他向吴荪甫承诺保持中立，但最后关头他还是倒向了赵伯韬。