文学
问答题“咳！众叛亲离！我，吴荪甫，有什么地方对不起人的！”请描述吴荪甫最后众叛亲离的情景。
题目
问答题
“咳！众叛亲离！我，吴荪甫，有什么地方对不起人的！”请描述吴荪甫最后众叛亲离的情景。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
分析《子夜》里吴荪甫的形象
正确答案: 吴荪甫是中国民族资产阶级的一个失败了的英雄形象：
一、吴荪甫具有两个方面的性格
1、果敢、自信。他的理想是发展民族工业，摆脱帝国主义及买办阶级的束缚，最终实现资本主义。因此，在与帝国主义经济侵略的斗争中，他表现出果敢、自信的性格。在与赵伯韬的斗法中，确实显示了他沉着干练、刚愎自用。2、动摇、悲观。公司的连连失败，沉重的一击之下，他那的动摇、悲观就暴露出来了。当吴荪甫与赵伯韬的斗争中惨败时，他的悲剧命运也达到了高潮。
二、吴荪甫的性格充分显示出民族资产阶级的两重性：1、一方面对帝国主义、买办资产阶级、封建主义的不满；另一方面对工农运动和革命武装极端恐惧与仇视。2、一方面对统治阶级的腐败制度与军阀混战的局面不满；另一方面又依靠反动势力镇压工人农民运动。
两重性使得他处在一个非常微妙的夹缝中，同时也决定了他命运的必然悲剧结局。民族资产阶级有反帝反封建反官僚军阀政治的可能性，然而由于当时政治和经济上的种种关系，其反革命的一面又随着革命的深入而暴露出来。
第2题：
吴荪甫与赵伯韬的矛盾冲突是《子夜》的结构主线，简述吴赵最后生死角逐的事。
正确答案: 赵想并吞吴的益中公司，吴决不屈服，他用8个工厂做抵押，甚至连吴府住宅的地皮都押出去投资公债市场，孤注一掷；但赵掌握了吴的底细，再加上合伙人杜竹斋的背叛，吴一败涂地，几乎自杀
第3题：
《子夜》的“三条火线”是()。
A.吴荪甫与赵伯韬在公债市场的斗法
B.吴苏甫与双桥镇农民的斗争
C.吴荪甫与裕华丝厂工人的斗争
D.吴苏甫与汪派政客唐云山的斗争
正确答案：ABC
第4题：
《子夜》的"三条火线"是（）。
- A、吴荪甫与赵伯韬在公债市场的斗法
- B、吴荪甫与裕华丝厂工人的斗争
- C、吴荪甫与双桥镇农民的斗争
- D、吴荪甫与汪派政客唐云山的斗争
正确答案:A,B,C
第5题：
描述吴荪甫最后众叛亲离的情景。
正确答案: 婚姻上，妻子林佩瑶与他感情冷淡，貌合神离；家庭里，四小姐不听规劝，离家出走乃至回到乡下；事业上，收买的内线韩孟翔、刘玉英背叛自己，姐夫杜竹斋也在关键时刻反戈一击，直接导致了吴荪甫的彻底失败。
第6题：
简析吴荪甫形象及其典型意义。
正确答案: 吴荪甫是第二次国内革命战争时期的民族资本家的典型，中国资本主义发展途中的末路英雄形象。性格主要体现在以下几个方面：首先，具有现代资本家性格的基本特征和发展中国独立的民族工业的雄才大略。其次，性格复杂而多变，有着种种不可克服的矛盾：一是具有民族资产阶级的两面性，既有自私、贪婪、专断、残酷、压迫者、反革命的一面，也存在着革命、被压迫、软弱、悲壮的一面。二是具有个性的两重性，似强实弱，外强中干，随着情节的发展，前者不断让位于后者。三是具有封建性，既独断专横又孤立无援。这种种前后矛盾的方面，从不同的侧面凸现出了一个真实可信的、存在于特定历史环境下的民族资本家的形象。发生在吴荪甫身上的悲剧不仅仅是个人的悲剧，更是时代、民族的悲剧。
意义：
①形象地概括了中国民族资产阶级的悲剧性历史遭遇和命运，说明资本主义发展的道路、实业救国道路在中国这样的历史条件下是走不通的。
②说明中国当时社会的性质，不是已走上资本主义发展道路了，而依旧是半封建半殖民地，而且更加殖民地化，驳斥了托派中国社会已走上资本主义发展道路的谬论。
第7题：
分析吴荪甫的形象。
正确答案: 吴荪甫这个人物是“二十世纪机械工业时代的英雄骑士王子”，他性格坚毅，有胆有识，既有被压迫的一面，又有压迫者的一面，他一方面与赵伯韬作斗争，企图摆脱世界性资本主义经济危机的影响，另一方面，他又将经济危机转嫁给工人，他甚至用残酷的手段，镇压工人的反抗运动。他的悲剧代表着上个世纪30年代中国民族资产阶级的共同命运。吴荪甫是个性格复杂和丰富的人，他的一切行动和心理的表现都能从他所处的生存环境中寻找到充分的依据。
第8题：
分析吴荪甫人物形象。
正确答案: 吴荪甫是第二次国内革命战争时期的民族资本家的典型形象，其性格的基本特征是似强实弱、外强中干。随着小说情节的发展，吴荪甫性格中强与弱两个方面不断进行搏斗，其发展趋势是前者不断地让位于后者。吴荪甫是中国现代社会出现的“新人”－－－－－－与旧的封建地主阶级完全不同的民族资产阶级，他在精神上无疑是西方资产阶级的兄弟。茅盾称他为“二十世纪机械工业时代的英雄、骑士和王子”，他有着发展中国独立的民族工业的雄才大略，有着活跃的生命力，刚毅、顽强、果断的铁腕与魄力，更有现代科学管理的经营之才。可惜他生不逢时。他是半封建半殖民地中国社会，而且是世界经济危机冲击下，帝国主义经济大肆侵入中国的30年代中国社会的民族资本家。他有着种种不可克服的矛盾：他自身所具有的封建性使他在包括妻子在内的周围人的关系中经常处于孤立地位；作为民族资产阶级，他在与背后有着帝国主义撑腰的厚颜无耻的买办资产阶级的搏斗中，不能不感到自己政治、经济上的软弱无力。这种软弱性投影在他的心灵、性格上，就形成了他本质上软弱的一面，在表面的果决善断背后是他的狐疑惶惑，在充满自信的背后是悲观绝望，在遇事胸有成竹的背后是张皇失措，最后导致了精神上的崩溃。吴荪甫性格的复杂性，主要集中于他包含的极其深刻的社会内容，表现了中国民族资产阶级的两面性。而他的悲剧命运正是说明了：在帝国主义统治下，中国民族工业是永远得不到发展的，半封建半殖民地的中国是永远不可能走上资本主义道路的。
第9题：
简述《子夜》中吴荪甫胆大、果断、有魄力的故事。
正确答案: 吴荪甫雄心勃勃，随时想扩张自己的事业。吴荪甫和几个朋友组织益中信托公司，施展铁腕，以五六万元收买了价值三十多万元的八个生产日用品的小厂，准备加以扩充，"使他们的灯泡、热水瓶、阳伞、肥皂走遍全中国的穷乡僻壤"借以操纵国民经济的命脉。
第10题：
简述吴荪甫形象及其典型意义。
正确答案: 1、吴是中国30年代民族工业资本家的典型。
2、他的性格鲜明地体现了中国民族资产阶级两重性的本质特征。
3、他在“三条大线”上的挣扎，突出了他的两重性和个性特征。
4、典型意义：说明30年代中国民族资产阶级的前途是暗淡的，中国并未走向资本主义，而是更加殖民地化了。