文学

问答题有人说,董卓在如何对待现任皇帝这个重大政治问题上犯了严重错误,你赞成吗?请结合本回阐明理由?试评价这个人物形象?

题目
问答题
有人说,董卓在如何对待现任皇帝这个重大政治问题上犯了严重错误,你赞成吗?请结合本回阐明理由?试评价这个人物形象?
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

阿房宫遗址考古发掘的成果公布后,有人说:历史“误解了司马迁,冤枉了楚霸王”,你是如何看待这个问题


历史是公正的不是历史,是后人误解了司马迁,冤枉了楚霸王
杜牧的《阿房宫赋》本就是文学作品,文学作品是可以夸张和虚构的,还有根据专家的调查阿房宫并没有建造起来,所以并不存在楚霸王烧阿房宫,历史是胜者书写的,何况坐江山的是楚霸王的对手的子孙
就算亲身经历的也可能是一场骗局,何况时隔千年呢抱着“这只是历史”的想法就行了没有绝对的真相。真相只掌握在少数人手里且公开很少的
误解了司马迁 冤枉了楚霸王

  两千多年来,大家始终认为阿房宫是项羽烧毁的。秦亡以后,项羽率大军进入关中,开始对秦在关中的一系列重要建筑进行毁灭性的破坏。《史记》中说他“烧秦宫室,火三月不灭,收其货宝妇女而东”。唐代大诗人杜牧也曾在《阿房宫赋》中慨叹:“楚人一炬,可怜焦土!”认为覆压三百余里的阿房宫,是在项羽农民起义的烈火之中化为灰烬的。

  然而,考古工作者在对阿房宫遗址前殿发掘中,并未发现一铲子红烧土。而此前考古人员在秦咸阳宫(秦始皇在咸阳仿造六国宫殿建造的庞大建筑群)发掘中,却发现了大量的红烧土,证明了这里的秦代宫殿确实被火焚过。

  中国社科院考古所研究员、秦阿房宫考古工作队领队李毓芳说:“我们应该给项羽平反!”因为未发现红烧土证明项羽并没有烧过阿房宫。再次审视司马迁的《史记》,专家发现,司马迁说项羽烧的是“秦宫室”,而这“秦宫室”原来是指秦咸阳宫而非阿房宫。

阿房宫前殿具体范围确定

  前殿是阿房宫中最宏伟的一组建筑,也是迄今所知中国乃至世界古代历史上规模最宏大的夯土基址。史载前殿规模宏大,“东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗”。虽历经两千多年的风雨剥蚀,至今地面上仍残留有高出地表7—9米的巨大的夯土台基。遗憾的是,前殿的具体范围一直不是很清楚。

  这一问题在这次考古发掘中得到解决。根据勘探和试掘的资料,前殿遗址夯土台基东西长1270米、南北宽426米、现存最大高度12米,夯土面积达541020平方米。

  本次勘探试掘还基本搞清了前殿遗址北部边缘的结构,即为带有收分的台面结构,台面最高处有宫墙,墙的一侧或两侧都有倒塌的瓦片等建筑堆积。通过几条探沟的试掘,考古队发现前殿遗址北部边缘由三段夯土墙组成,中段长323米,东段长286米,西段长661米。专家表示,这三段夯土墙可能就是史书中记载的“阿城”。

  史载,阿房宫前殿有阿城,“西北三面有墙,南面无墙”,这次发现与史书记载基本吻合。

  “前殿南有大型广场”被否定

  此前,文物部门一直认为阿房宫前殿存在着一个大型广场,但现在被否定。

  据了解,考古队在前殿南侧边缘打了几条探沟,发现地表以下的秦代地面上还存在着3—5层“路土”(人走过的路面),均向北伸入了夯土台基的里面。这些“路土”的年代大部分为秦代。经研究,这些“路土”当为夯筑前殿遗址台基施工过程中形成的踩踏面,是工匠们运土时所形成的。专家据此判断,前殿南侧原有大型广

  场是不成立的。首先,如果有广场,那么这几层“路土”应该到前殿夯土台基的边缘地带便会停止,根本不会伸到夯土台基里面;其次,如果有广场的话,那就不可能存在这几层“路土”,因为要建广场,必然要做地面的清理工作,不可能有“路土”留存。

  首次发现完整秦代宫殿屋面

  令考古队兴奋的是,这次在前殿夯土台基之南,距夯土台基南壁3米处发现一处完整的铺瓦的秦代屋面遗存,这为中国建筑史特别是秦代建筑史提供了重要的实物材料。

  据了解,这处建筑遗存是前殿的附属建筑。屋顶铺瓦由西向东筒瓦存6行、板瓦6行。筒瓦通长46—54厘米,板瓦通长为58—62厘米。筒瓦和板瓦均紧密地连接在一起。

  李毓芳说,我挖了几十年了,都挖的是板瓦和筒瓦的残片,从没见过它们如此紧密地连接。至于如何连接,由于目前还没有把瓦揭开,所以还是个谜。

  考古队在屋顶倒塌堆积的碎瓦片中还发现有少量的汉代筒瓦。经分析,这座屋顶所用的板瓦和筒瓦以秦瓦为主,也有少量汉瓦,即该房屋建筑应为秦代建筑,汉代沿用,并曾修补。

  这处建筑是如何倒塌目前说不清楚。有关部门已将附近的土样拿去化验,以期为这些谜团寻求答案。

  后世曾在阿房宫驻有军队

  在前殿遗址夯土台基南边沿还发现了一条东西向的壕沟,现长285米。其壕沟内出土了大量汉代板瓦和筒瓦残片,还出土了三枚唐代的开元通宝。可以看出,该沟应为后代所挖。

  据文献记载,前秦和唐王朝曾在秦阿房宫前殿遗址上面驻扎过军队。专家推测,这条壕沟应是当时修的防御设施。

  竟没有发现一个秦代瓦当

  随着考古发掘的深入,阿房宫的不少疑问一一被破解,可是一些疑问又随之产生,有的甚至不可思议———没有发现一个瓦当就是一例。

  据文献资料和考古发掘证明,我国瓦当起源应追溯到西周时代。秦统一六国后,瓦当无论在图案形态、题材内容等方面均发生了很大变化,更加丰富多彩。我国其它不少秦代建筑遗址中也出土了不少瓦当。按理说,前殿不可能不用瓦当,可这种顺理成章的推理却在阿房宫遭遇尴尬。

  李毓芳说,目前发现的只有筒瓦和板瓦,可建筑的关键材料瓦当至今没有发现,就连瓦当的残片也没有见到,这让人百思不得其解。

  阿房宫毁灭原因仍是个谜

  阿房宫并非毁于大火,那么,阿房宫到底毁于什么?对此,李毓芳表示,这个问题目前仍是个谜,有待进一步考证。

  据了解,目前考古队主要是对前殿的南、北两侧进行了发掘,下一步将接着对前殿的顶部做试掘,以期搞清顶部的结构。至于整个阿房宫的面积到底有多大,目前还很难说清。搞清整个遗址的范围,这将成为考古队下一步的重点工作。

  李毓芳表示,这一步难度非常大,因为阿房宫在秦代以后,一直被后世所占用,上面叠压了不少后来的建筑。要想把秦代的阿房宫遗址从这些后代遗迹中剥离出来,将是一件非常困难的事情,这需要很长一段时间。
杜牧的《阿房宫赋》本就是文学作品,文学作品是可以夸张和虚构的,还有根据专家的调查阿房宫并没有建造起来,所以并不存在楚霸王烧阿房宫,历史是胜者书写的,何况坐江山的是楚霸王的对手的子孙
是冤枉了他烧阿房宫吗对,我不这么认为史记只是说“焚其宫室”,并没特指阿房宫是杜牧的《阿房宫赋》冤枉了他
百度一下试试

第2题:

有人说“你怎么对待生活,生活就会怎么对待你”。请以此为题发表演讲。


正确答案:尊敬的各位考官: 大家好!我今天演讲的题目是“笑对生活”。 每个人都有属于自己的生活或悲或喜或贫穷或富有。 今天在这里我想跟大家分享这样两个人的生活:一个年轻人从小失去双臂而他十六岁学习打字十九岁学习钢琴二十岁钢琴达到相当于专业七级的水平二十二岁一分钟打出了两百三十三个字母。他的人生格言是“我的人生中只有两条路要么赶紧死要么精彩地活着”。说到这里我想大家已经知道他是谁了这个人叫刘伟他用他的双脚在维也纳金色大厅里演奏了一曲《隐形的翅膀》震撼全场。 还有这样一个女孩五岁生父车祸身亡生母将她送给现在的养母。养母因病瘫痪在床养父不堪压力离开了家。从此女孩和瘫痪在床的养母相依为命。当别人家的孩子还在父母的怀里备受宠爱时八岁的她就已经开始上街买菜回家做饭照顾瘫痪在床的养母。在邻居们的印象里女孩每天总是忙忙碌碌忙着上学忙着回家照顾卧病在床的养母。这个女孩叫孟佩杰。在这样的生活环境里2009年佩杰还是考上了山西师范大学圆了她小时候当老师的梦。 不一样的生活经历不一样的人生道路但他们对待生活的态度面对生活中困难的勇气是相同的最终生活还是还了他们一个大礼。所以我想说的是你怎么对待生活生活就会怎么对待你。当你微笑着面对生活时生活会还给你一个微笑。所以不是生活选择了我们而是我们如何选择自己的生活。 记得对生活微笑! 我的演讲结束谢谢各位考官!
尊敬的各位考官: 大家好!我今天演讲的题目是“笑对生活”。 每个人都有属于自己的生活,或悲或喜,或贫穷或富有。 今天在这里我想跟大家分享这样两个人的生活:一个年轻人,从小失去双臂,而他十六岁学习打字,十九岁学习钢琴,二十岁钢琴达到相当于专业七级的水平,二十二岁一分钟打出了两百三十三个字母。他的人生格言是“我的人生中只有两条路,要么赶紧死,要么精彩地活着”。说到这里我想大家已经知道他是谁了,这个人叫刘伟,他用他的双脚在维也纳金色大厅里演奏了一曲《隐形的翅膀》,震撼全场。 还有这样一个女孩,五岁生父车祸身亡,生母将她送给现在的养母。养母因病瘫痪在床,养父不堪压力,离开了家。从此,女孩和瘫痪在床的养母相依为命。当别人家的孩子还在父母的怀里备受宠爱时,八岁的她就已经开始上街买菜,回家做饭,照顾瘫痪在床的养母。在邻居们的印象里,女孩每天总是忙忙碌碌,忙着上学,忙着回家照顾卧病在床的养母。这个女孩叫孟佩杰。在这样的生活环境里,2009年,佩杰还是考上了山西师范大学,圆了她小时候当老师的梦。 不一样的生活经历,不一样的人生道路,但他们对待生活的态度,面对生活中困难的勇气是相同的,最终生活还是还了他们一个大礼。所以我想说的是,你怎么对待生活,生活就会怎么对待你。当你微笑着面对生活时,生活会还给你一个微笑。所以,不是生活选择了我们,而是我们如何选择自己的生活。 记得对生活微笑! 我的演讲结束,谢谢各位考官!

第3题:

阅读下面材料,回答问题。

有人说:“再苦不能苦孩子。”即使生活困难,也要尽量满足孩子的要求。也有人说:“再富不能富孩子。”即使生活富裕,也要控制孩子物质上的追求。你是怎样看待这个问题的?请简要谈谈你的认识和理由。(包括标点在内不超过80字)


正确答案:
有自己的观点且言之成理2分语言简洁流畅1

第4题:

有人说:假如曹先生能及时回京,虎妞不死,小福子不死,祥子就不会走向堕落。你同意吗?请结合小说谈谈自己的理解感受。


正确答案: 不同意,《骆驼祥子》中的祥子代表的是祥子这一类生活在社会底层受迫害的人,即使这一个祥子凭借如此的巧合未堕落,只要现实未改变他终究不幸,更何况一定会有其他祥子一类的人堕落下去,这是大多数那个时代的“祥子”的命运。

第5题:

有人说“饭后一支烟,赛过活神仙”,这种说法对吗?请简述理由。


正确答案: 不对。饭后吸烟,尼古丁迅速地被吸收到血液,使人处于兴奋状态,脑袋飘飘然,也即出现“神仙”一样的感觉。实际上,饭后吸烟,比平常的毒害更大。因为饭后吸烟会使人体的蛋白质和重碳酸盐的基础分泌受到抑制,妨碍食物消化,影响营养吸收。同时还给胃及十二指肠造成直接损害,使胃肠功能紊乱,胆汁分泌增加,容易引起腹部疼痛等症状。而且身体在对食物积极消化、吸收的同时,对卷烟烟雾的吸收能力也增强,吸进的有害物质也会增加。所以,可以这样说:饭后吸烟,祸害无边。

第6题:

有人认为工作环境和待遇是选择工作的主要标准,你对这个问题有什么认识?结合你自己的情况谈谈这个问题。


正确答案:

 

(1)这话听起来有一定的道理,毕竟宽敞舒适的工作环境和优厚的待遇能让人身心愉悦和提高物质生活水平,能够更大程度地激励人,发挥自身潜能,努力工作。(2)但我觉得这应该不能成为选择工作的主要标准,因为一个人的工作,既在创造社会财富,同时也在实现其自身价值。你对工作投入的热情越多,你的工作效率就会越高,你为社会创造的财富也就越多,这样你的人生价值也就越高。(3)一个人对工作的热情程度,取决于他的兴趣、爱好以及所学的专业。就像我,虽然吃了十几年的银行饭,但一直感觉工作的热情没有激发到最高,故成绩平平、成就一般,这其中的原因就是我的兴趣、爱好和所学的专业与银行风马牛不相及。记得有人说过,如果能把自己的兴趣、爱好和事业很好地结合起来,再加上专业对口,便可以做到最好。因此,选择工作的主要标准应该是自己的兴趣、爱好和所学的专业。

第7题:

有人说“产品包装越精美越好”,这个说法对吗?为什么?


正确答案: “产品包装越精美越好”这句话显然是错误的。任何事物都有一个度,适可而止。包装也不例外。只要能使产品包装发挥出其主要作用就是达到了包装的目的,过度包装于消费者、于环保、于资源的节约都是有害的,是我们应当反对的。

第8题:

有人说鲁庄公“鄙”,也有人说“不鄙”。你同意哪种说法?请简述理由。(3分)

答:________________________


正确答案:
示例一:鲁庄公“不鄙”。(1分)尽管鲁庄公缺乏军事才能,但他能够礼贤下士,虚心求教,听取正确的意见,最终取得长勺之战的胜利。因此,鲁庄公“不鄙”。
示例二:鲁庄公“鄙”。(1分)战前不知道如何准备,临战不会正确指挥,战后不知何以取胜。因此,鲁庄公“鄙”。

第9题:

有人认为,如果实际成本曲线在香蕉图中,则工程的成本没有失控。你认为这个结论正确吗?


正确答案: 不正确。例如:
可能因为工程进度较慢,未完成计划工作量,同时物价上涨,工作效率低,花费增加,而导致计划和实际两曲线吻合或接近。另外,施工次序的变化,设计的变通,工作量的增加和质量的变化等也会导致两者的可比性较差。

第10题:

有人说网络出现带来了弊处,你作为反方代表发言,谈谈这个问题?


正确答案:(1)网络确实给社会带来了一些负面影响,如:不少青少年沉湎于网络,荒废了学业;国家信息安全受到了来自网络的挑战;由于目前网络技术还没有发展到一个比较完善的阶段,网络还存在着很大的虚拟性和不真实性,导致在网络上的思想和政治领域的斗争有了发展的条件。
(2)但是我们也应该看到网络也有一些正面的影响,它大大方便了我们的生活;网络将会推动社会生产力以更快的速度发展。
(3)我们不能因噎废食,而应该扬网络所长,避网络所短。