文学
相似问题和答案
第1题：
《苏报》和苏报案
正确答案: 1903年《苏报》聘请章士钊为笔，接连发表，章太炎等人，吹鼓民主革命，抨击帝制的文章，清朝政府勾结上海租界当局查封报馆，逮捕章太炎等8人。经过租借审判，章太炎、邹容2人被判监禁，其余释放，《苏报》永远停刊。章邹2人利用法庭宣传革命思想，清政府则在这场审判中丢进了脸，想要杀害章邹的阴谋未得逞。
第2题：
试述“苏报案”的起因、经过、结果和影响。
正确答案: “苏报案”与《苏报》宣传邹容的《革命军》密切相关，直接导火索是章太炎的《康有为与觉罗君之关系》一文的发表。
1903年6月，从日本回国的青年革命家邹容出版了一本宣传革命的小册子《革命军》《苏报》刊文对其加以大力介绍和鼓吹。1903年6月29日，《苏报》以显著地位刊登了章太炎的《康有为与觉罗之关系》，文中论述了革命的必要性和重要性，批驳康有为的“只可行立宪，不可行革命”的谬论，同时，还以轻蔑口吻直呼光绪皇帝为“载小丑”。《苏报》这样毫无忌惮的鼓吹革命。在社会上引起空前震动。清政府会同租界逮捕了章太炎、邹容等人，查封《苏报》在租界法庭上，章太炎、邹容驳拆清廷的指空，慨然阵述革命观点，把法庭变为宣传革命的讲坛。1904年5月21日，章太炎、邹容分别被判监禁3年和2年，《苏报》永久停刊。
“苏报案”经广泛报道，极大的扩大了革命的影响，推动了革命的发展。
第3题：
下列不属于报案时需要提供的信息有( )
A、简要经过和结果
B、保费
C、被保险人或受益人的姓名及身份证件号码
D、投保人的姓名
第4题：
接案人员接到报案人的出险通知后，应重点询问哪些内容？（）
- A、报案人姓名、联系地址及电话、与出险人关系
- B、出险人的姓名、身份证号码、身份
- C、若客户携带完整的索赔资料到柜面报案，柜面受理人员可以不进行报案登记，直接进行立案
- D、出险时间、地点及简要经过和结果、就诊医院、病案号
正确答案:A,B,C,D
第5题：
《苏报》是一张怎样的报纸？“苏报案”是怎么一回事？
正确答案: 《苏报》1896年6月26日创刊于上海，创办人是胡璋。它的历史可分为三个阶段：第一阶段（1896～1900）由胡璋的日籍妻子生驹悦任“馆主”，打着“日商”的旗号在日本驻沪领事馆注册，是受日本外务省控制的一家报纸；第二阶段（1900～1902）由中国人陈范接办，“高唱保皇立宪之论”，“时人多以康党目之”；第三阶段（1902～1903）陈范受革命潮流的影响，由改良派的支持者变为革命派的支持者。当时蔡元培、章士钊、章太炎等人在上海组织革命团体“中国教育会”和“爱国学社’’，陈范同他们接触，并于1903年5月27日聘请章士钊担任《苏报》主笔，该报遂成为这两个革命团体的言论机关。
《苏报》自章士钊主持后，以“第一排满，第二排康”为宗旨，决心“扔出一束手榴弹轰开局面，报馆被封在所不惜”。因此从6月1日起连续发表了一系列具有强烈革命色彩的文章。当时，清末著名革命家邹容写的宣传小册子《革命军》在上海出版，《苏报》立即加以介绍。章士钊发表《读<革命军>》一文，称颂它是“今日国民教育之第一教科书”；接着又发表章太炎写的《革命军序》，把此书的发行说成是震撼人心的“雷霆之声”。因此引起清政府的注意。6月底，该报又发表章太炎写的《康有为与觉罗君之关系》一文，驳斥康有为“只可行立宪不可行革命”的论调，文中以轻蔑的口吻骂光绪皇帝是“载聒小丑，未辨菽麦”，说他跟慈禧太后没有区别，都是“汉族的公仇”。这篇文章发表的第二天，蓄谋已久的清政府与租界当局勾结，派军警包围了苏报馆和爱国学社，章太炎等5人被捕，邹窑第二天自动投案，苏报馆被查封。章、邹被捕后，清政府要求引渡，欲置之于死地，遭租界当局拒绝。于是，一场以洋人做法官，清政府为原告，《苏报》为被告的特殊审判活动于7月15日开始了。章、邹以珐庭为讲坛，无情揭露清政府压制言论自由和卖国丧权的罪行，表现了革命者的大无畏精神。起初，租界当局判章、邹两人永远监禁，其余人开释；后来在国内外舆论的压力下，不得不改判章太炎监禁3年，邹容2年，《苏报》永远停刊。这就是中国近代史上著名的“苏报案”。其结果是扩大了茧命派的影响，削弱了清政府对新闻界的控制力量。
第6题：
试述物业管理纠纷的起因及其防范。
正确答案: （一）物业管理纠纷的起因分析
1、立法工作滞后，物业管理法规立法层次低，内容混乱，缺乏权威性。
2、开发商前期遗留的问题引发了后来物业管理的矛盾
3、缺乏完善的市场竞争机制。
4、物业管理的服务概念没有建立。
（二）物业管理纠纷的防范措施
1、完善相关立法工作
2、加大行业规范化管理力度。
3、培育和完善物业管理市场，把物业管理纳入市场运行的轨道。
4、业主和物业公司通过签一份具体明确、内容详尽的物业管理合同来规范双方的行为。
5、进一步规范政府行为。
第7题：
试述“大江报案”的起因、经过、结果和影响。
正确答案: 清末著名报案，发生在武汉。两篇文章引暴湖广总督。
1911年7月17日，《大江报》发表何海鸣时评《亡中国者和平也》，引起清廷注意，湖广总督瑞徵震怒，逐将主编詹大悲等人逮捕，查封，大江报》馆。
《大江报》事件发生后，一时舆论哗然，纷纷指责湖广总督摧残言论的暴行，汉口各革命团体和报界公会集会抗议，许多新军士兵来到报馆表示声援，当局慑于民愤，对詹等人只好判了18个月徒刑。
第8题：
“苏报案”的起因、经过、结果和影响如何？
《苏报》，1896年6月26日创刊于上海租界内。由胡璋经营。后因经营不善，于1900年售予陈范。陈范接手《苏报》的初期，《苏报》言论同情变法，1902年以后，中国革命浪潮风起云涌，陈范的思想也开始发生变化，从同情改良逐渐转向同情革命。1902年冬，《苏报》专辟“学界风潮”栏目，报道并支持爱国学生运动，从此为学界所关注。1903年5月27日，陈范正式聘请爱国学社的章士钊担任主笔。此时《苏报》实际上成了爱国社的机关报。章士钊担任《苏报》主笔后，每天的《苏报》几乎都会发表一些言词犀利、宣传革命的政论文章。1903年6月9日，《苏报》在“新书介绍”栏中热情介绍了邹容的小册子《革命军》，10日又发表章太炎的《〈革命军〉序》。6月29日，发表了章太炎的《康有为与觉罗君之关系》，驳斥康有为只可保皇立宪，不可革命的论调。并在文中称光绪帝为“载湉小丑”。这些大张旗鼓的革命宣传与激烈的言论，震撼了全国，也触怒了清廷，清政府决心镇压革命党人。6月30日，上海工部局逮捕了章太炎等人，邹容自动投案。此时由于章士钊未列入黑名单，所以仍在主编《苏报》，同时还发表了章太炎在狱中所写的《狱中答新闻报记者》。7月7日，《苏报》被封。章、邹被捕后，清政府要求引渡二人。上海租界当局一方面为维护治外法权，一方面也迫于舆论，不敢将二人引渡给清廷，故在上海租界“会审公廨”对此案进行会审。当年12月24日，判决章、邹永远监禁。由于受当事人和世人的坚决反对，1904年5月改判章监禁三年，邹监禁两年，《苏报》永远停刊。1905年5月邹容在狱中被迫害致死，1906年6月29日章太炎刑满出狱，同盟会专门派人把他接到东京，任《民报》主编。至此，这场以清廷为原告的诉讼方告结束。史称“苏报案”。苏报案的发生，打击和削弱了清政府对新闻舆论的控制力量，革命派报刊声望大增。
略
第9题：
试述“苏报案”的起因、经过和结果。
正确答案: 《苏报》是20世纪初中国著名的革命派报刊，是上海革命派的言论机关，一些著名人士如章太炎、章士钊、邹容等人聚集在报馆主人陈范周围，大力宣传民族革命的主张，这为清政府所不能容忍。1903年6月，清政府密谋上海租界拘捕了章太炎、邹容、陈范等人。7月7日，上海租界将《苏报》查封。租界当局判处章太炎监禁三年，邹容监禁两年，《苏报》永远停刊，史称"苏报案"。
第10题：
试述伦敦烟雾的类型、起因和发生条件。
正确答案: 气相氧化：
1直接光氧化
2被自由基氧化
3被氧原子氧化 液相氧化
1被O3氧化
2被H2O2氧化 金属离子催化氧化