问答题论述未成年人犯罪刑事案件的附条件不起诉制度。

《刑事诉讼法》第271 条规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。对附条件不起诉的决定，公安机关要求复议、提请复核或者被害人申诉的，适用本法第一百七十五条、第一百七十六条的规定。未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的，人民检察院应当作出起诉的决定。《刑事诉讼法》第175 条规定，对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。故A 项正确，B 项的错误在于，公安机关对检察院决定附条件不起诉有异议的，是向做出附条件不起诉决定的检察院申请复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核；《刑事诉讼法》第273 条规定，被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内有下列情形之一的，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉：（一）实施新的犯罪或者发现决定附条件不起诉以前还有其他犯罪需要追诉的；（二）违反治安管理规定或者考察机关有关附条件不起诉的监督管理规定，情节严重的。被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内没有上述情形，考验期满的，人民检察院应当作出不起诉的决定。故C 项正确，D 项错误。

本题考查附条件不起诉。《刑事诉讼法》第284条规定：“被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内有下列情形之一的，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉：（一）实施新的犯罪或者发现决定附条件不起诉以前还有其他犯罪需要追诉的；（二）违反治安管理规定或者考察机关有关附条件不起诉的监督管理规定，情节严重的。被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内没有上述情形，考验期满的，人民检察院应当作出不起诉的决定。”A选项不属于以上两种情形，但是童某更改过年龄，犯罪时已经年满18周岁，所以对童某根本就不适用刑诉法关于附条件不起诉未成年犯罪嫌疑人的规定，可以对童某撤销不起诉的决定、提起公诉。所以A项正确，当选。B选项，属于上述第1项规定的情形，所以B项应当撤销不起诉的决定，提起公诉。所以B项正确，当选。C、D选项属于上述第2项规定的情形，所以C、D项应当撤销不起诉的决定，提起公诉。所以C、D项正确，当选。本题选ABCD。

本题考查附条件不起诉制度。《刑事诉讼法》第282条第1款规定，对于未成年人涉嫌《刑法》分则第4章、第5章、第6章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。据此直接可见，A、C、D选项正确。依照上述法条可知，人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，对公安机关、被害人的意见只是“应当听取”，而不是必需征得其同意。据此B选项表述错误，当选。本题选B。

【考点】附条件不起诉【详解】附条件不起诉又称暂缓起诉，2012年《刑事诉讼法》第五编第一章专章规定了“未成年人刑事案件诉讼程序”，为新增设的特别程序之一，其中确立了“附条件不起诉”制度。第271条第1款规定：“对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。”故A选项和D选项说法正确，B选项“应征得同意”的表述错误，应为听取相关意见。第271条第3款规定：“未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的，人民检察院应当作出起诉的决定。”故C选项表述正确。综上，本题为选非题，正确答案为B。

考点：未成年人附条件不起诉撤销情形
讲解：《刑事诉讼法》第273条规定：“被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内有下列情形之一的，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉：（一）实施新的犯罪或者发现决定附条件不起诉以前还有其他犯罪需要追诉的；（二）违反治安管理规定或者考察机关有关附条件不起诉的监督管理规定，情节严重的。被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内没有上述情形，考验期满的，人民检察院应当作出不起诉的决定。”违反治安管理规定或者考察机关有关附条件不起诉的监督管理规定，都有要求“情节严重”。故ACD错误。本题选B。