中级金融专业

单选题货币主义与凯恩斯主义在货币政策传导变量的选择上存在不同。货币主义坚持认为，货币政策的传导变量应该选择（　）。A 恒常收入B 汇率C 利率D 货币供应量

题目
单选题
货币主义与凯恩斯主义在货币政策传导变量的选择上存在不同。货币主义坚持认为，货币政策的传导变量应该选择（　）。
A

恒常收入

B

汇率

C

利率

D

货币供应量

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

凯恩斯主义认为货币政策传导变量为( )。

A．利率

B．货币供应量

C．超额存款准备金

D．基础货币


正确答案：A
解析：凯恩斯主义认为货币政策的传导变量是利率，而货币主义坚持认为货币供应量起主导作用。

第2题：

凯恩斯学派认为货币政策的传导变量是（ ）。

A．刑率

B．汇率

C．货币供应量

D．基础货币


正确答案：A

第3题：

凯恩斯学派认为货币政策的传导变量是( )。

A．利率

B．汇率

C．货币供应量

D．基础货币


正确答案：A
解析：凯恩斯学派认为货币政策的传导变量是利率。

第4题：

货币主义与凯恩斯主义在货币政策传导变量的选择上存在不同。货币主义坚持认为，货 币政策的传导变量应该选择 （ ）

A.恒常收入
B.汇率
C.利率
D.货币供应量
E.股票价格

答案：D
解析：
货币主义认为货币需求对利率不敏感，应选取货币供应量作为货币政策的传导变量。 而凯恩斯主义则认为应选取“利率”作为中介变量。

第5题：

凯恩斯学派认为货币政策的传导变量是( )。

A、利率
B、汇率
C、货币供应量
D、基础货币

答案：A
解析：
凯恩斯学派认为货币政策的传导变量是利率。选A。

第6题：

凯恩斯主义认为货币政策传导变量为（）。

A.利率

B.货币供应量

C.超额准备

D.基础货币


正确答案：A

参见教材177页

第7题：

弗里德曼货币需求函数与凯恩斯的货币需求函数的区别有（ ）。

A、前者强调恒常收入，后者强调利率
B、货币政策传导变量上的差别
C、对财富结构的界定不同
D、货币政策操作建议的不同
E、假设条件上的不同

答案：A,B,D
解析：
弗里德曼货币需求函数与凯恩斯的货币需求函数的差别，主要表现在：(1)二者强调的侧重点不同。 凯恩斯的货币需求函数非常重视利率的主导作用。凯恩斯认为，利率的变动直接影响就业和国民收入的变动，最终必然影响货币需求量。而弗里德曼则强调恒常收入对货币需求量的重要影响，认为利率对货币需求量的影响是微不足道的。(2)由于上述分歧，导致凯恩斯主义与货币主义在货币政策传导变量(货币政策工具)的选择上产生分歧。 凯恩斯主义认为应是利率，货币主义坚持是货币供应量。(3)凯恩斯认为货币需求量受未来利率不确定性的影响，因而不稳定，货币政策应“相机行事”。而弗里德曼认为，货币需求量是稳定的，可以预测的，因而“单一规则”可行。

第8题：

凯恩斯主义认为，货币政策的传导变量应是( )。

A．基础货币

B．货币供应量

C．利率

D．超额储备


正确答案：C
解析：凯恩斯主义与货币主义在货币政策传导变量的选择上产生分歧。凯恩斯主义认为应是利率。

第9题：

货币主义认为货币政策传导变量为()。

A.利率
B.货币供应量
C.超额准备
D.基础货币

答案：B
解析：
货币学派认为，利率在货币传导机制中不起主导作用，而是货币供应量在整个传导机制中发挥着直接作用，故B项正确，ACD错误。所以答案选B。

第10题：

凯恩斯主义与货币学派的货币政策传导机制模式有何异同？


正确答案:（1）凯恩斯主义：R→MS→ｒ→I→E→Y
货币学派：R→MS→A→C（I）→P→Y
（2）异：
①凯恩斯学派认为，货币与金融资产是相近的替代品，强调货币作为一种资产与其他金融资产之间的高度替代性，货币资产的变动经利率与相对收益率的变动影响到实物资产；而货币学派强调货币供应量的变动直接影响总支出与总收入，避开了利率的作用。
②凯恩斯非常重视利率的作用，强调的是利率变动对于投资需求的影响，认为利率是传导机制的中心环节，货币量变动首先引起利率变动，货币供求和经济总供求的均衡是通过利率的改变来调节的。而货币学派重视收入支出的作用，认为人们主要根据收入来确定现金持有量，因此货币供求均衡只能通过支出来调节，而货币量与利率间存在不一致的关系。
③凯恩斯学派的传导机制主要集中在一些狭小的、可买卖的资产及市场利率上，凯恩斯学派仅将金融市场的所有资产划分为两大类——流动性弱但具利息收入的长期债券和流动性强但不产生直接收益的货币。而货币学派认为这样是不够的，认为应对更大范围的资产和利率加以考虑，如耐用消费品、建筑物及其他不动产等
④凯恩斯主义认为，货币供应量变化对国民收入有实质性的影响，增加货币供应的结果是使利率降低从而导致投资增加，引起总需求和总收入的增加。因此货币是非中性。货币学派则认为，货币供应量变动只能在短期内影响实际产出；从长期看，货币供应量的变动只影响名义变量而不影响实际变量，因此，货币短期看是非中性的，长期是中性的。
（3）同：都是研究货币供应量是如何影响国民经济发展的，都提出了一定的政策主张。

更多相关问题
相关内容